Jump to content
MateuszW

Adapter bagnetowy Nikon - T2

Recommended Posts

Witajcie. Zastanawiam się nad podłączeniem obiektywów Nikona do kamerki z gwintem T2. Kupiłem sobie w Astrokraku odpowiedni adapter za 200 zł i niby sprawa rozwiązana, ale... to jest totalny złom!!! Do zabawy wystarcza, ale na gwiazdach z pewnością nic z niego nie będzie. Nie mówiąc już co się stanie, jak podepnę cięższy obiektyw, niż moje obecne zabawki po 400g. O co chodzi? Bagnet tego adaptera jest bardzo mało sztywny oraz źle spasowany i znacząco ugina się pod ciężarem obiektywu. Przy Nikkorze 18-70 powstaje szczelina ok 1 mm z jednej strony bagnetu, a przy wciąż lekkiej Sigmie 70-300 szczelina jest jeszcze większa. Na gwiazdach zapewne spowoduje to istotne popsucie "kolimacji". Myślę o zakupie porządnego obiektywu 180 mm, który waży ponad 700g i potrzebuję czegoś lepszego.

 

W zasadzie poza wynalazkiem astrokraka znalazłem jeszcze Geoptik: http://www.teleskopy.pl/Adapter-do-obiektyw%C3%B3w-Nikon-na-T2-do-kamer-CCD-(Geoptik-30A191)-teleskopy-1984.html. Problem jest taki, że aby zmieścić koło filtrowe, potrzebuję, aby ten adapter miał tylko 10,5 mm grubości. Geoptik to 19, czyli stanowczo za dużo. Nie mówiąc o tym, że jego cena jest nieco zaporowa...

 

Czy znacie jakieś inne adaptery tego typu? Jeśli używacie obiektywów Canona, to sprawa jest podobna, może wasze rozwiązania również będą dla mnie cenne. Na pewno jest sporo osób, które ma taki obiektyw podpięty do kamerki razem z kołem filtrowym.

 

Zastanawiam się, czy nie najlepszą i najtańszą opcją nie będzie samodzielne wykonanie takiego adaptera... Zaprojektować odpowiedni element i dać do frezowania.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Montuj obiektyw do statywu ;-)

 

Wysłane z mojego C6903 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Montuj obiektyw do statywu ;-)

Co? :)

 

Ja mam bardzo dobry SBIGa

Chodzi o któryś z tych dwóch? https://telescopes.net/store/telescope-accessories/astro-imaging-accessories/camera-adapters/slr-dslr-camera-adapters.htmlJeden jak widzę jest mocowany 4 śrubami, zapewne do koła SBIG, a drugi? No i cena hmmm... zaporowa :(

 

Zastanawiam się, czy by nie najlepiej było zrobić sobie taki adapter z tych pierścieni: http://www.cyfrowe.pl/aparaty/delta-meike-pierscienie-posrednie-12-20-36-do-nikon.html. Mam takie i wiem, że mają dobry bagnet. No i można by zrobić z nich 3 adaptery...

Edited by MateuszW

Share this post


Link to post
Share on other sites

patrząc na opis - problemem jest ciężar szkła (potencjalnie też koła) jak rozumiem mocuje przejściówkę do statywu (lub kamerę) - większość adapterów tego nie wytrzyma - w fotografii mocuje się obiektyw a aparat dynda

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rozumiem. Ale za obiektyw mocuje się w przypadku dużych konstrukcji, które ważą ze 2 kg. A nie dla badziewnego kita, co ma 400g! Korpus aparatu przecież więcej waży. Sens mocowania obiektywu zamiast aparatu (kamery) będzie, gdy ciężar obiektywu przekroczy ciężar odbiornika. Kamera z kołem waży 1 kg, a takiego obiektywu na razie nie planuję kupować.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rozebrałem sobie te moje pierścienie:

526b26b48c31b_61498922.png

I okazuje się, że dałoby się je zaadoptować w roli adaptera na T2. Mamy 3 pierścienie, czyli można zrobić 3 adaptery. Trzeba by dorobić do tego odpowiednią tulejkę na T2, wywiercić kilka otworów i gotowe.

Wtedy dzielimy koszt pierścieni na 3 (wychodzi 90 zł) i doliczamy cenę toczenia tulejki (ok 50 zł). W efekcie mamy gotowy adapter za 140 zł. Pewnie cena wzrośnie o kilkanaście zł, ale raczej nie więcej.

 

Zatem potrzebuję dwóch chętnych na taki adapter. Ktoś chętny?

Share this post


Link to post
Share on other sites

zminielem link. w pierwszym poscie wkleil mi sie link nie z tej strony co trzeba.

Ten adpter na pewno jest pod nikona :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

zminielem link. w pierwszym poscie wkleil mi sie link nie z tej strony co trzeba.

Ten adpter na pewno jest pod nikona :-)

No ten jest pod Nikona, ale też pod koło filtrowe SBIGa, czyli nie bardzo...

Share this post


Link to post
Share on other sites

To ja mam jeszcze pytanie tak przy okazji tego tematu.

Tutaj jest opisane kilka cech tego adaptera (http://astromarket.pl/adapter-do-obiektywow-nikon-na-gwint-t2-geoptik.html)

 

 

długośc toru optycznego 19 mm (opjonalnie dostępna jest przedłużka 7,4-9,5mm) - Czy 19 mm to jakaś standardowa odległość czy trzeba ją sobie obliczyć/sprawdzić dla poszczególnej kamerki. A jeśli tak to jak?

 

pozwala podłączyc jednocześnie filtr w oprawie 1,25 cala - Czy tam jest jakiś dodatkowy gwint, w który można "bezkolizyjnie" wkręcić filtr 1,25"?

---------------

Tutaj z kolei (http://www.teleskopy.pl/Adapter-do-obiektywów-Nikon-na-T2-do-kamer-CCD-(Geoptik-30A191)-teleskopy-1984.html) piszą , że:

"Back focus wymagany przez te kamery jest zazwyczaj bardzo mały, rzędu 12-19mm."

Czy to znaczy, ze adapter zabiera całą odległość backfocusa i nie ma szansy na wstawienie tam koła filtrowego na przykład?

 

Edited by etomee

Share this post


Link to post
Share on other sites

No niestety, co kamera, to inny backfocus (choć czasem producent się trzyma jakiejś wartości, jak 17,5 mm jest często spotykane). Aby to sobie policzyć, bierzesz backfocus obiektywu Nikon (46,5 mm), odejmujesz do tego backfocus kamery i to, co zostaje trzeba przeznaczyć na adapter i ew koło filtrowe. Niestety, praktycznie niemożliwe jest zmieszczenie koła filtrowego ze standardowymi adapterami, stąd szukam czegoś innego. W moim przypadku na adapter i koło zostaje 29 mm. Czyli z geoptikiem tylko 10 mm na koło - niemożliwe. Trzeba tu jakiegoś ultra cienkiego adaptera.

To nie są rozwiązania "plug and play" :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Okej,

 

Dzięki za rozjaśnienie problemu. Czyli jeśli kamerka ma bf 13 mm, a koło 22 mm grubości to razem odpada nam już 35 mm. Zostaje teoretycznie 11.5 mm, a w praktyce mniej bo jakieś adaptery czy zapas na regulację.

 

Zna ktoś fiński? B)

 

Tu facet zmieścił jakoś to koło ale złączki wyglądają na dorabiane.

 

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5826.0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rozebrałem sobie te moje pierścienie:

attachicon.gif526b26b48c31b_61498922.png

I okazuje się, że dałoby się je zaadoptować w roli adaptera na T2. Mamy 3 pierścienie, czyli można zrobić 3 adaptery. Trzeba by dorobić do tego odpowiednią tulejkę na T2, wywiercić kilka otworów i gotowe.

Wtedy dzielimy koszt pierścieni na 3 (wychodzi 90 zł) i doliczamy cenę toczenia tulejki (ok 50 zł). W efekcie mamy gotowy adapter za 140 zł. Pewnie cena wzrośnie o kilkanaście zł, ale raczej nie więcej.

 

Zatem potrzebuję dwóch chętnych na taki adapter. Ktoś chętny?

Mateusz,

 

Jakiej grubości wyszedł by ostatecznie ten docelowy adapter?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na razie jeszcze nie wiem. Żeby miało sens będzie potrzeba ok 10 mm. Ale przez jakieś 3 tyg nie będę miał czasu się tym zająć niestety.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmm, chyba czas wrócić do tematu. Adapter z AK, mimo poprawienia (odgięcia) blaszek okazał się niewystarczający pod cięższy obiektyw:

Chyba kupię niebawem te pierścienie i zrobię swój adapter. Dam jeszcze znać.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A czemu tego nie zrobić na dovetailu? Zamocować obejmy dla obiektywu, zrobić podporę dla aparatu i już.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minut temu, _Spirit_ napisał:

A czemu tego nie zrobić na dovetailu? Zamocować obejmy dla obiektywu, zrobić podporę dla aparatu i już.

Zobacz, jak to u mnie wygląda. Gdybym miał smukłą ASI, to można by założyć jedną obejmę na nią, drugą na obiektyw (jak tu: http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/11736-samyang-135-f2-ed-umc-pierwsze-wrażenia/&do=findComment&comment=158252). Hmm, no ale może faktycznie da się to zrobić. Przykręcić dovetaila do Atika i z przodu dać jedną obejmę. Tylko koło filtrowe muszę odwrócić, żeby w górę szło. To jest myśl...

 

Tylko czy z taką obejmą to nie będzie zabawa w "kolimację za pomocą obejmy"? Tzn jak za mocno dokręcę z jakiejś strony obejmę, to obiektyw skrzywi się w jedną stronę. Muszę idealnie dobrać to dokręcenie, żeby go prosto wesprzeć.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Musisz to odpowiednio dopasować i powinno być ok. Proste rozwiązanie. Może nie będziesz musiał walczyć z dorabianiem złączek. Zmontuj coś takiego i popatrz gdzie są największe naprężenia. Wtedy regulacja. Może podkładka z pianki itp.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, _Spirit_ napisał:

Musisz to odpowiednio dopasować i powinno być ok. Proste rozwiązanie. Może nie będziesz musiał walczyć z dorabianiem złączek. Zmontuj coś takiego i popatrz gdzie są największe naprężenia. Wtedy regulacja. Może podkładka z pianki itp.

To jest chyba to! Skręciłem to na szybko z obejmą regulowaną i wygląda nie najgorzej. Problem jedynie taki, że obiektyw mogę zeprzeć tylko w pobliżu bagnetu, bo później jest od razu pierścień ostrości, a następnie wysuwająca się część. Czyli nadal jest "wystający odważnik". No ale może to już da radę - przetestuję.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.