Jump to content

Jaka lustrzanke


Adallo
 Share

Recommended Posts

Witam

Wlasnie zamierzam zaczac moja przygode z fotografowaniem nieba. Czytajac komentarze o lustrzankach, doszedlem do wniosku ze kupie sobie praktice. Chcial bym jak najprostszy model(wychodzi na L) przegladajac allegro znalazlem interesujaca propozycje. allegro . Co o tym myslicie ??

Aha i jeszcze jedno. Jezeli chcial bym fotografowac w ognisku glownym teleskopu. To co musze kupic aby polaczyc aparat z teleskopem. Posiadam newtona 114/900 wyciag 1,25.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Jeśli ma migawkę w dobrym stanie i jest sczelna na światło to do astrofoto to będzie dobry wybór na początek, szkoda tylko ze nie z lepszym obiektywem standartowym 50/1,8 ale body może być.

Do jej podłączenia do teleskopu 114mm potrzebna jest złączka 1,25"/M42 patrz np nasza oferta, link w podpisie 8)

Link to comment
Share on other sites

A czym praktica L rozni sie od L2. I jeszcze cos http://www.allegro.pl/show_item.php?item=32535995 czy zacinajacy sie swiatlomierz bedzie jakos przeszkadzal w astro-foto ?

O ile pamiętam L miała gorszą matówkę, z widocznymi pierścieniami soczefki Fresnela. A może przesadzam? W Praktica Nova tak było. L2 nowsza, matówka lepsza, mikroraster otoczony pierścieniem matowym. Ten pierścień matowy trochę rozbija kompozyucję ale to bez znaczenia w astro. W dwójkach trochę łatwiej zakłądać błonę, są takie zamozaczepiające druty na szpulce odbiorczej. I wskaźnik (nie)naciągnięcia migawki jest widoczny w celowniku. Chyba też dwójki były z obiektywami z lepszymi warstwami, MC.

Światłomierz nie ma znaczenia, chyba że chciałbyś światło księżyca mierzyć światłomierzem.

L ani L2 nie ma światłomierza. A na tych zdjęciach w allegro nie widać co to za model, takie są kiepskie. Widać że nie jest to LB.

Link to comment
Share on other sites

Jezeli chcial bym fotografowac w ognisku glownym teleskopu. To co musze kupic aby polaczyc aparat z teleskopem.

A może masz taką złączkę? W Optisanie kupionym w Żywcu gwint M42x1 jest nacięty zewnętrznie na uchwycie okularu, tak więc jest zintegrowany z wyciągiem.

Link to comment
Share on other sites

Określenie "auto" czy "electric" informują o ptzysłonie obiektywu. W tym kontekscie przysłona AUTO, to taka, która AUTOmatycznie zamyka się do warości ustawionej na pierścieniu, a po ekspozycji AUTOmatycznie otwiera sie do pełnego otworu.

Z kolei ELECTIC oznacza, że wartość przysłony do korpusu przenoszona jest w sposób elektryczny - poprzez wbudowany w obiektyw potencjonetr. W ten sposób można (z odpowiednimi) korpusami mierzyć ekspozycję dla różnych przysłon, ale obiektyw fizycznie pozostaje otwarty na otworze względnym.

W astrofoto typ przysłony nie ma to żadnego znaczenia

:salu:

Marcin

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Większość gwintowych obiektywów posiada przełączniki AUTO-MANUAL pozwalajace na zmianę tryby pracy przysłony.

Do astro Elektryka przysłony jest bezużyteczna i tylko niepotrzebnie podraża zakup takiego obiektywu do focenia gwiazd, lepiej kupić do naszych celów bez elektryki :salu:

Link to comment
Share on other sites

Ostatecznie dokonalem wyboru i kupilem ten aparat. Czy ten obiektyw pentacona bedzie lepszy od poczciwego heliosa 2/58 ?? a tu link http://www.allegro.pl/show_item.php?item=32387608 . Co o tym myslicie jak na poczatek ?

 

Bardzo dobry wybór

też mam taką chodzi jak złoto (mechanicznie bez zarzutu)

obiektyw jest Ok i lepszy od Heliosa

jak byś chciał troche lepszy to zapoluj na Pancolara 1,8/50 (ok.50zł)

 

Gratuluję i życzę udanych fotek :salu:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.