Jump to content

Lornetka z serii BA8 - Delta Optical Extreme 10,5x70mm ED


jutomi
 Share

Recommended Posts

Mam na sprzedaż lornetkę DOE 10,5x70 ED.

1a.JPG 1b.JPG 1c.JPG

 

Parametry dla osób, które nie boją się prawie 7-milimetrowej źrenicy wyjściowej. ^_^

W praktyce okazuje się, że lornetka o powiększeniu 10,5x; obiektywach 70mm i wadze 2,5kg może być zaskakująco wszechstronna i poręczna.

O tym modelu dużo dobrego napisano tu: http://www.optyczne.pl/268-Test_lornetki-Delta_Optical_Extreme_10.5x70_ED.html i tu: http://deltaoptical.pl/lornetka-delta-optical-extreme-105x70-ed,d2879.html (.pdf z 11 numeru AA na początku opisu)

Moja recenzja tego egzemplarza w porównaniu z Nikonem 10x70 HP jest tu: http://astropolis.pl/topic/56588-klasyczny-elegant-z-kraju-kwitnacej-wisni-vs-pretendent-z-panstwa-srodka-czyli-pojedynek-nikon-10x70-ip-hp-wp-vs-doe-105x70ed-ba8/

Lornetka została kupiona 2,5 roku temu. W kilka miesięcy po zakupie odesłałem ją do serwisu DO ze względu na coraz luźniej przylegające do tubusów obiektywów ogumowanie. Nie wiem co zrobili ale odkąd wróciła do mnie, ogumowanie przylega idealnie na całej powierzchni.

W skład zestawu wchodzi:

- lornetka

- dwa komplety dekielków

- pasek

- kuferek/walizka

- jako gratis dodaję niepozorny ale skuteczny metalowy adapter statywowy

- jeśli znajdę dowód zakupu dorzucę go do zestawu.

Optyka jest w stanie idealnym. Mechanicznie wszystko chodzi bez zarzutu. Czarna farba na końcach tubusów obiektywów bez żadnych ubytków (a na optyczne.pl straszyli, że lubi się wycierać i złuszczać).

1d.JPG

 

Idealny stan całości psują dwie małe wady:

- ciemne plamy na ogumowaniu od spodu; nie wiem kiedy i jak powstały (być może farbuje pasek neoprenowy, gdy jest wilgotny)

1e.JPG

 

- wyściółka i gąbka w kuferku zaczęła się odklejać a rączka trzyma się na słowo honoru – lepiej za nią nie przenosić kuferka - oczywiście wystarczą dwa nity zrywalne fi 4mm i kuferek znowu będzie w pełni sprawny.

1f.JPG

 

Cena: 950zł + koszty przesyłki

Edited by jutomi
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Nowa cena 900zł + koszt transportu.

 

Oczywiście wymienione powyżej wady można usunąć: wyściółkę i gąbkę podkleić a rączkę znitować. Ciemne plamki są na spodzie obudowy i nie psują estetyki lornetki.

Link to comment
Share on other sites

Wszystkim, którzy wahają się z zakupem ze względu na prawie 7-milimetrową źrenicę wyjściową, polecam bardzo ciekawą recenzję:



O wyższości lornetki BA8 10,5x70 nad popularniejszą 15x70; mam bardzo podobne odczucia na temat wolności i radości bezstatywowych obserwacji tą lornetką. :D

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.