Jump to content

Obróbka szerokich kadrów


karolmasztalerza
 Share

Recommended Posts

Witam, jako że kompletnie sobie nie radzę z tematem obrabiania szerokich kadrów, a zebrałem coś tam latem z 50mm f/1.8 wrzucam dla wszystkich RAW'y, pokażcie co jesteście w stanie wycisnąć z zaświetlonego letniego nieba :) (dorzucę też mieszankę darków z różnymi czasami i ISO)

Link pierwszy: Gromada Podwójna w Perseuszu i mgławice Serce i Dusza (o ile się złapały, na coś tam niby majaczyło na ekranie)
https://www.dropbox.com/sh/8cpep2vh8i9i71q/AACFJct-Vh6POvN8iyFdMta3a?dl=0

Drugi: M31, tutaj mało materiału i pełna dziura ale robiłem to zaraz przed wyjazdem z miejscówki :(
https://www.dropbox.com/sh/4yn2obqyk8s1djb/AAAfv74mZiUKEuvgCcYcAwoJa?dl=0

Trzeci: Veil na szeroko w light pollution letniej nocy podany :)
https://www.dropbox.com/sh/a2634zk134ezy5i/AABkFIKXiFH26KQSISHkR3M3a?dl=0

Darki: jeszcze się uploadują, mieszanka 120 i 180s, niestety 300s z tej nocy nie znalazłem
https://www.dropbox.com/sh/t0soy2adv9tcvrr/AACYb2ude1ENFJsF2tRh_xXIa?dl=0
Nie wiem tylko, skąd taka dziwna koma, która pojawia się tylko po jednej stronie kadru i jest masakryczna, nieosiowość?

 

Link to comment
Share on other sites

Ja bym powiedział, że jeśli wszystkie zdjęcia masz na pełnym otworze to nic nie wyjdzie dobrego. Ja kiedyś też zrobiłem na pełnym otwarciu i co wyszło zobacz tutaj - http://astropolis.pl/topic/54262-mglawica-serce-nieprzymkniety-obiektyw-mydlo/

 

Ja bym powiedział, że jak obiektyw dobry, to można i na pełnej dziurze, ale w tym przypadku, faktycznie obiektyw się na pełnej dziurze nie obronił.

 

Przede wszystkim zbieraj dużo materiału. Dużo więcej materiału. Co najmniej 60 klatek, ale jeśli uzbierasz 120 to też się krew nie poleje. Czas ekspozycji w zależności od histogramu, ale IMHO minimum 2 minuty.

Link to comment
Share on other sites

 

Ja bym powiedział, że jak obiektyw dobry, to można i na pełnej dziurze, ale w tym przypadku, faktycznie obiektyw się na pełnej dziurze nie obronił.

 

Przede wszystkim zbieraj dużo materiału. Dużo więcej materiału. Co najmniej 60 klatek, ale jeśli uzbierasz 120 to też się krew nie poleje. Czas ekspozycji w zależności od histogramu, ale IMHO minimum 2 minuty.

 

 

Wiem, wiem, ale zobaczyłem te klatki no i widać, że nic nie zdziała ten obiektyw. Wiem, że są obiektywy dobrze działające od pełnej dziury np canonowskie Lki czy samyang 135/2

Link to comment
Share on other sites

Spróbowałem również, z tym ze kolor - coś dziwnego wyszło... :) Musiałem przygasić prawie 50% gwiazdek żeby było cokoliwek widać..

Generalnie materiał jest słabej jakości - szyum, za mało klatek plus totalna dystorcja.

Ale coś tam majaczy.

Przeskalowane do ok. 30% żeby w ogóle dało się to oglądać...

COLOR.png

LIGHT.png

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

Jak dla mnie to wina tego że aparat najsilniej łapie właśnie w G :)

Moja obróbka wyszła tak (przepraszam za cienkiej jakości JPEG ale PNG nie wszedł)

.To raczej nie wina tego. Należałoby ustawić inny balans bieli dla galaktyki, a inny dla gwiazd. Niestety nie wiem, z czego to wynika, ale powinien być 1 balans bieli na zdjęcie.Poniżej zamieszczem porównanie ,po lewej stronie balans wg. galaktyki, a po prawej wg. gwiazd.

1.jpg

Edited by Kacper R.
Link to comment
Share on other sites

Ja spróbowałem obrobić M31 (niestety galaktyka wyszła na zielono, ktoś może wie, dlaczego?). Wyszło mi coś takiego:

Może hlvg w ps na początek lub scnr w pixe.

 

Mi też na zielono wychodzi stack (bez darkow). Z darkami nie wiem, bo nie pobraly mi się

Edited by Tayson
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Może hlvg w ps na początek lub scnr w pixe.

 

Mi też na zielono wychodzi stack (bez darkow). Z darkami nie wiem, bo nie pobraly mi się

Dziękuję, pixa nie mam, a u mnie problemem nie jest to, że stack wychodzi na zielono, tylko sama galaktyka, gwiazdy mają dalej normalny kolor (nigdy wcześniej się z czymś takim nie spotkałem, więc nie mam pojęcia, co może być przyczyną).

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.