Skocz do zawartości
wessel

Startuje POLSKI APOD

Rekomendowane odpowiedzi

Pierwsza rzecz. Nie wiem jak na innych przeglądarkach, ale na Operze i IE strona się rozjeżdża:

 

attachicon.gifpapos.jpg

 

Safari na macu ok, opera na macu rozjechana.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie ma co wyliczać na czym działa a na czym nie, po prostu tabelka widać że jest zrobiona mocno prowizorycznie, sprzeczne ze sobą szerokości, w dodatku wpisane do html zamiast do css. to na pewno się zmieni.

 

ale jak myślicie, czy nie lepsza by była domena PAPOD?

nie dość że krótsza i nawiązująca do EAPOD to w dodatku można ją czytać jako polski apod, a tak jak jest to już tylko "polisz apod".

 

w każdym razie fajnie że ktoś podjął ten kolejny logiczny krok (po mieszaniu oryginalnego apoda z błotem i szukaniu apodów alternatywnych)

powodzenia!

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Paether, przetłumacz lepiej, chętnie poprawię.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czy nie lepsza by była domena PAPOD?

Pamiętaj że jest więcej krajów na P więc to akurat nie było by trafione. Dlaczego mieli byśmy jako kraj uzurpować sobie literę P, a gdyby reszta chciała iść w ślady chłopaków to poblokują sobie inne litery.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Formaty się dopasuje do innych przeglądarek. Na razie Safari i Mozilla działa.

Problem w tym że to jest gotowe template i ruszenie czegkolowiek zmienia wszystko.

Szuu... zauważ że jest kilka innych krajów których nazwa zaczyna się na P :)

Hamal mnie uprzedził.

Edytowane przez wessel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Paether, przetłumacz lepiej, chętnie poprawię.

 

Jakie to proste.

Pomyślałeś, że później dojdą teksty co tydzień a docelowo codziennie? Opisy obiektów pod zdjęciami? Bo będą, prawda?

Przecież to jest regularna, codzienna praca z przygotowywaniem tekstów i ich tłumaczeniem.

Właśnie o to mi chodzi, super pomysł ale wygląda na przygotowany w pośpiechu i bez zabezpieczenia całości zagadnienia.

 

Pamiętaj że jest więcej krajów na P więc to akurat nie było by trafione.

 

Zakładając domenę .eu wystarczy dogadać się z Portugalią ;)

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pamiętaj że jest więcej krajów na P więc to akurat nie było by trafione. Dlaczego mieli byśmy jako kraj uzurpować sobie literę P, a gdyby reszta chciała iść w ślady chłopaków to poblokują sobie inne litery.

 

jak to dlaczego? dlatego, że możemy, bo nazwa jest jeszcze wolna! :D

dlaczego ktoś zrobił europejski apod jako EAPOD a nie europeanapod? bo najczęściej krótsza nazwa jest lepsza, wygodniejsza w użyciu. wiele znanych serwisów internetowych skróciło swoje nazwy po jakimś czasie.

lepiej od razu wybrać krótką nazwę niż potem robić niepotrzebne zamieszanie.

  • Lubię 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Paether, nie martw się o cotygodniowe na razie tlumaczenia. Chcesz pomoc czy wymądrzać się? Jak chcesz pomoc to popraw te teksty angielskie które Ci się uda.

Na IE już dziala dobrze, może ktoś sprawdzić na Operze?

Szuu, nazwy domeny nie zmienię.

Edytowane przez wessel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Maciek, stawiałeś kiedyś stronę na WordPress albo Drupalu? Z technologiami internetowymi za dużo nie robiłem, ale z tego, co na szybko wygooglałem, to może te CMSy będą wygodniejsze do strony typu APOD?

Na Firefox strona działa poprawnie. Trzymam kciuki za powodzenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Paether, nie martw się o cotygodniowe na razie tlumaczenia. Chcesz pomoc czy wymądrzać się?

 

Skoro mam się nie martwić, to już się nie martwię i nie "wymądrzam" ;)

Powodzenia!

 

P.S. Na Operze bez zmian. Sprawdziłem jeszcze Chrome na telefonie i efekt podobny jak w Operze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wyjaśniając niewyjaśnione: opisy będą w języku polskim i będą kładły główny nacisk na technikalia. . W wersji angielskiej będzie tylko tytuł i autor.

Edytowane przez wessel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystkie przeglądarki na linuxie chodzą, żadnych problemów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem, w takim razie to jednorazowa sprawa, którą trzeba ogarnąć najlepiej jak tylko można.

Tam prawie wszystko jest do poprawy. Myślę, że możemy spodziewać się wysokiej jakości zawartości, więc i otoczka powinna być dopieszczona.
Mój angielski nie jest idealny, powiedziałbym, że po kilku latach mieszkania na Wyspach mam trochę "potocznych" naleciałości.

Pokażę Ci przykład, pierwsze zdanie ze strony głównej:

Portal, who, being Polish counterpart NASA Astronomy Picture of the Day and European Astronomy Picture of the Day, promotes the work of Polish astrophotographers amateurs.


Słowo "who" odnosi się tylko do ludzi więc nie może dotyczyć portalu. Tutaj bardziej pasuje "which". Nie widziałem nigdy sformułowania "astrophotographers amateurs", poprawnie jest amateur astrophotographers jak np tutaj.

Gdybym miał to zdanie napisać po swojemu, wyglądałoby to tak:

Polish service based on idea of NASA Astronomy Picture of the Day and European Astronomy Picture of the Day, promoting native amateur astrophotography.

Kolejne zdanie:

They are always works made in Poland, our weather conditions, under our skies.


Napisałbym bez kombinowania:

Works only made in Poland, in polish weather weather condition, under our sky.

Skies się używa bardziej jako "przestworza" i języku literackim. Nawet po polsku raczej nie używa się liczby mnogiej (powiedzenie "jasne nieba" ;) ).

Myślę jednak, że moja wersja też nie jest optymalna (mam świadomość swojej potocznej znajomości języka) i potrzeba kogoś, kto zapewni jeszcze wyższy poziom. Prywatnie bardzo podoba mi się angielski na stronie jolo - http://astrojolo.com
Jeśli będzie potrzeba, mogę pomóc w poprawie takich podstawowych błędów, ale myślę, że to półśrodek i potrzeba czegoś "profesjonalnego".

  • Lubię 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Proszę nie odebrać mojej wypowiedzi jako krytyką o podpowiedź.
Może warto byłoby przemyśleć jeszcze raz szablon strony ? APOD jest prostą stroną to fakt, ale np coś takiego ? (chodzi mi tylko o ukłąd i mniej
wiecej wygląd, nie zgłębiam się w kod itp bo się nie znam). Po środku mamy zdjęcie dnia, pod nim opis a na dole możemy np wybrać dany miesiąc
i przeglądać zdjęcia na nowej stronie czy coś w ten deseń.

https://freehtml5templates.com/template/redx/html5/preview/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak to mniej więcej przecież jest. Jak będzie archiwum to będą fotki do oglądania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rozważcie postawienie tego na Wordpressie, o którym wspomniał Illu. Wtedy wrzucenie "papoda" byłoby mniej więcej tak łatwe jak napisanie posta na forum. I przy okazji WP zaproponowałby kilkaset schludnych, atrakcyjnych układów strony, które nie rozjeżdżałyby się na żadnej przeglądarce, ani na telefonie, czy tablecie.

  • Lubię 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pomysł znamienity tylko czy rodzimi astro fotografowie są w stanie wyprodukować fotki zasługujące na wyróżnienie na każdy dzień roku ?!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)!
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
    • Warsztaty Obróbki Astrofotografii - XIII zlot miłośników astronomii, Roztocze
      Paweł Radomski wraz z "Astrozloty.pl" oraz PTMA Lublin zaprasza na dwudniowe Warsztaty Obróbki Astrofotografii, które odbędą się na 13 zlocie miłośników astronomii - Roztocze, Kraina nad Tanwią w dniach 7-8 września 2018 roku.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 61 odpowiedzi
    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 21 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.