Skocz do zawartości
wessel

Startuje POLSKI APOD

Rekomendowane odpowiedzi

To chyba nie jest konkurs na najlepsze zdjęcie wysłane danego dnia, tylko zdjęcie na dany dzień wybrane z powodów dowolnych, np. mgławica choinka na święta albo Mars podczas opozycji, albo najlepsza M42 z ostatniego miesiąca, a czasami po prostu najładniejsze zdjęcie z nadesłanych. Tak, jak na oryginalnym APOD, do którego porówniań się nie uniknie. Czy dobrze zgaduję?

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem warto zrobić stronę prosto, nie przesadzać z bajerami, ale jakoś nowocześnie. Ważne, żeby była też przejrzysta. Zakładki, które mają nas docelowo przenieść do archiwum lub kontaktu są trochę za małe. Brakuje też przekierowania do polskiej wersji z tej angielskiej i opisów ekspertów (może lepiej ich nazwać jury?). NA chrome win 10 nadal jest rozjechana ;)
Oczywiście nie traktujcie mnie jako wyroczni, jak chcecie, to mogę na PW podesłać moją "wizję" strony, może się Wam spodoba :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W tej chwili strona od strony wizualnej jest nadal w budowie. Jej wersja testowa jest po stronie angielskiej.

Ale serwis jako taki działa i jeśli będzie wyłączany to na bardzo krótko.

Czekamy na zgłoszenia.

Polski APOD budują Wasze zdjęcia a nie taka czy inna ich prezentacja.

Edytowane przez wessel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hej, jeśli cokolwiek bym chciał doradzić, to wg mnie powinno odbywać się to tak, że jeśli danego dnia jest jakieś ciekawe zjawisko i komuś dopisała pogoda i zrobił ciekawe zdjęcie to powinno mieć to pierwszeństwo przed zdjęciami archiwalnymi, bo inaczej to nigdy zdjęcia okazjonalne nie trafiłyby na stronę. Wszak ileż niesamowitych zdjęć leży w szafach u ludzi... A jednak "picture of the day" to nie jest jakiś typowy konkurs. Jeśli jest jakieś ciekawe zdarzenie na niebie, ale zdjęcia nie można nazwać lepszym od wielu zdjęć nadesłanych wcześniej i zrobionych latami to nie widzę powodu, żeby one sobie dalej nie czekały w szafie na gorszą pogodę.

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak na marginesie, gdybyście mieli odpowiedziec na pytanie co ile na Forum pojawia się zdjęcie godne PLAPOD to jaką wartość byście wskazali? Na potrzebę pytania nie powołujcie się na dotychczasowy dorobek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hej, idea super, na pewno będę propagować stronę wśród uczniów i studentów. Strona działa na IE pod Win 7 64bit Prof. i poprawnie się wyświetla przez Google Chrome.

Co do tłumaczeń to sugeruję odżałować parę złotych na profesjonalnego tłumacza - takiego, który siedzi w temacie. Dobre tłumaczenie to wizytówka strony, okno na świat. A z tłumaczeniem jest jak z rwaniem zęba, niby każdy wie jak to się robi, ale nikt nie rwie zęba w domu tylko jedzie do dentysty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Robię to tak jak potrafię. Krytyka jest mile widziana. Ktoś zna ciekawą templatę joomla 3.x to poproszę , zobaczymy czy będzie ciekawa.

Format jest do dopracowania, choć kompatybilność ze wszystkimi przeglądarkami może być trudna do osiągnięcia.

Wordpressowi się przyglądam, wyglada ciekawie.

Wessel tu sie nie ma co przyglądać wordpressowi. Mam dwie strony jedna na joomli druga na wordpressie. Joomla jest dobra do stron statycznych, wordpress najlepszy na bloga, dodatkowo świetne seo i współpraca z social media. I na wejście masz bardzo dobrze skonfigurowane templatki, a można też w niedużej cenie kupić coś naprawdę pro. Jak coś to chętnie pomogę ogarnąć to od strony zaplecza :)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do obecnego wyglądu strony to wyśrodkował bym zdjęcia ekspertów:)

Lepiej by wyglądały z opisem szanownych Panów:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do obecnego wyglądu strony to wyśrodkował bym zdjęcia ekspertów:)

Lepiej by wyglądały z opisem szanownych Panów:)

 

Ja proponowałbym lekkie zmniejszenie ich i "zawinięcie" tekstu. Za dużo wolnych przestrzeni tam jest.

Wessel, łap priva ;)

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czemu tylko zdjęcia z terenu Polski? Marcin Paciorek odpada w przedbiegach, a bardzo lubię jego fotki.

 

Polska nazwa dla portalu mogłaby brzmieć Polskie Astronomiczne Zdjęcie Dnia Albo Nieba. W skrócie PAZDAN. A... to nie ten portal... ;)

 

Po pierwsze to o jakim zasięgu i skąd będą wykonywane fotki oraz Kto co i jak (np samozwańczy eksperci) decyduje założyciel. Jeżeli Ktoś nie akceptuje to może nie zaglądać i nie wystawiać. Jedna z takich inicjatyw dotyczących polskiej fotografii na tle ogólnoświatowej czyli astroexpo już upadła, wiec nie ma sensu już na początku rzucać kolejne kłód pod nogi. Skąd tyle krytycyzmu ? Czas pokaże jak się temat rozwinie. Póki co powodzenia !

 

ps. MaPa spokojnie da sobie radę bo jego najlepsze fotki to właśnie te zrobione w Polsce, a nie w Afryce :)

 

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To moja własna opinia i nie chcę nikogo obrazić ,ale ja uważam ,że ta strona wcale nie zachęca do oglądania tych fotek. A już tym bardziej zbyt proste tło ,które (jak podejrzewam) przyprawia o mdłości większość początkujących astrofotografów. Proponuję w miejscu niebieskiego tła umieścić wysokiej rozdzielczości obraz jakiejś mgławicy (wykonanej przez amatorów) ,lub zdjęcie miesiąca. Tłu szaremu proponuję nadać nieco przezroczystości. Kto się zgadza niech da łapkę w górę...

post-31744-0-17061900-1482835646_thumb.png

Edytowane przez PrzemekK

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

(np samozwańczy eksperci)

(...)

Skąd tyle krytycyzmu ?

 

Jakby... dysonans poznawczy...?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Jakby... dysonans poznawczy...?

Raczej stwierdzenie faktów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

przeczytałem regulamin,

 

przydałby się jakiś komentarz do zdjęcia autora, cokolwiek krótko napisać.

Chyba że szacowne grono expertów będzie coś pisać. Zdjęcia bez komentarza mają mniejszą wartość, przynajmniej dla mnie.

 

pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hej,

 

Napisze to samo co na forum obok.

Z jednej strony fajna inicjatywa i szczere gratulacje. Trzymam kciuki, żeby wszystko sie udało.

Z drugiej strony ława ekspertów jest nieadekwatna, ponieważ nie jest ona w pełni ławą ekspertów a ławą trzymającą władzę. Może warto żrobić coś niezależnego. Piszę to w trosce o pomyślność tego projektu.

Mamy paru wspaniałych astrofotografów, których nie ma w jury, a jest parę osób w jury którym po ludzku powinno byc glupio oceniać prace takich ludzi jak JCBO, Antoni, Bogdan J, Mapa, Domek i pewnie paru innych. Apeluje o odrobine samokrytyki.

 

Pozdrawiam

Pawel

Edytowane przez TUR
  • Lubię 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Również trzymam kciuki za inicjatywę.

Mimo nobilitacji jaka mnie spotkała ze strony Adama (wyznaczenie do roli rzeczonego eksperta z ramienia astropolis.pl - za co dziękuję) to zrezygnowałem z tej roli. Żaden ze mnie ekspert. Nie mi oceniać prace tych co wymienił Paweł powyżej. Może za lat kilka/kilkanaście.

 

Dzięki za otwarcie oczu.

Paweł

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo ciekawe to co piszecie.

Paweł, nie ma ekspertów niezależnych. Wyłączając z tego mnie i jedną osobę której nie znam- nie widzę słabych punktów w grupie. To są praktycy z dużym stażem. Czy Gendler ocenia w jakimś gronie? Albo Colombari? Czołowka polskiej astrofotografii pozostaje POZA tym gronem. Muszę pisać dlaczego?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mamy paru wspaniałych astrofotografów, których nie ma w jury, a jest parę osób w jury którym po ludzku powinno byc glupio

 

Słowo - klucz. Czy na jakiejkolwiek wersji APOD'a jest coś takiego jak "jury"? To nie konkurs, to nie rywalizacja kto lepszy, to nie plebiscyt. To forma promocji - zdjęcia, autora..ale również obiektu, zjawiska czy pewnej wiedzy z tym związanej.

 

Ja mam nawet wątpliwości czy cały team powinien składać się z fotografów ;) Duet, który prowadzi oryginalnego APOD'a to przede wszystkim astrofizycy, w ten sposób to nie tylko zdjęcie (lepsze, gorsze, tragiczne), ale profesjonalny opis, który nadaje dodatkowego sensu publikowanej pracy.

 

Załóżmy, że ten team składa się ze starannie wybranych naj naj naj. Czy powinny być publikowane ich zdjęcia? Czy wypada? A jeśli nie to co? Pozbywamy się możliwości publikacji wielu świetnych fotografii? Inna sprawa, ilu z nich byłoby zainteresowanych.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 14 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
        • Lubię
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 77 odpowiedzi
    • HAT-P-36 b, WASP-153 b, WASP-103 b
      11 maja zarejestrowałem 2 tranzyty: Qatar-1 b, który opisałem w poprzednim temacie oraz HAT-P-36 b. Gwiazda HAT-P-36, której jasność wynosi 12,26 mag znajduje się w gwiazdozbiorze Psów Gończych. Tranzyt egzoplanety HAT-P-36 b trwa 132,9 minuty, zaś głębokość tranzytu to 0,0204 mag (dokładnie tyle ile wynosi dla Qatar-1 b). W tym przypadku uzbierałem 260 dziesięciosekundowych klatek i złapałem drugą część zjawiska.
        • Lubię
      • 16 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.