EQ3-2 a montaże mobilne

[karolmasztalerza]

 

I jeszcze wrzuc pojedyncza klatkę, żeby było widać jak duża jest gwiazdka. DSS pokaze ci też przesunięcia w pikselach poszczególnych klatek, jakie tam są mniej więcej wartości?

Mnie się wydaje, że w EQ3/2 też może to zależeć bardzo od stany montażu, wyregulowania, itp.

jak chcesz pojedynczą to sobie wyciągnij z filmiku, gdzieś go tu wyżej linkowałem boję się że maximum niestety a) potrwa wieki prześwietli całkowicie klatkę szumem

[karolmasztalerza]

A propos zdjęć z EQ3-2, są "kozackie" foty z tego montażu, świetne cuda wyczynia Tom Pickett https://www.facebook.com/tom.pickett.92

[calla]

jak chcesz pojedynczą to sobie wyciągnij z filmiku, gdzieś go tu wyżej linkowałem boję się że maximum niestety a) potrwa wieki prześwietli całkowicie klatkę szumem

 

nie powinno przeswietlić, to jest chyba najprostszy stack, więc jest szybki. o ile nie ma szumu na poziomie tej jasnej gwiazdy oczywiscie.

[karolmasztalerza]

 

nie powinno przeswietlić, to jest chyba najprostszy stack, więc jest szybki. o ile nie ma szumu na poziomie tej jasnej gwiazdy oczywiscie.

zrobię to jak się mi trochę czasu zwolni

[Koziołrogacz]

Jak już kolega zaopatrzy się w montaż, to mógłbym prosić o pomiar PE? najlepiej w okresie ok ok 20-30 min. Kolega z EQ3/2 też Umiecie taką metodę:

 

1. Ustawiamy montaż z ok 10 stopni błędu wobec bieguna.

2. Ustawiamy aparat tak, aby fotografować niebo 90stopni od ustawionej osi obrotu.

3. dajemy niskie iso typu 100 i duza przeslone zeby nam się tło nieba nie przepaliło, i robimy prowadzone kilkuminutowe ekspozycje(najlepiej min 5 minut, lepiej 10).

4. Na zdjęciu pokazuje nam się wyrysowany sladami gwiazd błąd okresowy;)

 

Jak sie przepala zdjęcie to robimy krótsze ekspozycje i robimy w DSS stack z opcją maximum.

 

Ludzie pokazywali na SW star adventurer PE w granicy 50" co jest mega dużo, ale to może zależeć od konkretnej sztuki. AstroTrac chwali sie błędem 5". Napęd nożycowy, który zrobiłem ma błąd okresowy ok 20". Wadą montaży typu astrotrac, poza czasem prowadzenie max 2-3h jest chyba też to, że jest to dość konkretny kawałek żagla, i jak wieje choć trochę, to wszystko lata.

 

Też jestem ciekaw tego pomiaru PE dla SkyTrackera, bo jeśli wszystkie egzemplarze mają tak jak tu http://www.cloudynights.com/topic/418376-ioptron-sky-tracker-bad-periodic-error/page-2 czy tu http://www.astrosurf.com/comolli/strum56.htm to w porównaniu z EQ 3-2 czy Star Adventurer, montaż iOptrona wypada bardzo blado i raczej nie bardzo wart jest swojej ceny.

[calla]

 

Też jestem ciekaw tego pomiaru PE dla SkyTrackera, bo jeśli wszystkie egzemplarze mają tak jak tu http://www.cloudynights.com/topic/418376-ioptron-sky-tracker-bad-periodic-error/page-2 czy tu http://www.astrosurf.com/comolli/strum56.htm to w porównaniu z EQ 3-2 czy Star Adventurer, montaż iOptrona wypada bardzo blado i raczej nie bardzo wart jest swojej ceny.

 

Mnie by sie marzyło coś oparte o slimak tak 150 mm srednicy, wsadzone w lekka obudowę wyrytą w jakimś mocnym tworzywie, z całą elektroniką i zasilaniem w osobnej puszce(żeby niepotrzebna masa nie wisiała na statywie). Ciekawy jestem, czy gdyby dac tam jakis enkoder do tego silnika albo w ogóle serwo z pracą ciągła(bo to chyba ma właśnie możliwość prekręcania się do znanej pozycji jak rozumiem,chyba ze zle rozumiem;) ) to czy by się dało w przybliżony sposób kompensować błąd ślimaka.

[Koziołrogacz]

 

Mnie by sie marzyło coś oparte o slimak tak 150 mm srednicy, wsadzone w lekka obudowę wyrytą w jakimś mocnym tworzywie, z całą elektroniką i zasilaniem w osobnej puszce(żeby niepotrzebna masa nie wisiała na statywie). Ciekawy jestem, czy gdyby dac tam jakis enkoder do tego silnika albo w ogóle serwo z pracą ciągła(bo to chyba ma właśnie możliwość prekręcania się do znanej pozycji jak rozumiem,chyba ze zle rozumiem;) ) to czy by się dało w przybliżony sposób kompensować błąd ślimaka.

 

Elektronikę i zasilanie w oddzielnych obudowach zastosowano właśnie w EQ 3-2 tylko Slimacznica "trochę" mniejsza niż byś chciał

Enkoder jest w Star Adventurer, ale służy on chyba tylko do kontroli pracy silnika, natomiast nie koryguje PE. No ale tu przynajmniej jest port autoguidera.

W tej klasie montaży chyba nie znajdziesz ideału, a cała sztuka polega na znalezieniu złotego środka pomiędzy ceną, mobilnością i jakością prowadzenia.

[karolmasztalerza]

 

Mnie by sie marzyło coś oparte o slimak tak 150 mm srednicy, wsadzone w lekka obudowę wyrytą w jakimś mocnym tworzywie, z całą elektroniką i zasilaniem w osobnej puszce(żeby niepotrzebna masa nie wisiała na statywie). Ciekawy jestem, czy gdyby dac tam jakis enkoder do tego silnika albo w ogóle serwo z pracą ciągła(bo to chyba ma właśnie możliwość prekręcania się do znanej pozycji jak rozumiem,chyba ze zle rozumiem;) ) to czy by się dało w przybliżony sposób kompensować błąd ślimaka.

a co mnie by się nie marzyło...... niech sobie ślimak będzie 200mm, całość we włóknie węglowym, enkodery optyczne, port autoguide....ah....