Jump to content

M3 i M63 z ASI1600mm-Cool obok centrum Bydgoszczy, moje pierwsze LRGB


AstroAllano
 Share

Recommended Posts

Witam wszystkich,

Przy okazji prowadzenia testów guide'u z barlow'em udało mi się w ciągu dwóch dni zrobić dwie krótkie sesje. Dla zainteresowanych guide - do mojego szukaczoguidera 50/162 z ASI120mm dodałem barlowa 2x uzyskując 324mm i rozdzielczość zmalała z 4,77arcs/pix na 2,39arcs/pix (setup ASI1600mm i Esprita 100ED ma 1,42arcs/pix). Zdawało się, że będzie to duży krok w przód, ale... Próbowałem przez 12 godzin uzyskać efekty lepsze aniżeli z z ogniskowej 162mm i rzeczywiście wykresy były o wiele lepsze, błędy nie przekraczały 1arcs w RA (z 162mm mam błędy na poziomie 1-2arcs w RA, DEC mam praktycznie płaską (nie przekracza 0,3arcs)). Czułość ustawiam tak, aby robił korektę przy błędzie powyżej 0,4 arcs. Mimo lepszych wykresów zdjęcia wychodziły o wiele gorzej. Wydaje mi się, że to wynika ze światłosiły - fotografowałem w miejscu gdzie nie było wybitnie mocnych gwiazd i w tym momencie metoda ta zawiodła. Dlatego wróciłem do krótkiej tuby, a w przyszłości będę szukał 400mm tuby z F3-F5.

Już kiedyś podchodziłem do M63 z SBIG'a 2000XCM i szczerze mówiąc różnica w szumach jest wręcz szokująca (musiałem bardzo mocno odszumiać, stąd ten budyń w tle). Wiem, że leży tam również obróbka, bo byłem wtedy początkującym użytkownikiem PixInsight. Niedługo obrobię ją ponownie i wrzucę do wątku. Również jestem świadom że M63 z SBIG'a ma więcej materiału ale to tylko dlatego, że była dłużej naświetlana i w o wiele lepszych warunkach.

 

Podsyłam zdjęcia w formie cropa i z resize ze względu na ograniczenia forum, pełna rozdzielczość 16M dostępna

tutaj: https://www.dropbox.com/sh/u00a5w4kuoms5ag/AAABbsuB9qfcphqkFNq9gNDXa?dl=0

i tutaj: https://www.dropbox.com/sh/u7t1depisjowc90/AAA_D2f0byh2866ES-q6GaNLa?dl=0

 

M63:
Parametry zdjęcia z SBIG'a: SW150/750, SBIG 2000XCM, HEQ5, 25x10min (4h 10min)
Parametry zdjęcia z ASI: Esprit 100ED, ASI1600mm, HEQ5, L 22x5min (1h 50min) RGB 3x4x5min (1h)

Zdjęcia z ASI wykonane 7km od centrum Bydgoszczy, z filtrami Baader Planetarium.
Zdjęcie z SBIG'a wykonane na zlocie w Krzyżach (totalna ciemnica, idealne warunki)

ASI:

post-30933-0-59262700-1483188747_thumb.jpg

SBIG:

post-30933-0-79706800-1483188734_thumb.jpg

 

M3: Esprit 100ED, ASI1600mm, HEQ5, L 30x2min (1h) RGB 3x10x2min (1h)

post-30933-0-24992200-1483189008_thumb.jpg

Obie sesje były robione "tuż przed wschodem Słońca" bo dwie nocki zleciały mi na testowaniu guide i zbieraniu materiału HaLRGB do mgławicy Łeb Konia. Łeb Konia był również obiektem testu guide, więc takich nadających się klatek mam zaledwie 3h, może kiedyś dopalę i dodam. Jeszcze chciałem podziękować Jolo za podesłanie programu do Plate Solve w APT, działa wyśmienicie i teraz obserwatorium w mieście zaczyna mieć sens 5640dc6dbc8ce_01Smile.png

PS. Nie mam doświadczenia w fotografowaniu i obrabianiu gromad kulistych, jest to moje pierwsze takowe zdjęcie. Poza tym jest to moje pierwsze zdjęcie z użyciem filtrów i stackowaniem LRGB.

Pozdrowienia

 

  • Like 8
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.