Skocz do zawartości

Szczegóły Księżyca autorstwa Luca Catahala


Auron84

Rekomendowane odpowiedzi

0.06 sekundy na piksel to już nie tylko boski seeing z najwyższej góry ale też dyfrakcję (zdolność rozdzielczą) pokonałby kilkakrotnie gdyby każdy piksel wnosił coś istotnego.
No ale zwycięzców się nie sądzi. Jak mu się udało tak obrobić zdjęcie, żeby nie sprawiało wrażenia rozmycia to ... hmm ... OK .
A może po prostu szum wydaje się nam mikrokraterami?
Albo jest tak jak napisał Anatol.

Pozdrawiam

Edytowane przez ekolog
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

0.06 sekundy na piksel to już nie tylko boski seeing z najwyższej góry ale też dyfrakcję (zdolność rozdzielczą) pokonałby kilkakrotnie gdyby każdy piksel wnosił coś istotnego.

No ale zwycięzców się nie sądzi. Jak mu się udało tak obrobić zdjęcie, żeby nie sprawiało wrażenia rozmycia to ... hmm ... OK .

A może po prostu szum wydaje się nam mikrokraterami?

Albo jest tak jak napisał Anatol.

 

Pozdrawiam

 

No właśnie.

 

Zdjęcia pierwsza klasa, ale... skala olbrzymia a szczegółów brak. Niestety fizyki się nie przeskoczy i wygląda na to, że w tym przypadku maximum zostało przekroczone.

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I choćby dlatego jest różnica w stosunku do tego co oferuje LRO (wiki.ang) i to na fotce całościowej krateru.

Przynajmniej widać, że zdjęcie raczej nie oszukane (na bazie LRO itp) tylko własne.

Niemniej ja doceniam autora za to, że robiąc taką skalę stworzył złudzenie, że widzimy teren ostro - tylko taki jakiś chropowaty :)

Tam jednak są ciut mniejsze kratery (jak widać).

 

Pozdrawiam

 

lro.jpg

  • Lubię 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Spróbujmy proszę wyciągnąć z tej prezentacji coś naukowego. Na pierwszym zdjęciu od góry widzimy Zatokę Tęcz. Czy potrafilibyśmy wskazać dwa (przynajmniej bezdyskusyjnie) najstarsze kratery/kraterki i uzasadnić wybór? Liczy się tylko obszar wewnątrz zatoki, nie bierzemy pod uwagę obszaru górzystego. To zadanie nie wymaga znajomości nazw szczegółów, ani dokładnych badań.

 

Skala zdjęć będzie w tym zadaniu pomocna, poza tym wystarczy spostrzegawczość i umiejętność wyciągania wniosków.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Spróbujmy proszę wyciągnąć z tej prezentacji coś naukowego. Na pierwszym zdjęciu od góry widzimy Zatokę Tęcz. Czy potrafilibyśmy wskazać dwa (przynajmniej bezdyskusyjnie) najstarsze kratery/kraterki i uzasadnić wybór? Liczy się tylko obszar wewnątrz zatoki, nie bierzemy pod uwagę obszaru górzystego. To zadanie nie wymaga znajomości nazw szczegółów, ani dokładnych badań.

 

Skala zdjęć będzie w tym zadaniu pomocna, poza tym wystarczy spostrzegawczość i umiejętność wyciągania wniosków.

 

Loxley dzięki za bardzo ciekawe zadanie. Dlaczego zaznaczyłem właśnie te ? Przyjąłem dwa kryteria dla tych najstarszych:

1. Będą miały stosunkowo dużą średnicę

2. Będą przykryte pyłem

te.jpg

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja to widzę tak. Są dwa zdjęcia, duże przeskalowane i małe ostre, Tylko to duże przeskalowane w pewien sposób wygląda dobrze a to małe ostre jak byś go nie powiększał do rozmiaru tego przeskalowanego to zawsze będzie wyglądać komicznie a będąc małym jest oglądane z nosem w monitorze. Więc nawet jeśli to większe zdjęcie niewiele więcej nowego wnosi to jednak ma i tak ogromną przewagę nieosiągalna w żaden sposób dla małego zdjęcia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

0.06 sekundy na piksel

 

i tylko tyle, dlatego wzdrygam się gdy na Fofrum ludzie wrzucają foto z gwiazdami na 20 pixeli i piszą, że maja rozdzielczość 0,5 sek na px

 

 

No właśnie.

 

Zdjęcia pierwsza klasa, ale... skala olbrzymia a szczegółów brak. Niestety fizyki się nie przeskoczy i wygląda na to, że w tym przypadku maximum zostało przekroczone.

 

dokładnie, oni maja skalę zdjęcia sek na px a nie rozdzielczość. była by ona wtedy gdyby w przykładzie

 

wizualizacja dyfrakcji w tej skali:

attachicon.gifksiezyc-airy.jpg

 

żółte plamy mieściły się na 1 pixelu. Więc sugeruje pisać o skali zdjęć a nie rozdzielczościach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Prawidłowo zanalizował problem - przypomnę: wskazanie dwóch najstarszych kraterów/kraterków w obrębie Zatoki Tęcz - szuu. Prawidłowy wybór - gratulacje. Skłaniam się też do uznania jednego z kraterów, wskazanego przez Jale'go, jako domniemanego najstarszego krateru (górnego), lecz to może być dyskusyjne (brakuje skali!).

 

Podstawą analizy powinno być to, że wypełnienie magmowe w obszarze Zatoki Tęcz, tak samo jak na obszarze Morza Deszczów, pojawiło się w pewnym konkretnym momencie, przed 3,2 mld lat, w epoce Późnoimbryjskiej (tak samo jak rówieśniczy: Plato, Posidonius, Archimedes, czy Mare Orientale) i przez pewien czas zachowywało plastyczność, coraz mniejszą w miarę stygnięcia. To wtedy, pierwsze impakty nie wytwarzały wyraźnych kraterów, bo po pierwsze plastyczna magma pomagała w dysypacji energii upadku, a po drugie, powstałe zagłębienia były spłycane i zaokrąglane przez plastyczną wciąż materię. To z tego okresu kraterki wyglądają jakby były odciskane w plastelinie. Takie właśnie wskazał szuu. Ciekawostką jest, że w takiej dużej ilości widocznych kraterków, tylko dwa mają bezsporne cechy "pierwszych". To dowodzi, że z naszej perspektywy, jakiekolwiek impakty (wytwarzające zauważalne dla nas kratery), nawet jeśli było ich bardzo dużo, zdarzały się bardzo, bardzo rzadko - jeden na kilka/kilkanaście tysięcy lat (nie zmienia tej oceny fakt, że niektóre powstawały grupami).

 

Mam nadzieję, że więcej osób zachęciłem do próby znalezienia odpowiedzi, a tylko Jale i szuu napisali posty. Dziękuję i pozdrawiam.

  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.