Skocz do zawartości
etomee

Zabawę w astro-foto czas zacząć

Rekomendowane odpowiedzi

I w wersji "lekko" odszumionej.

Czy ktoś może mi powiedzieć czemu ta jasna gwiazdka ma dookoła takie prążkowane halo?

post-9311-0-56842700-1483644646_thumb.jpg

Edytowane przez etomee
  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam,

 

Pytanie mam do Kolegów odnośnie fotki M33 poniżej.

 

W kilku miejscach (zwłaszcza po prawej stronie) wyszły paskudne kółka tak jakby kalibracja flatem (Luminacja) nie poszła jak trzeba. Podobne "stemple" wylazły na RGB.

 

W fotkach Ha wszystko elegancko się wyrównało i nie ma śladu po tych paprochach (!)

 

Flaty robię dla wszystkich filtrów tak samo - jednolite niebo albo jasny materiał naciągnięty na tubę i ekspozycja tak by krzywa była gdzieś w połowie wykresu ( pomiędzy 15000 a 45000 przynajmniej).

 

Pytania mam takie:

Co skopałem przy robieniu flatów?

Czy da się te stemple jakoś "lokalnie" wyrównać bo "background modelization" w PI, i auto, i ręcznie nie pomogły.

 

Ponizej:

 

Spaskudzona M33

post-9311-0-90677500-1483695013_thumb.jpg

 

Master Flat Luminancji

post-9311-0-58989200-1483694984.jpg

 

Master Flat Ha

post-9311-0-67686800-1483694971.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hej super fotki ja też jestem z Szczecina chciałem się zapytać czy jesteś zainteresowany spotkaniem/ nauką obróbki ? sam zaczynam a jak jest wymiana myśli to czasem można osiągnąć super efekty lub dowiedzieć się czegoś więcej :) jak coś to PW.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zastanawiales sie nad czyszczeniem optyki?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zastanawiales sie nad czyszczeniem optyki?

Zastanawiałem, a nawet czyściłem przed startem sezonu. Zresztą teraz po tych "dziurawych" fotkach wyczyściłem optykę i filtry raz jeszcze. Niestety flat wygląda tak samo jak poprzednio. Podejrzewam, że są jakieś paprochy bezpośrednio na matrycy ale nie bardzo wiem jak ją wyczyścić bo jest "pod szkiełkiem". Trza poszperać w necie :)

Sprawdzałem flaty z poprzedniej zimy i było prawie idealnie. Teraz jest tego dużo :icon_mad:

 

 

Edit:

 

Już wszytko jasne. Wszystkiemu winna była szybka zabezpieczająca matrycę. Wydawała sie krystalicznie czysta, a jednak musiały tam siedzieć jakieś mikro-zabrudzenia bo po porządnym wyczyszczeniu plamy zniknęły. Nauczka na przyszłość - flaty przed sesją, a nie po...

Edytowane przez etomee

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Flaty po, bo jak coś ci wpadnie w czasie sesji to flat to poprawi.

Kształt cieni paprochachow sugerowal, że na pewno nie są na matrycy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Flaty po....

Te do kalibracji zdjęć tak ale "przed" w celu sprawdzenia czystości kamerki, bo chyba to najbardziej newralgiczne miejsce. Wyczyszczenie całej optyki i filtrów kształtu flata specjalnie nie zmieniły. Wszystkie stemple to jakieś zdechłe bakterie albo inne barachło bo na sucho zejść nie chciały. Zresztą ciekawe skąd tam się wzięły skoro setup jest skręcony na "amen" i w całości czeka na sesje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No tak, ludzie już focą i obrabiają wiosenno-letnie niebo, a ja dopiero skończyłem obróbkę materiału z zimy :D

Jestem astronomicznie opóźniony ale praca nie pozwala mi "nadanżać" za porami roku... 

 

Małpi Łeb

 

Małpi Łeb.jpg

Edytowane przez etomee
  • Lubię 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

... i "pierwsze śliwki" w obróbce RGB - Krab

Krabik.jpg

  • Lubię 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hej,

 

Witam po krótkiej" przerwie :)

Dzisiaj pierwsza próba ze złożeniem materiału Ha i OIII. Ekspozycji niewiele , a i naświetlane przy Księżycu.

Ha 16x600s

OIII 9x600s

 

Obróbka tego typu  po raz pierwszy (takie głupie tłumaczenie ;)).

NGC6960.jpg

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Malutko tej mgławicy widać, oj malutko.....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy większa ilość klatek pomoże czy trzeba raczej dłuższe palić?

Albo mniej wycinać przy obróbce...

Edytowane przez etomee

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, etomee napisał:

Czy większa ilość klatek pomoże czy trzeba raczej dłuższe palić?

Albo mniej wycinać przy obróbce...

i to i to.

Poza tym mniej odszumiać, bo jest kisiel w tle.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sporo tej mgławicy w tle siedzi, choć pewnie niedaleko od szumu. Po pierwsze mnie tnij tło, po drugie mniej odszumiaj, po trzecie zbierz więcej materiału i po czwarte usuń dominantę niebieskiego z tła

image.png

image.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jakim sprzętem to robiłeś?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pav, dzięki za konstruktywny komentarz. Postaram sie poprawić edycję chociaż rzeczywiście poświęciłem trochę mgławicy na rzecz pozbycia się tła. Mam nadzieję, że więcej klatek palonych bez Księżyca choć trochę pomoże.

 

Wessel, sprzęt jak w stopce - ED80/FF/Atik 460/Ha 5nm/OIII 3 nm.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, etomee napisał:

na rzecz pozbycia się tła

że co? :-) jak to pozbycia się tła - usuwasz obiekt, żeby wyczernić tło?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie tyle sam obiekt co jego część. Skupiłem się na samej "Miotle" bo reszta mgławicy ledwie mi się zarejestrowała. Spróbuje pobawić się tym jeszcze z inaczej dobranymi maskami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fotka na moje oko  z niewykorzystanym potencjałem, tylko trzeba nad nią troche popracować.

Pewno brakuje ci na razie  doświadczenia w obróbce tego typu zdjęć, stąd idziesz "na skróty" , wycinając tło.

Spróbuj delikatnie, powoli, małymi posunięciami jeszcze raz rozciągnąć stacka . Nie przejmuj sie aż tak bardzo szumem, za mało materiału, żeby zniknął.

Nie stosuj masek na etapie manipulowania kontrastem i poziomami, bo wychodzi to sztucznie. Zostaw tło razem z siedzącym tam sygnałem i będzie dużo lepiej.

Pamiętaj - dokonywane korekty muszą być bardzo delikatne, ale wieloetapowe. Nie zrobisz tego dobrze , ciągnąc obraz  suwakami "na raz" .

A możesz napisać, czym i jak odszumiasz w Pix-ie?

 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hej Duser,

To w zasadzie pierwsza fotka ze składaniem NB więc traktuję ją jako ćwiczenie. Myślę, że na błędach nauczę się szybko :)

Na razie w Pix odszumiam TGV albo ACDNR. Po prostu patrze co lepiej działa.

Może jednak natenczas zawieszę odszumianie i będę koncentrował się na innych działaniach.

Poniżej fotka po złożeniu Ha i OIII. Złożyłem ją w "LRGBCombination" : R - Ha i G & B - OIII (siarki na razie nie zdążyłem zarejestrować).

Wyrównałem tło, przyciąłem i lekko skorygowałem histogram żeby kolory wyrównać. Na razie tyle. 

Bo im dalej tym więcej "rozdroży":g:więc robię krok wstecz i zaczynam jeszcze raz - ostrożniej.

NGC6960-2.jpg

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)!
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 12 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
    • Warsztaty Obróbki Astrofotografii - XIII zlot miłośników astronomii, Roztocze
      Paweł Radomski wraz z "Astrozloty.pl" oraz PTMA Lublin zaprasza na dwudniowe Warsztaty Obróbki Astrofotografii, które odbędą się na 13 zlocie miłośników astronomii - Roztocze, Kraina nad Tanwią w dniach 7-8 września 2018 roku.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 62 odpowiedzi
    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 21 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.