Mój Układ Słoneczny

[HAMAL]

8 godzin temu, patrix napisał:

Pięknie to wyszło. Ale aż nie chce się w to wierzyć, że z większej apertury i kamerą mono, można mieć mniejszy detal, niż z kolorowej matrycy i tylko 8". Tym bardziej, że tam potrzeba filtrów w podczerwieni, a kolega Wesel potrafił wydobić ten detal z kolorowej kamery. 

Zastanów się, najlepsi szpece od detalu Urana rozkładają ręce na Neptunie a Wessel który planetarnym średniakiem jest, patrz Mars i inne, wydobywa kolorem detal Neptuna

[Tuvoc]

20 minut temu, HAMAL napisał:

Zastanów się, najlepsi szpece od detalu Urana rozkładają ręce na Neptunie a Wessel który planetarnym średniakiem jest, patrz Mars i inne, wydobywa kolorem detal Neptuna

Neptun to koszmar. Jak dotąd mam tylko jeden w miarę przyzwoity stack i nie ma mowy o żadnym detalu na nim.

[HAMAL]

To się zgadza, po Uranie na nim człek doznaje rozczarowania  

[Tuvoc]

1 minutę temu, HAMAL napisał:

To się zgadza, po Uranie na nim człek doznaje rozczarowania  

Neptun jest moim osobistym testem seeingu

[Matheo_89]

Łukasz stać Cię na więcej jeśli chodzi o Jowisza moim zdaniem  

[HAMAL]

Można wierzyć lub nie, podziwiam Łukasza za Jego poukładanie w zakresie progresu astrofotograficznego  

[Lukasz83]

3 godziny temu, Alice napisał:

Łukasz stać Cię na więcej jeśli chodzi o Jowisza moim zdaniem  

Będzie lepiej, ale musi być wyżej

[Robert_73]

Cześć,

Mój Układ Słoneczny po aktualizacji planet skalistych, szczególnie cieszy Mars, który w tym roku dał mnóstwo radości mimo znacznie gorszych warunków pogodowych tuż po opozycji. Używałem SW MAK 102/1300 (Merkury, Wenus, Neptun plus Słońce i Księżyc)  i 150/1800 (Mars, Saturn i Uran) oraz ASI 120 mc /Sony a5000 UV IR Cut-L na AZ3 i EQ5 plus do Słońca szklany filtr Orion.

Pozdrawiam,

Robert

[Tuvoc]

Podsumowanie planetarno-słonecznego roku 2020.

 

Edytowane 10 Lutego 2021 przez Tuvoc

[Arthur Skoracki]

Godzinę temu, Tuvoc napisał:

Podsumowanie planetarno-słonecznego roku 2020.

 

Wygląda mega! Tak z ciekawości czy wszystkie obiekty były robione na tej samej ogniskowej/kamerce? Chodzi mi o powiększenie i skale. Zwłaszcza planet względem słońca. 

[Tuvoc]

9 godzin temu, Arthur Skoracki napisał:

Wygląda mega! Tak z ciekawości czy wszystkie obiekty były robione na tej samej ogniskowej/kamerce? Chodzi mi o powiększenie i skale. Zwłaszcza planet względem słońca. 

Dziękuję :-)

 

Dobre pytanie, przy okazji zauważyłem, że nie podałem wszystkiego w stopce. Już poprawiłem.

 

Poszczególne fotografie do tego zestawienia były wykonane tak:

- Słońce - teleskop słoneczny Lunt LS50T + filtr B400; kamera ASI 462MC (29.12.2020)

- Merkury - SW 200/1000; Barlow 2x; IR Pass; ASI 120MC (dokładnie to jej klon T7C) (20.05.2020)

- Wenus - SW 200/1000; Barlow 2x; IR Pass; ASI 120MC (21.04.2020)

- Mars - SW 200/1000; Barlow 3x; IR Pass + UV/IR cut; ASI 224MC (15.09.2020)

- Jowisz - SW 200/1000; Barlow 3x; IR Pass + UV/IR cut; ASI 120MC (21.05.2020)

- Saturn - SW 200/1000; Barlow 3x; IR Pass + UV/IR cut; ASI 120MC (23.05.2020)

- Uran - SW 200/1000; Barlow 2x; UV/IR cut; ASI 120MC (01.01.2020)

- Neptun - SW 200/1000; Barlow 2x; UV/IR cut; ASI 120MC (07.08.2020)

 

Finalnie wszystkie fotografie starałem się (oprócz oczywiście Słońca) przeskalować rozmiarem do jednej ogniskowej, wielkościami z danego dnia kiedy były fotografowane.

 

Podczas selekcji materiału z całego roku, okazało się, że tak naprawdę najlepszy materiał udało się zebrać w ciągu kilku majowych nocy - Merkury, Jowisz i Saturn (20-23.05). W przypadku Marsa to pogoda z połowy września pobiła warunki z czasu tuż przed opozycją. Wenus wielokrotnie fotografowałem z balkonu w Krakowie - w środku dnia, szkoda tylko, że nie udało się złapać chmur (niestety BG32 + fioletowy filtr nie poradziły sobie tak jak U-Venus w moim przypadku).

Edytowane 10 Lutego 2021 przez Tuvoc

[Arthur Skoracki]

Super. Dzięki za informację

 

Ciekawi mnie to połączenie: "IR Pass + UV/IR cut"

Skoro masz filtr, który przepuszcza tylko podczerwień i drugi, który ją blokuję... To czy takie połączenie nie powinno czasem w ogóle blokować światła? Już nie wspominając o kwestii wydobycia kolorów ze zdjęć. 

[Tuvoc]

10 minut temu, Arthur Skoracki napisał:

Super. Dzięki za informację

 

Ciekawi mnie to połączenie: "IR Pass + UV/IR cut"

Skoro masz filtr, który przepuszcza tylko podczerwień i drugi, który ją blokuję... To czy takie połączenie nie powinno czasem w ogóle blokować światła? Już nie wspominając o kwestii wydobycia kolorów ze zdjęć. 

Dwa stacki - jeden RGB (czyli UV/IR Cut), a drugi detal (IR Pass).

 

Coś takiego w zamyśle:

 

[ArekG]

@Robert_73 Bardzo dobra fotka słońca. Jaki filtr używałeś? Pozdrawiam

[Tuvoc]

2 godziny temu, ArekG napisał:

@Robert_73 Bardzo dobra fotka słońca. Jaki filtr używałeś? Pozdrawiam

Słońce było sfotografowane teleskopem słonecznym Lunt LS50T z filtrem B400. Natomiast rejestracja kamerą ASI 462MC.

[Tuvoc]

Godzinę temu, Tuvoc napisał:

Słońce było sfotografowane teleskopem słonecznym Lunt LS50T z filtrem B400. Natomiast rejestracja kamerą ASI 462MC.

@ArekGOj przepraszam, myślałem, że to było do mnie Nie doczytałem. 

Edytowane 13 Lutego 2021 przez Tuvoc

[ArekG]

@Tuvoc Twoje fotki wyglądają jak z NASA, jak na razie poziom dla mnie nie osiągalny  A tam już doczytałem że @Robert_73 użył szklanego Oriona ciekawe czy ND5 da rade coś takiego zrobić.

[Tuvoc]

2 minuty temu, ArekG napisał:

@Tuvoc Twoje fotki wyglądają jak z NASA, jak na razie poziom dla mnie nie osiągalny  A tam już doczytałem że @Robert_73 użył szklanego Oriona ciekawe czy ND5 da rade coś takiego zrobić.

Bez przesady Niecałe dwa lata temu nie wiedziałem co to jest refraktor, guider czy kamera planetarna Co do filtru to polecam ND3.8, ale on jest tylko do astrofotografii. Do wizuala się nie nadaje. Najlepiej używać go w zestawie z filtrem Baader Solar Continuum.

[Robert_73]

5 godzin temu, ArekG napisał:

@Tuvoc @Robert_73 użył szklanego Oriona ciekawe czy ND5 da radę coś takiego zrobić

@ArekG Dokładnie tak - do Słońca używam szklany filtr Orion i dobrze się spisuje z Sony a5000. Przy obróbce po nasyceniu daje ciepłe przyjemne obrazy. Oczywiście można używać szklany filtr do wizuala, ale Słońce jest w kolorze skorupki jajka niemniej gdy są widoczne plamy słoneczne (umbra) warto popatrzeć bo fajnie widać też przylegające do niej jaśniejsze obszary (penumbra). Co do ND5 nie miałem okazji użyć, ale widzę, że kolega się wypowiedział @Tuvoc

[Robert_73]

Cześć,

Pogoda nierozpieszcza i raczej już nic nie zwojuję lepszego w tym roku więc pomyślałem by zaktualizować mój Układ Słoneczny. Używałem SW MAK 102/1300 (Merkury, Wenus, Neptun)  i 150/1800 (Mars, Jowisz, Saturn i Uran) oraz ASI 120 mc /Sony a5000 UV IR Cut-L na AZ3 i EQ5.

Pozdrawiam,

Robert

[Tuvoc]

Mała aktualizacja ubiegłorocznego projektu. Nowy, dużo ładniejszy (w mojej subiektywnej opinii) Jowisz, oraz inny Mars (już nie nowy, bo z ubiegłorocznej opozycji, ale chyba lepszy kolorystycznie).

 

[AviatorL]

Wrzucam swoją kompilację Mak 127.

Słońce z tranzytem ISS zrobione Nikonem D7100, Wenus telefonem, a reszta ZWO ASI 462MC.

Brakuje Merkurego, którego planuję zrobić w tym roku.

 

[Andrzej Lach]

Zainspirowany postem @AviatorL dorzucę swój zestaw  

GSO CC 8" plus: 

• Canon 6D - Słońce
• T7C - Merkury, Wenus i Saturn
• ASI 462 MC - Mars, Jowisz i Uran

Neptun w planach  

 

 

 

[Bentoq]

No a gdzie zdjęcie Ziemi?

[Michał Z.]

2 godziny temu, Bentoq napisał(a):

No a gdzie zdjęcie Ziemi?

 

Dobre. Żona mnie o to wczoraj zapytała.