Jump to content

CUD TELESKOP???????


09042
 Share

Recommended Posts

No to z wynalazkow na Allegro jeszcze jeden (ten po przejsciach) :shock:

 

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=33325104

 

Gosciu proponuje wstawic szybke od szklarza za 25 zeta. Pytanie czy tam nie powinno byc jakiegos specjalnego szkla achro? No i "niewielkie wygiecie tubusu" tez chyba kwalifikowalo by sie w/g sprzedajacego na wizyte u kowala za kolejne 25 zeta. Tak swoja droga to ile za takie sfatygowane cos mozna dac? Ma to wartosc optyczna? Kurde moze by to poszlo za grosze, a byloby sprawniejsze optycznie od mojego Optisana???

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

znajomy kolor... :D (i przedłużki też)

To nie są przedłużki od U-boota. Tamte mają znacznie większą wartość. Są wykonane z kosztownego mosiądzu! :Cheers:

Link to comment
Share on other sites

...Teleskop nie jest niestety w pełni sprawny, ponieważ zbita jest okrągła szyba z otworem na środku.(jest to zwykła szyba i odpowiada za trzymanie skośnego lustra. Dowiadywałem się u szklarza i dorobiłby taką za 25 zł.) Lustro jest całe reszta też, Lustro jest bardzo grube i chyba wklęsłe. Tubus jest cały lekko wgięty przy lunetce celowniczej. Przy lunetce jest pokrętło (telescope i finder). Prawdopodobnie okular jest przekładany albo na lunetkę albo na wizjer.  

 

Teraz trochę o statywie. Statyw jest bez dwóch nóżek. Też jest to do zrobienia. Posiada głowicę do mikroruchów bez pokręteł. Ja ten teleskop kupiłem w Niemczech i myślę że można z niego zrobić jeszcze całkiem przyzwoity sprzęt za małą kase.  

:buahaha::ha::buahaha:

Link to comment
Share on other sites

Teleskop nie jest niestety w pełni sprawny, ponieważ zbita jest okrągła szyba z otworem na środku.(jest to zwykła szyba i odpowiada za trzymanie skośnego lustra. Dowiadywałem się u szklarza i dorobiłby taką za 25 zł.) Lustro jest całe reszta też, Lustro jest bardzo grube i chyba wklęsłe. Tubus jest cały lekko wgięty przy lunetce celowniczej. Przy lunetce jest pokrętło (telescope i finder). Prawdopodobnie okular jest przekładany albo na lunetkę albo na wizjer.
TO była śmieśniejsza część teraz gorsza: na to są chetni :?
Link to comment
Share on other sites

Te opisy to chyba jakaś parodia. :ha:

Jak po przeczytaniu takiego tekstu można decydować się na kupno "teleskopu" :?:

 

A tak właściwie to dlaczego mamy się przejmować tym, że ktoś kupił takie badziewie. Mogli przed zakupieniem poświęcić chwilę i choć trochę dowiedzieć się "co i jak". Teraz niech się martwią sami.

Link to comment
Share on other sites

Wy sie zajace smiejecie, a tem strzeskany telep osiagnal juz 255 zeta!

 

DANUBIA TANZUTSU D=1000 mm, F= 114 mm od 1 zł

(33325104) groza78 (197) 5 godz.

(pon 25 paź 2004 20:55:16 CEST) 6 255,10 zł

 

Chcialem zauwazyc, ze Bressery 114/900 schodza tak po ok 400 - 800.

Wyglada na to, ze jak kiedys przyjdze mi opchnac Optisana to przed wystawieniem bede musial zrobic mu kuku mlotkiem. :shock:

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Witam,

 

Można się oczywiście nasmiewać z tego pierwszego, opisanego teleskopiku/lunety/

peryskopu/... :)

 

Ale... wystarczy spojrzeć na sprzęt tego typu na innych stronach i okazuje

się, że przy dużej w miarę średnicy obiektywu (np. 80 mm), są to instrumenty

o bardzo dużej światłosile (przy ogniskowej np. 350 mm).

 

Przykład:

http://www.provantage.com/buy-22084579-car...pe-shopping.htm

 

pzdr

Link to comment
Share on other sites

A oto co znalazlem na allegro ...brzuch mnie jeszcze boli ze smiechu. :slon:

 

Mysle ze ten model pokazany zostal w niekompletnej wersji, ponizej wersja full wypas...

 

:shock: :lol::lol::lol:

111111111111111111__thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.