Skocz do zawartości

Promowane odpowiedzi


Gajowy    556
Napisano (edytowane)

Pierwsze obserwacje powierzchni obiektów NEO były możliwe dzięki wykorzystaniu radarów. Stosując tę technikę możemy otrzymać obrazy o rozdzielczości ok. 8 metrów. Poniżej asteroida 2015 BN509 zarejestrowana przez radar w Arecibo w dniu wczorajszym. Asteroida wciąż zbliża się do Ziemi, największe zbliżenie przed nami - dziś (7.02.2017) o 21:31 UT (16.2 LD). To całkiem spory kamulec, ma rozmiar od 200 do 400m - pewnie wkrótce dowiemy się dokładnie ile. Prawdopodobnie to kolejny podwójny NEO ("podwójny kontaktowo"). Zdaje się to być bardzo częstym zjawiskiem wśród NEO. Jego zderzenie z Ziemią byłoby pięknym widokiem ;-).

2015BN509.gif

Edytowane przez Gajowy
  • Lubię 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gajowy    556
Napisano (edytowane)

19 kwietnia 2017 koło południa minie Ziemię planetoida 2014 JO25. Minimalna odległość przelotu (od środka Ziemi) to 4.6 LD. Dwie ciekawe rzeczy są związane z tym zjawiskiem. Pierwsza, to ogromna relatywna prędkość asteroidy względem Ziemi, bo aż 33.6 km/s - dotychczas w historii obserwowano tylko 3 szybsze przeloty tak blisko Ziemi. Druga - ponadprzeciętny rozmiar obiektu typu NEO, szacowany na 650 m. Gdyby takie coś walnęło w nas to doszłoby do globalnej katastrofy i bezpośrednich zniszczeń w promieniu setek kilometrów. Wg http://simulator.down2earth.eu/input.html?lang=pl&planet=Earth tak wyglądałby krater (musiałem przeskalować obraz, bo trochę oszukiwali; 10km średnicy, 600m głębokości; to coś na środku to wieża Eifell'a):


krater1.png

 

Pragnę jednak uspokoić wstrząśniętych Czytelników ;-) - w przewidywalnej historii asteroida nie zderzy się z naszą planetą, nawet nie zbliży się bardziej niż 19 kwietnia br. Tym bardziej warto przygotować się do kwietniowej obserwacji - w nocy po największym zbliżeniu obiekt osiągnie 10.7 magnitudo i będzie pędził wysoko nad horyzontem, po niebie bez Księżyca, z prędkością kilku sekund kątowych na sekundę czasu. To może być najlepszy NEO do obserwacji w tym roku (chyba, że zdarzy się jakaś niespodzianka).

 

Poniżej efemeryda dla Poznania:

Date       UT      R.A. (J2000) Decl.   V      Sky Motion        Object    Sun        Moon                   h m s                              "/sec    P.A.    Azi. Alt.  Alt.  Phase Dist. Alt.2017 04 19 180000 13 55.68   +48 31.5  10.7    3.42    208.4    064  +45   -01   0.47   107  -542017 04 19 190000 13 46.60   +45 33.7  10.7    3.26    206.8    077  +53   -09   0.47   108  -502017 04 19 200000 13 38.79   +42 42.3  10.7    3.10    205.5    094  +62   -16   0.46   110  -432017 04 19 210000 13 32.01   +39 58.4  10.7    2.93    204.4    118  +70   -22   0.46   111  -352017 04 19 220000 13 26.10   +37 22.5  10.7    2.76    203.5    160  +74   -25   0.45   112  -272017 04 19 230000 13 20.91   +34 54.9  10.7    2.59    202.7    205  +71   -26   0.45   114  -182017 04 20 000000 13 16.33   +32 35.8  10.7    2.42    202.0    234  +63   -25   0.45   115  -092017 04 20 010000 13 12.27   +30 25.1  10.7    2.27    201.3    251  +53   -21   0.44   116  -012017 04 20 020000 13 08.67   +28 22.5  10.8    2.11    200.7    264  +41   -15   0.44   117  +072017 04 20 030000 13 05.45   +26 27.7  10.8    1.97    200.2    275  +30   -07   0.43   118  +13

Pzdr,

Gajowy

Edytowane przez Gajowy
  • Lubię 5

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gajowy    556
Napisano (edytowane)

A to jeszcze spis obiektów typu NEO, które przelecą obok Ziemi w ciągu najbliższych 90 dni, w odległości do 100 LD i osiągną choć na chwilę jasność<=16.5 mag. Do tego, będą wówczas co najmniej 15 st nad horyzontem, a Słońce będzie co najmniej 9 stopni pod (dla Poznania). 45P* i 41P* to komety, do jasności których bym się nie przywiązywał zbytnio, jako, że rządzą się one własnymi prawami ;). Vmag - to jasność w momencie największego zbliżenia, Vmax - maksymalna jasność w okresie +/- 12 godzin.

 

-----------------------------------------------------------
Obiekt Moment LD Vmag "/sec Vmax
-----------------------------------------------------------
2017 BS32 2017-02-02 20:24:00 0.42 14.7 15.042 14.1
2017 BQ6 2017-02-07 06:36:00 6.56 15.5 0.905 15.2
45P* 2017-02-11 08:19:59 32.37 7.9 0.383 7.9
2017 BW 2017-02-17 01:40:00 4.64 15.9 0.552 15.8
2017 CP1 2017-02-24 11:38:00 3.58 15.7 0.699 15.6
10636 2017-02-24 13:32:00 52.99 15.6 0.145 15.6
215588 2017-03-28 19:43:00 16.61 16.4 0.735 16.2
41P* 2017-04-01 00:49:59 55.25 6.7 0.081 6.7
220124 2017-04-02 22:21:00 57.69 16.5 0.269 16.5
143404 2017-04-18 14:15:00 21.69 14.3 0.359 14.1
2014 JO25 2017-04-19 12:24:00 4.57 11.2 3.920 10.7
-----------------------------------------------------------

 

Pzdr,

Gajowy

Edytowane przez Gajowy
  • Lubię 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
ekolog    2741
Napisano (edytowane)

Świetny wątek.

 

A możesz napisać coś więcej o tym "fotografowaniu" za pomocą radarów?

Jakie są ograniczenia tej techniki. Jak duży / bliski musi być obiekt.

Czy ta sama czasza wysyła sygnał i ta sama zbiera odbite fale, i czy się wyłącza wysyłkę na momencik zbierania?

Czy te "obserwacje" radarowe wnoszą coś w kwestii średniej średnicy, trajektorii, chwilowej odległości obiektu czy tylko uzupełniają dane zebrane na krótszych falach (widzialne i okolice) o - dajmy na to - kształt?

Czy mamy inne mocne urządzenia do takich badań porównywalne z Arecibo?

 

Pozdrawiam

arecibo.jpg

Edytowane przez ekolog

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gajowy    556

A możesz napisać coś więcej o tym "fotografowaniu" za pomocą radarów?

 

Niestety, niewiele wiem na ten temat. Ale mamy na forum kolegów, którzy nawet próbują zbudować amatorski radioteleskop - niech się ujawnią, chętnie sam bym o tym poczytał.

Tutaj znajdziesz ogólnie o idei fotografowania radioteleskopem: http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2010/2462.html. Badając odbite fale jesteśmy w stanie określić kształt i rozmiar obiektu, w sposób bezpośredni. Np. wspomniana planetoida 2014 JO25 ma być "sfotografowana" z rozdzielczością poniżej 2m(!). Odmiennie - wizualne metody określania rozmiarów planetoid bazują na analizie jasności, odległości, fazy i właściwościach obiektu (szacowanych głównie na podstawie spektrum) i są przybliżone.

W wyjątkowych przypadkach rozmiar możemy poznać analizując zakrycie gwiazdy przez planetoidę. Jeszcze mniej udało nam się zmierzyć w teleskopach czy zobaczyć z bliska oczami sond kosmicznych. Nic innego nie przychodzi mi do głowy.

Radar umożliwia też zaobserwowanie obrotu obiektu wokół osi czy istnienia satelitów (efekt Dopplera). No i, tak jak piszesz, daje precyzyjną informację o odległości (ale czy wystarczająco precyzyjną o kierunku, to nie wiem).

 

Z tego co wiem, regularne badania planetoid oprócz Arecibo wykonuje jeszcze (we współpracy z nim) radar Goldstone.

 

Pzdr,

Gajowy

  • Lubię 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gajowy    556

My tu gadu - gadu, a wczoraj o 9 rano w odległości 2.9LD przeleciał nam kamień 16.2mag, który nie dostał nawet jeszcze oznaczenia. Po raz pierwszy zaobserwowano go bowiem dopiero dzisiaj po godz. 8:00 UT. Kamyczek nieduży 25-60m.

 

Pzdr,

Gajowy

  • Lubię 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Snejk    123
Napisano (edytowane)

Niezwykle ciekawy, ale zarazem pełen grozy jest ten wątek! Aż znalazłem znakomitą stronkę, służącą do symulowania zderzeń Ziemi np. z takimi kamyczkami, jak te powyższe: http://www.purdue.edu/impactearth/:)

Edytowane przez Snejk
  • Lubię 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gajowy    556
Napisano (edytowane)

Taki tam skrypt prezentujący nachodzące, obserwowalne z Poznania, przeloty planetoid w pobliżu Ziemi, aktualizowany codziennie ok. 10:05:

http://astro.agzeta.pl/?page_id=512

 

Pzdr,

Gajowy

Edytowane przez Gajowy
  • Lubię 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gajowy    556
Napisano (edytowane)

4 godziny temu coś przeleciało bardzo blisko Ziemi. Obserwator z UTAH zgłosił do MPC obserwację obiektu o jasności 12mag. Bardzo wstępnie można powiedzieć, że ma on rozmiar ok. 30m i przeleciał w odległości 0.3 LD. Dziś w nocy będzie już miał ledwo 16.5 mag i niestety będzie bardzo nisko nad horyzontem dla obserwatora z naszego kraju.

 

EDIT: Zdarzenie nie zostało potwierdzone.

 

Pozdrawiam,

Gajowy

Edytowane przez Gajowy

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Limax7    1827

4 godziny temu coś przeleciało bardzo blisko Ziemi. Obserwator z UTAH zgłosił do MPC obserwację obiektu o jasności 12mag. Bardzo wstępnie można powiedzieć, że ma on rozmiar ok. 30m i przeleciał w odległości 0.3 LD. Dziś w nocy będzie już miał ledwo 16.5 mag i niestety będzie bardzo nisko nad horyzontem dla obserwatora z naszego kraju.

 

EDIT: Zdarzenie nie zostało potwierdzone.

 

Pozdrawiam,

Gajowy

 

Za to wczoraj 2 marca o 14:05 UT asteroida 2017 EA niemal musnęła Ziemię. Odległość to zaledwie 0.05 LD !!!

Spróbuję to zaraz zwizualizować w WinOrsa :)

http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K17/K17E15.html

 

 

---------

 

Było bardzo bardzo blisko.

 

2017-03-03_190647.png

 

-------

 

od 11:59 do 12:52 UT asteroida była w cieniu Ziemi. Ciekawe czy odnotowano spadek jasności ...

 

astrometria kończy się o 11:51 UT (02.03.2017) więc chyba później po .prostu cień Ziemi ją przyćmił

  • Lubię 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
LibMar    3308

Szkoda, że nie mają późniejszych obserwacji. Godzinę po ostatnim nastąpiło wejście planetoidy w cień Ziemi!

 

Tymczasem, tak to prezentuje się w Stellarium.

 

  • Lubię 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Limax7    1827

Szkoda, że nie mają późniejszych obserwacji. Godzinę po ostatnim nastąpiło wejście planetoidy w cień Ziemi!

 

Tymczasem, tak to prezentuje się w Stellarium.

 

 

Świetna wizualizacja, miałem wstawić podobną z WinOrsa ale teraz już nie trzeba, ta jest świetna.

  • Lubię 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gajowy    556
Jakieś 20.000 km od środka Ziemi. Muśnięcie :). To był 9 najbliższy przelot w historii obserwowanych zbliżeń NEO do Ziemi:

http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/neo_ca?type=NEO;hmax=all;tlim=past;dmax=0.1AU;max_rows=20;action=Display%20Table;show_table=1&sort=dist&sdir=ASC

 

Sam obiekt niegroźny - miał rozmiar jakiś 2 metry. Z Polski nieobserwowalny.

 

Pzdr,

Gajowy

  • Lubię 4

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gajowy    556

I już jutro kolejna planetoida bliżej Ziemi niż Księżyc. Posiada na razie tylko tymczasowe oznaczenie: P10zSBY. Najbliżej Ziemi znajdzie się jutro (5.03) ok. 15:30 UT (w odległości 0,92 LD). Wcześniej jednak będzie można ją namierzyć - w nocy z 4/5.03 osiągnie jasność 15 mag i będzie wysoko przemierzała niebo (o północy ok. 60 st nad poł-zach horyzontem). Planetoida ma rozmiar 20-40 m.

 

Pzdr,

Gajowy

 

 

  • Lubię 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gajowy    556
Napisano (edytowane)

P10zSBY ma już oficjalne oznaczenie: 2017 DS109 i potwierdzenie orbity. Maksymalne zbliżenie w niedzielę o 14:29 UT. (0.92 LD).

Edytowane przez Gajowy

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gajowy    556
Napisano (edytowane)

Po chwilowej przerwie związanej z pełnią Księżyca, znów ruszają odkrycia kolejnych bliskich NEO. Odkryty dziś ok. 5:30 kamyczek o średnicy mniejszej niż 10 metrów, minie Ziemię w nocy z soboty na niedzielę, ok. 3 rano, w odległości 0.28 LD (Lunar Distance), tj. jakieś 109 tys. km. Przed maksymalnym zbliżeniem będzie miał jasność ok. 15.7 mag i prędkość na sferze ok. 38" na sekundę czasu. Oczywiście, jeśli elementy orbity zostaną potwierdzone. Póki co ma tymczasowe oznaczenie YF8E257.

Tak czy siak u nas obiekt niestety będzie niewidoczny.

 

EDIT: obiekt uzyskał oznaczenie 2017 FS. Do Ziemi (jej środka) maksymalnie zbliżył się o 3:33 UT na odległość 109240.941 km +/- 69.5 km - gdzieś nad pustym obszarem Oceanu Spokojnego między Nową Zelandią a przylądkiem Horn.

 

Pzdr,

Gajowy

Edytowane przez Gajowy
  • Lubię 6

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gajowy    556
Napisano (edytowane)

Kolejne 4 potencjalne planetoidy o LD<1 w pobliżu Ziemi:

nazwa       LD    rozm.(m)  Vcurr   mom.maks.zbliż.        Vmax      PM         obs.YF29AB9     0.33  3-7       +16.4   20.03.2017 22:31 UT   +15.8mag   17"/sek.   NIEYF96210     0.29  6-13      +21.4   17.03.2017 16:05      +15.6      27         NIEYF279E9     0.47  8-17      +20.3   17.03.2017 14:33      +15.1      13         NIEYF98B10     0.17  2-5       +17.7   20.03.2017 21:02      +15.8      65         TAK

2 z nich już się oddalają, a dwie za kilka godzin przelecą nad nami. Ostatnia z listy, mały kamyk do 5m przeleci prawie centralnie nad Poznaniem i to ledwo w odległości 9.5 promienia równikowego Ziemi. Gdyby zechciał przelecieć bliżej - mielibyśmy piękne fajerwerki nad głowami :).

 

EDIT: Jednak nie dokładnie nad Poznaniem, zmyliła mnie wysokość - 88O - ale to jednak wciąż kilkaset km dalej (kropki co minutę, czas UT):

 

Przelot.png

 

A tutaj mapka przelotu:

https://drive.google.com/open?id=1nLn6Lb-x0UZv0M2Oq-SH2W62MU8&usp=sharing

 

EDIT2: ku pamięci:

YF29AB9 => 2017 FM1YF98B10 => 2017 FN1

Pzdr,

Gajowy

Edytowane przez Gajowy
  • Lubię 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
ekolog    2741
Napisano (edytowane)

Tia, tysiąc razy bliżej i dymek jak nic.

 

Czy z tych danych wynika, że zobaczymy go w zenicie - tam z Kłodzka (czyli patrząc z takiego kółeczka o podanej godzinie)?

 

Pozdrawiam

Edytowane przez ekolog

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gajowy    556

Tia, tysiąc razy bliżej i dymek jak nic.

 

Czy z tych danych wynika, że zobaczymy go w zenicie - tam z Kłodzka (czyli patrząc z takiego kółeczka o podanej godzinie)?

 

Pozdrawiam

 

Nie tysiąc, a 10x bliżej i byłaby gleba. Maksymalne zbliżenie nad Grenlandią. A z kółeczka rzeczywiście planetoida będzie widziana w zenicie o podanej godzinie.

 

Pzdr,

Gajowy

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Dodaj konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się tutaj.

Zaloguj się teraz


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×