Jump to content

Recommended Posts

Pierwsze obserwacje powierzchni obiektów NEO były możliwe dzięki wykorzystaniu radarów. Stosując tę technikę możemy otrzymać obrazy o rozdzielczości ok. 8 metrów. Poniżej asteroida 2015 BN509 zarejestrowana przez radar w Arecibo w dniu wczorajszym. Asteroida wciąż zbliża się do Ziemi, największe zbliżenie przed nami - dziś (7.02.2017) o 21:31 UT (16.2 LD). To całkiem spory kamulec, ma rozmiar od 200 do 400m - pewnie wkrótce dowiemy się dokładnie ile. Prawdopodobnie to kolejny podwójny NEO ("podwójny kontaktowo"). Zdaje się to być bardzo częstym zjawiskiem wśród NEO. Jego zderzenie z Ziemią byłoby pięknym widokiem ;-).

2015BN509.gif

Edited by Gajowy
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

19 kwietnia 2017 koło południa minie Ziemię planetoida 2014 JO25. Minimalna odległość przelotu (od środka Ziemi) to 4.6 LD. Dwie ciekawe rzeczy są związane z tym zjawiskiem. Pierwsza, to ogromna relatywna prędkość asteroidy względem Ziemi, bo aż 33.6 km/s - dotychczas w historii obserwowano tylko 3 szybsze przeloty tak blisko Ziemi. Druga - ponadprzeciętny rozmiar obiektu typu NEO, szacowany na 650 m. Gdyby takie coś walnęło w nas to doszłoby do globalnej katastrofy i bezpośrednich zniszczeń w promieniu setek kilometrów. Wg http://simulator.down2earth.eu/input.html?lang=pl&planet=Earth tak wyglądałby krater (musiałem przeskalować obraz, bo trochę oszukiwali; 10km średnicy, 600m głębokości; to coś na środku to wieża Eifell'a):


krater1.png

 

Pragnę jednak uspokoić wstrząśniętych Czytelników ;-) - w przewidywalnej historii asteroida nie zderzy się z naszą planetą, nawet nie zbliży się bardziej niż 19 kwietnia br. Tym bardziej warto przygotować się do kwietniowej obserwacji - w nocy po największym zbliżeniu obiekt osiągnie 10.7 magnitudo i będzie pędził wysoko nad horyzontem, po niebie bez Księżyca, z prędkością kilku sekund kątowych na sekundę czasu. To może być najlepszy NEO do obserwacji w tym roku (chyba, że zdarzy się jakaś niespodzianka).

 

Poniżej efemeryda dla Poznania:

Date       UT      R.A. (J2000) Decl.   V      Sky Motion        Object    Sun        Moon                   h m s                              "/sec    P.A.    Azi. Alt.  Alt.  Phase Dist. Alt.2017 04 19 180000 13 55.68   +48 31.5  10.7    3.42    208.4    064  +45   -01   0.47   107  -542017 04 19 190000 13 46.60   +45 33.7  10.7    3.26    206.8    077  +53   -09   0.47   108  -502017 04 19 200000 13 38.79   +42 42.3  10.7    3.10    205.5    094  +62   -16   0.46   110  -432017 04 19 210000 13 32.01   +39 58.4  10.7    2.93    204.4    118  +70   -22   0.46   111  -352017 04 19 220000 13 26.10   +37 22.5  10.7    2.76    203.5    160  +74   -25   0.45   112  -272017 04 19 230000 13 20.91   +34 54.9  10.7    2.59    202.7    205  +71   -26   0.45   114  -182017 04 20 000000 13 16.33   +32 35.8  10.7    2.42    202.0    234  +63   -25   0.45   115  -092017 04 20 010000 13 12.27   +30 25.1  10.7    2.27    201.3    251  +53   -21   0.44   116  -012017 04 20 020000 13 08.67   +28 22.5  10.8    2.11    200.7    264  +41   -15   0.44   117  +072017 04 20 030000 13 05.45   +26 27.7  10.8    1.97    200.2    275  +30   -07   0.43   118  +13

Pzdr,

Gajowy

Edited by Gajowy
  • Like 4
Link to post
Share on other sites

A to jeszcze spis obiektów typu NEO, które przelecą obok Ziemi w ciągu najbliższych 90 dni, w odległości do 100 LD i osiągną choć na chwilę jasność<=16.5 mag. Do tego, będą wówczas co najmniej 15 st nad horyzontem, a Słońce będzie co najmniej 9 stopni pod (dla Poznania). 45P* i 41P* to komety, do jasności których bym się nie przywiązywał zbytnio, jako, że rządzą się one własnymi prawami ;). Vmag - to jasność w momencie największego zbliżenia, Vmax - maksymalna jasność w okresie +/- 12 godzin.

 

-----------------------------------------------------------
Obiekt Moment LD Vmag "/sec Vmax
-----------------------------------------------------------
2017 BS32 2017-02-02 20:24:00 0.42 14.7 15.042 14.1
2017 BQ6 2017-02-07 06:36:00 6.56 15.5 0.905 15.2
45P* 2017-02-11 08:19:59 32.37 7.9 0.383 7.9
2017 BW 2017-02-17 01:40:00 4.64 15.9 0.552 15.8
2017 CP1 2017-02-24 11:38:00 3.58 15.7 0.699 15.6
10636 2017-02-24 13:32:00 52.99 15.6 0.145 15.6
215588 2017-03-28 19:43:00 16.61 16.4 0.735 16.2
41P* 2017-04-01 00:49:59 55.25 6.7 0.081 6.7
220124 2017-04-02 22:21:00 57.69 16.5 0.269 16.5
143404 2017-04-18 14:15:00 21.69 14.3 0.359 14.1
2014 JO25 2017-04-19 12:24:00 4.57 11.2 3.920 10.7
-----------------------------------------------------------

 

Pzdr,

Gajowy

Edited by Gajowy
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Świetny wątek.

 

A możesz napisać coś więcej o tym "fotografowaniu" za pomocą radarów?

Jakie są ograniczenia tej techniki. Jak duży / bliski musi być obiekt.

Czy ta sama czasza wysyła sygnał i ta sama zbiera odbite fale, i czy się wyłącza wysyłkę na momencik zbierania?

Czy te "obserwacje" radarowe wnoszą coś w kwestii średniej średnicy, trajektorii, chwilowej odległości obiektu czy tylko uzupełniają dane zebrane na krótszych falach (widzialne i okolice) o - dajmy na to - kształt?

Czy mamy inne mocne urządzenia do takich badań porównywalne z Arecibo?

 

Pozdrawiam

arecibo.jpg

Edited by ekolog
Link to post
Share on other sites

A możesz napisać coś więcej o tym "fotografowaniu" za pomocą radarów?

 

Niestety, niewiele wiem na ten temat. Ale mamy na forum kolegów, którzy nawet próbują zbudować amatorski radioteleskop - niech się ujawnią, chętnie sam bym o tym poczytał.

Tutaj znajdziesz ogólnie o idei fotografowania radioteleskopem: http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2010/2462.html. Badając odbite fale jesteśmy w stanie określić kształt i rozmiar obiektu, w sposób bezpośredni. Np. wspomniana planetoida 2014 JO25 ma być "sfotografowana" z rozdzielczością poniżej 2m(!). Odmiennie - wizualne metody określania rozmiarów planetoid bazują na analizie jasności, odległości, fazy i właściwościach obiektu (szacowanych głównie na podstawie spektrum) i są przybliżone.

W wyjątkowych przypadkach rozmiar możemy poznać analizując zakrycie gwiazdy przez planetoidę. Jeszcze mniej udało nam się zmierzyć w teleskopach czy zobaczyć z bliska oczami sond kosmicznych. Nic innego nie przychodzi mi do głowy.

Radar umożliwia też zaobserwowanie obrotu obiektu wokół osi czy istnienia satelitów (efekt Dopplera). No i, tak jak piszesz, daje precyzyjną informację o odległości (ale czy wystarczająco precyzyjną o kierunku, to nie wiem).

 

Z tego co wiem, regularne badania planetoid oprócz Arecibo wykonuje jeszcze (we współpracy z nim) radar Goldstone.

 

Pzdr,

Gajowy

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

My tu gadu - gadu, a wczoraj o 9 rano w odległości 2.9LD przeleciał nam kamień 16.2mag, który nie dostał nawet jeszcze oznaczenia. Po raz pierwszy zaobserwowano go bowiem dopiero dzisiaj po godz. 8:00 UT. Kamyczek nieduży 25-60m.

 

Pzdr,

Gajowy

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

4 godziny temu coś przeleciało bardzo blisko Ziemi. Obserwator z UTAH zgłosił do MPC obserwację obiektu o jasności 12mag. Bardzo wstępnie można powiedzieć, że ma on rozmiar ok. 30m i przeleciał w odległości 0.3 LD. Dziś w nocy będzie już miał ledwo 16.5 mag i niestety będzie bardzo nisko nad horyzontem dla obserwatora z naszego kraju.

 

EDIT: Zdarzenie nie zostało potwierdzone.

 

Pozdrawiam,

Gajowy

Edited by Gajowy
Link to post
Share on other sites

4 godziny temu coś przeleciało bardzo blisko Ziemi. Obserwator z UTAH zgłosił do MPC obserwację obiektu o jasności 12mag. Bardzo wstępnie można powiedzieć, że ma on rozmiar ok. 30m i przeleciał w odległości 0.3 LD. Dziś w nocy będzie już miał ledwo 16.5 mag i niestety będzie bardzo nisko nad horyzontem dla obserwatora z naszego kraju.

 

EDIT: Zdarzenie nie zostało potwierdzone.

 

Pozdrawiam,

Gajowy

 

Za to wczoraj 2 marca o 14:05 UT asteroida 2017 EA niemal musnęła Ziemię. Odległość to zaledwie 0.05 LD !!!

Spróbuję to zaraz zwizualizować w WinOrsa :)

http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K17/K17E15.html

 

 

---------

 

Było bardzo bardzo blisko.

 

2017-03-03_190647.png

 

-------

 

od 11:59 do 12:52 UT asteroida była w cieniu Ziemi. Ciekawe czy odnotowano spadek jasności ...

 

astrometria kończy się o 11:51 UT (02.03.2017) więc chyba później po .prostu cień Ziemi ją przyćmił

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Szkoda, że nie mają późniejszych obserwacji. Godzinę po ostatnim nastąpiło wejście planetoidy w cień Ziemi!

 

Tymczasem, tak to prezentuje się w Stellarium.

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Szkoda, że nie mają późniejszych obserwacji. Godzinę po ostatnim nastąpiło wejście planetoidy w cień Ziemi!

 

Tymczasem, tak to prezentuje się w Stellarium.

 

 

Świetna wizualizacja, miałem wstawić podobną z WinOrsa ale teraz już nie trzeba, ta jest świetna.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Jakieś 20.000 km od środka Ziemi. Muśnięcie :). To był 9 najbliższy przelot w historii obserwowanych zbliżeń NEO do Ziemi:

http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/neo_ca?type=NEO;hmax=all;tlim=past;dmax=0.1AU;max_rows=20;action=Display%20Table;show_table=1&sort=dist&sdir=ASC

 

Sam obiekt niegroźny - miał rozmiar jakiś 2 metry. Z Polski nieobserwowalny.

 

Pzdr,

Gajowy

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

I już jutro kolejna planetoida bliżej Ziemi niż Księżyc. Posiada na razie tylko tymczasowe oznaczenie: P10zSBY. Najbliżej Ziemi znajdzie się jutro (5.03) ok. 15:30 UT (w odległości 0,92 LD). Wcześniej jednak będzie można ją namierzyć - w nocy z 4/5.03 osiągnie jasność 15 mag i będzie wysoko przemierzała niebo (o północy ok. 60 st nad poł-zach horyzontem). Planetoida ma rozmiar 20-40 m.

 

Pzdr,

Gajowy

 

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

P10zSBY ma już oficjalne oznaczenie: 2017 DS109 i potwierdzenie orbity. Maksymalne zbliżenie w niedzielę o 14:29 UT. (0.92 LD).

Edited by Gajowy
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Po chwilowej przerwie związanej z pełnią Księżyca, znów ruszają odkrycia kolejnych bliskich NEO. Odkryty dziś ok. 5:30 kamyczek o średnicy mniejszej niż 10 metrów, minie Ziemię w nocy z soboty na niedzielę, ok. 3 rano, w odległości 0.28 LD (Lunar Distance), tj. jakieś 109 tys. km. Przed maksymalnym zbliżeniem będzie miał jasność ok. 15.7 mag i prędkość na sferze ok. 38" na sekundę czasu. Oczywiście, jeśli elementy orbity zostaną potwierdzone. Póki co ma tymczasowe oznaczenie YF8E257.

Tak czy siak u nas obiekt niestety będzie niewidoczny.

 

EDIT: obiekt uzyskał oznaczenie 2017 FS. Do Ziemi (jej środka) maksymalnie zbliżył się o 3:33 UT na odległość 109240.941 km +/- 69.5 km - gdzieś nad pustym obszarem Oceanu Spokojnego między Nową Zelandią a przylądkiem Horn.

 

Pzdr,

Gajowy

Edited by Gajowy
  • Like 5
Link to post
Share on other sites

Kolejne 4 potencjalne planetoidy o LD<1 w pobliżu Ziemi:

nazwa       LD    rozm.(m)  Vcurr   mom.maks.zbliż.        Vmax      PM         obs.YF29AB9     0.33  3-7       +16.4   20.03.2017 22:31 UT   +15.8mag   17"/sek.   NIEYF96210     0.29  6-13      +21.4   17.03.2017 16:05      +15.6      27         NIEYF279E9     0.47  8-17      +20.3   17.03.2017 14:33      +15.1      13         NIEYF98B10     0.17  2-5       +17.7   20.03.2017 21:02      +15.8      65         TAK

2 z nich już się oddalają, a dwie za kilka godzin przelecą nad nami. Ostatnia z listy, mały kamyk do 5m przeleci prawie centralnie nad Poznaniem i to ledwo w odległości 9.5 promienia równikowego Ziemi. Gdyby zechciał przelecieć bliżej - mielibyśmy piękne fajerwerki nad głowami :).

 

EDIT: Jednak nie dokładnie nad Poznaniem, zmyliła mnie wysokość - 88O - ale to jednak wciąż kilkaset km dalej (kropki co minutę, czas UT):

 

Przelot.png

 

A tutaj mapka przelotu:

https://drive.google.com/open?id=1nLn6Lb-x0UZv0M2Oq-SH2W62MU8&usp=sharing

 

EDIT2: ku pamięci:

YF29AB9 => 2017 FM1YF98B10 => 2017 FN1

Pzdr,

Gajowy

Edited by Gajowy
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Tia, tysiąc razy bliżej i dymek jak nic.

 

Czy z tych danych wynika, że zobaczymy go w zenicie - tam z Kłodzka (czyli patrząc z takiego kółeczka o podanej godzinie)?

 

Pozdrawiam

Edited by ekolog
Link to post
Share on other sites

Tia, tysiąc razy bliżej i dymek jak nic.

 

Czy z tych danych wynika, że zobaczymy go w zenicie - tam z Kłodzka (czyli patrząc z takiego kółeczka o podanej godzinie)?

 

Pozdrawiam

 

Nie tysiąc, a 10x bliżej i byłaby gleba. Maksymalne zbliżenie nad Grenlandią. A z kółeczka rzeczywiście planetoida będzie widziana w zenicie o podanej godzinie.

 

Pzdr,

Gajowy

Link to post
Share on other sites

Witam. Szybkie pytanie. A czym to zobaczyć przy 15,8mag?

 

Raczej sfotografować. 8" SCT + ASI290MM wystarczą - przy czym trzeba by ustawić prowadzenie na planetoidę, ze względu na ogromny ruch własny.

 

Pzdr,

Gajowy

Link to post
Share on other sites

Masz na myśli 2014 JO25 - 10.7 mag? To na pewno. Testy na moim setupie pokazały, że będę mógł zejść z czasem do ok. 0.1s żeby zerejestrować planetoidę i bliskie gwiazdy referencyjne. Ty powinieneś wykonać testy dla swojego setupu, bo każdy zestaw jest inny.

 

Pzdr,

Gajowy

Link to post
Share on other sites

 

Nie tysiąc, a 10x bliżej i byłaby gleba. Maksymalne zbliżenie nad Grenlandią. A z kółeczka rzeczywiście planetoida będzie widziana w zenicie o podanej godzinie.

 

Acha, znaczy, ze liczymy odległość od środka Ziemi. 60 tyś / 10 = 6 tyś od środka planety => akurat na powierzchni ziemi.

 

Niemniej ludzka intuicja inaczej biega. Człowiek odległość liczy od miejsca gdzie stoi. To by z 55 tyś km nad głową zmalała do 5 tyś km nad głową => do atmosfery jeszcze daleko (kosmos zaczyna się 100 km nad poziomem oceanów).

 

Dlatego to pisanie że najbliżej będzie nad Grenlandią to prawda ale matematyczna bo praktycznie tak samo daleko będzie nad Czechami (w %).

 

Pozdrawiam

Link to post
Share on other sites

 

Acha, znaczy, ze liczymy odległość od środka Ziemi. 60 tyś / 10 = 6 tyś od środka planety => akurat na powierzchni ziemi.

 

Niemniej ludzka intuicja inaczej biega. Człowiek odległość liczy od miejsca gdzie stoi. To by z 55 tyś km nad głową zmalała do 5 tyś km nad głową => do atmosfery jeszcze daleko (kosmos zaczyna się 100 km nad poziomem oceanów).

 

Dlatego to pisanie że najbliżej będzie nad Grenlandią to prawda ale matematyczna bo praktycznie tak samo daleko będzie nad Czechami (w %).

 

Gdzieś jednak będzie najbliżej. Choć, aby policzyć, w którym punkcie będzie owo najbliżej do powierzchni trzeba by byłoby jeszcze uwzględnić spłaszczenie Ziemi.

 

Pzdr,

Gajowy

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

3 godziny temu odkryto kolejny obiekt, który w ciągu ostatnich 36 godzin zbliżył się do Ziemi bardziej niż Księżyc (rozmiar 6-12m, odległość min. 0.84 LD). Zadziwiające jak mało wiemy o najbliższej przestrzeni. Ciekawe jak wiele takich przelotów umyka obserwatorom.

 

Pzdr,

Gajowy

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
      • 59 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 131 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
      • 247 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.