Jump to content
Charon_X

Jowisz 2017

Recommended Posts

Lajkujecie mojego marnego Jowisza, a nikt nie zapyta co się stało... Otóż jak filmowałem słońce założyłem na nosek ASI reduktor ogniskowej. Chyba jestem pierwszy w historii Astropolis, który kręcił Jowisza z reduktorem. Ogniskowa wyszła 950 mm. Tak sobie pomyślałem i... Jak Chuck Norris nagrywa Jowisza... Z reduktorem ogniskowej :) Co ciekawe Fire Capture po założeniu Barlowa 3x przy reduktorze 0,5 właściwie wyliczył ogniskową na 3000mm :) Jak FC wylicza ogniskową?

Edited by plesniak

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lajkujecie mojego marnego Jowisza, a nikt nie zapyta co się stało... Otóż jak filmowałem słońce założyłem na nosek ASI reduktor ogniskowej. Chyba jestem pierwszy w historii Astropolis, który kręcił Jowisza z reduktorem. Ogniskowa wyszła 950 mm. Tak sobie pomyślałem i... Jak Chuck Norris nagrywa Jowisza... Z reduktorem ogniskowej :) Co ciekawe Fire Capture po założeniu Barlowa 3x przy reduktorze 0,5 właściwie wyliczył ogniskową na 3000mm :) Jak FC wylicza ogniskową?

Nie jesteś jedyny :P

 

Jeśli FC zna rozmiar pixela i wie jaką średnicę ma obecnie tarcza Jowisza to co byś nie nawymyślał optycznie na podstawie rozmiaru tarczy na Twoim zdjęciu rozpozna ogniskową. To jest to, o czym ja zawsze piszę, gdy ludzie zakładają tematy, jak policzyć ogniskową gdy do wyciągu włożyłem to, to, to i to, dajcie wzór który jest w stanie to policzyć. Zbadaj ostateczny rozmiar tarczy Człowieku, kwituję.

 

Jowisz prawie w zenicie, co tu porównywać :P Patrzyłem ostatnio na galerię Peacha, jesteśmy w odniesieniu do niego gdzieś między 1999r-2003r :D

Edited by HAMAL
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podziwiam Wasze Jowisza i wstyd wrzucić swojego. Tyle już męczyłem i barłowy i bez i próby na 3 kamerkach i nie mogę nic wymęczyć:( Wrzucam do PIPP i kadruje i składam i wynik to avi albo TIFF. Potem do registaxa i składanie i zakładka vel et i poza pasami rozmazanymi nic nie widać. Fakt ze zawsze mało czasu i nie mam jak czekać na warunki ale kurczę coś powinno już wyjść.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podziwiam Wasze Jowisza i wstyd wrzucić swojego. Tyle już męczyłem i barłowy i bez i próby na 3 kamerkach i nie mogę nic wymęczyć :( Wrzucam do PIPP i kadruje i składam i wynik to avi albo TIFF. Potem do registaxa i składanie i zakładka vel et i poza pasami rozmazanymi nic nie widać. Fakt ze zawsze mało czasu i nie mam jak czekać na warunki ale kurczę coś powinno już wyjść.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

A wklej tu najlepszą klatkę z filmiku.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Być może widać jedynie rozmazane tarczki księżyców.

 

Widać kolory i można na ich podstawie rozróżnić księżyce - to już jest coś!

Co do szczegółów na tarczach księżyców - w większości sa zwodnicze, bo pokazują rozkład pikseli kamerki* (?) - jak mniemam - (przede wszystkim kamerek kolorowych). Ale może i można sie dopatrzeć jakichś niuansów chociażby jasności pikseli tego samego rodzaju.

 

*

CMOS_sensor_diagram.jpg

 

Edited by JSC
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Widać kolory i można na ich podstawie rozróżnić księżyce - to już jest coś!

Co do szczegółów na tarczach księżyców - w większości sa zwodnicze, bo pokazują rozkład pikseli kamerki* (?) - jak mniemam - (przede wszystkim kamerek kolorowych). Ale może i można sie dopatrzeć jakichś niuansów chociażby jasności pikseli tego samego rodzaju.

 

Tak, kamerka jest kolorowa, dlatego na szczegóły nie liczę. Chciałem jedynie, by widać było rzeczywiste tarczki - różnice wielkości księżyców, ale i co do tego nie jestem pewien. Być może nie do końca prawidłowo stakuje (próbowałem w AS i w Rgistax6).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A wklej tu najlepszą klatkę z filmiku.

gallery_30669_58_986.jpggallery_30669_58_1089.jpggallery_30669_58_662.jpg

Powyżej pojedyncze klatki.

Sprzęt:

200/1000 Newton HEQ5 Pro

kamerka

barłow x2 i bez

 

Czy można coś więcej na tym zrobić? Barłowa mam kitowego a x6 z lepszej półki ale do foto nie wykorzystywany.

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lekki szok.

 

Wziąłem się ... z fotki

wynikowej.

post-2362-0-81855400-1493767957.png

A umiejętne użycie Neat Image usunie kaszanę

 

Astropolis-Lysy-Jup.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak i wychodzi mydło...;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bo pod spodem jest mydło :D tylko chowa się za kaszaną dającą oku złudzenie ostrości :P

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kupiłem sobie przygodową grę Syberia 3 która nie dawno miała swoją premierę .

Gram sobie a tu nagle coś takiego się pokazało . skrzywienie zawodowe hi :)

 

 

 

 

2017-05-02_07-43-43-310.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ładny, zupełnie inna bajka. Też minimalizacja ilości klatek?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki,

dokładnie też minimalizacja klatek z około 10000 na niecałe 3000.

Ładny, zupełnie inna bajka. Też minimalizacja ilości klatek?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lekki szok.

 

Wziąłem się jeszcze raz za materiał ograniczając się zaledwie do 1200 klatek.

Przy ASI 120 wychodziła z tego z reguły kupa czyli mocne ziarno, szum, tutaj ASI 174 okazuje

się być rewelacyjnie odporna na takie zabiegi, kamera ma autentycznie bardzo niski szum własny

pomimo braku coolera.

 

W AS2! Ustawiam Frame percentage to stack na 10, 30, 50, 80 . Potem zgrywam do jednego katalogu i sprawdzam który stack wyszedł najlepiej. W moim przypadku z minuty mam 6000 klatek i 30% zawsze wychodzi najlepiej.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

No, wszystko zależy od seeingu. Jak przejrzałem cierpliwie avik z 4500 klatek to 50% było zupełnie nie do przyjęcia.

Nagrywam w tempie około 30 F/PS ponieważ luminację zbieram z filtrem IR pass, a on wycina bardzo dużo.

Obraz jest na tyle ciemny że dla 40-60 F/PS nie daje się już ustawić sensownie parametrów w 14" lustrze, histogram

wypełnia się do połowy i na tym koniec.

 

W lepszych warunkach zdecydowanie lepiej jest stosować dobrej jakości filtr R do kanału L ponieważ IR pass

powoduje w dużym stopniu utratę drobnych delikatnie zarysowanych detali. Tylko gdzie te warunki w tym roku...;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tomek, czy ktoś inny, jakiś czas temu, robił rewelacyjne jupki żółtym filtrem, ale to nie na seeingi w tym roku :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Like
      • 44 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Haha
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.