Wyciąganie histogramu dla mega opornych

_Spirit_ · 12 Lutego 2017

Dzisiaj bawiłem się materiałem z ostatniego nowiu. Zwykle staram się nie ograniczać do jednego oprogramowania. Jedni wolą DSS i PS inni wszystko robią w PxCore. Jak pamiętam to jeszcze nigdy nie zrobiłem zdjęcia od początku do końca w jednym sofcie.

Ostatnio wspominałem o programie FIT stacker zza wschodniej granicy. Możliwości ma niewielkie ale dla tych którym obce jest wyciąganie materiału za pomocą poziomów i histogramu z zaawansowanymi maskami - może wystarczyć. Jestem osobą która lubi rozbierać funkcje i działanie programów na czynniki pierwsze. Czasem ten sam materiał składam po kilka razy w jednym sofcie z różnymi opcjami, później składam to w innym oprogramowaniu i analizuję. Wczoraj np. wróciłem do IRIS`a o którym całkiem zapomniałem.

A więc - bawiąc się tym i tamtym, przewalając gigabajty danych po dyskach przed chwilą wymyśliłem - :tanczy: .

A jakby surowego stacka potraktować jak HDR? :Boink:

Pomyślałem, pokombinowałem.

Oto metoda. Może ktoś coś doda od siebie.

Odpalamy FIT Stacker i wrzucamy surowy stack. Zaznaczamy małym kwadratem LPM tło a wartość GAMMA ustawiamy na początku 0. Zapisujemy obraz jako PNG. Program automatycznie dodaje do nazwy pliku wartość wykorzystaną w polu gamma.

I teraz planujemy sobie jaki krok dla wartości gamma chcemy wykonać. Ja na potrzeby tego tutka zrobiłem skok o 10. Wcześniej ustaliłem najwyższą wartość gamma. Około 40 - nie za dużo szumu, widoczne pyły w tle. Lepszy byłby skok o 5 ale to pierwszy taki eksperyment. Nie wiem czy ma to sens.

Skok 2 - gamma 10

Skok 3 - gamma 20

Skok 4 - gamma 30

Skok 5 - gamma 40

Uzyskałem 5 plików w formacie PNG. Do złożenia w całość wykorzystałem SNS HDR Pro. Tutaj odznaczyłem wszelkie autododatki typu noise reduction ,deghostin, deblooming. Tylko zmapowanie tonów.

Wyniki:

szablonowy HDR soft

opcja DRAMATIC

opcja NIGHT

Najrozsądniejsza wydaje się opcja SOFT jak dla mnie bo etap obróbki dopiero się zaczyna.

Pozdro.

Edytowane 13 Lutego 2017 przez _Spirit_

_Spirit_ · 12 Lutego 2017

Tak na szybko w 30 min. powyższy HDR soft po PS.

Bosman · 12 Lutego 2017

Jakiś namiar na FITS Stacker? Nawet google nie pomaga :-(

_Spirit_ · 12 Lutego 2017

Jakiś namiar na FITS Stacker? Nawet google nie pomaga :-(

http://ivan.starlake.ru/

http://ivan.starlake.ru/FITStacker12.zip

Edytowane 12 Lutego 2017 przez _Spirit_

MateuszW · 12 Lutego 2017

Zasadniczo czymś w rodzaju HDR jest DDP.

Bosman · 12 Lutego 2017

Dziękuję

tomeczz · 13 Lutego 2017

ciekawie to wyszło. Dzięki że podzieliłeś się wiedzą. Dla mnie fotografia DS to czarna magia, a ten "tutorial" dużo mi pomógł. Napisz proszę jak znajdziesz cos czasu:

1) jak długo trzeba było naświetlać pierwotną klatkę i jaką aperturą

2) przy zdjęciach w innych postach widać czasem taki opis: "naświetlanie 5x 10min". Gdzie stackuje się te 5 klatek? Może tu na samym początku gdzie napisałeś: "Odpalamy FITS Stacker i wrzucamy surowy stack"?

dziękuję!!

peter5 · 13 Lutego 2017

Bardzo fajna inicjatywa kolegi, czasem mamy niezły materiał, a nawet nie wiemy jak się zabrać za jego obróbkę, a tu proszę :icon_lol: .

_Spirit_ · 13 Lutego 2017

ciekawie to wyszło. Dzięki że podzieliłeś się wiedzą. Dla mnie fotografia DS to czarna magia, a ten "tutorial" dużo mi pomógł. Napisz proszę jak znajdziesz cos czasu:

1) jak długo trzeba było naświetlać pierwotną klatkę i jaką aperturą

2) przy zdjęciach w innych postach widać czasem taki opis: "naświetlanie 5x 10min". Gdzie stackuje się te 5 klatek? Może tu na samym początku gdzie napisałeś: "Odpalamy FITS Stacker i wrzucamy surowy stack"?

dziękuję!!

Surowy stack to plik złożony w odpowiednim programie . Dss , Maxim itd ... Ten eksperyment dotyczy tylko wyciągania histogramu w bardzo dużym uproszczeniu. Materiał użyty do prezentacji składa się z 50x 5 min L.