Skocz do zawartości

Akcja społecznościowa - testy nowej kamery ZWO ASI 071MC-Cool

Adam_Jesion

Przez Adam_Jesion
w Testy i Recenzje

 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

HAMAL

HAMAL

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)

W naszych warunkach miesiąc to minimum, i zobowiązanie w dniu pełni Księżyca przesłania sprzętu do następnej osoby, itd... a że 12go pełnia, Adam! szykuj paczkę :D;)

Edytowane przez HAMAL
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
qbanos

qbanos

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)

Ale fajna akcja! Jakbym tu zajrzał wcześniej to bym się zapisał na testy od 18 marca, wyjeżdżam wtedy pod naprawdę ciemne niebo, gdzie taki sprzęt pokaże 100% możliwości. Termin zajęty, ale spróbuję mimo to :)

Wszystkim testującym życzę dużo dobrej pogody!

 

 

Edytowane przez qbanos
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Adam_Jesion

Adam_Jesion

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano

Ale fajna akcja! Jakbym tu zajrzał wcześniej to bym się zapisał na testy od 18 marca, wyjeżdżam wtedy pod naprawdę ciemne niebo, gdzie taki sprzęt pokaże 100% możliwości. Termin zajęty, ale spróbuję mimo to :)

Wszystkim testującym życzę dużo dobrej pogody!

 

 

 

No to mamy pierwszego testera - Qbanos zabierze kamerę na ultra ciemną LaPalmę (już w następną sobotę) i tam ją pomęczy dla nas :)

A ja postanowiłem zabrać ją do RPA, gdzie lecę fotografować niebo w kwietniu. Ale fajnie :)

  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

Gość

Opublikowano
Opublikowano

 

No to mamy pierwszego testera - Qbanos zabierze kamerę na ultra ciemną LaPalmę (już w następną sobotę) i tam ją pomęczy dla nas :)

A ja postanowiłem zabrać ją do RPA, gdzie lecę fotografować niebo w kwietniu. Ale fajnie :)

 

No to kto tu zostanie, ja wyjeżdżam na trzy miesiące, na północ tam będzie widno, zostaną mi tylko obserwacje "Astropolis" :)

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
qbanos

qbanos

Opublikowano
  • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Opublikowano

Wczoraj wysłana, dzisiaj dotarła - nowa ZWO ASI 071MC-Cool :)

Kamera jest już u mnie. Przed chwilą dokonałem unboxingu: instrument zapakowany jest w standardowe pudełko ASI, ale sama kamera dodatkowo jest umieszczona w porządnym futerale, co na pewno pomoże jej przetrwać w dobrym stanie tysiące km podróży jakie ją czekają w trakcie testów przez użytkowników :) W pudełku dodatkowo znalazłem kabel USB 3.0 oraz dwa krótkie kable USB do wpięcia w HUB kamerki, umożliwiające podłączenie koła filtrowego i guidera. Dodatkowo jest kilka nosków i złączek, w tym Adam dołożył przejściówkę do podłączenia kamery z obiektywami Canona. Są też zapasowe dessicanty i małe CD z driverami. Sama kamera jest wielkości szklanki do whisky, widać bardzo dobre wykonanie całości.

 

Postaram się przetestować ten sprzęt jeszcze przed wyjazdem - o ile pogoda pozwoli. Na razie wrzucam 2 zdjęcia zestawu:

IMG_3876.JPGIMG_3877.JPG

 

Adam, jeszcze raz wielkie dzięki za taką akcję! :)

 

  • Lubię 13
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
qbanos

qbanos

Opublikowano
  • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Opublikowano (edytowane)

Wczoraj udało mi się ustrzelić szybką fotkę Księżyca. Obróbka wybranych z 40 klatek w Registax i PS bez żadnych kombinacji. Nowa ASI radzi sobie bardzo dobrze. Na razie tylko tyle, ale już przygotowuję się do wyjazdu, gdzie będą się smażyły DSy. :)

 

ASI 071MC-Cool + FSQ85 (450 mm), crop 1:1.

moon.jpg

Edytowane przez qbanos
  • Lubię 16
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
qbanos

qbanos

Opublikowano
  • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Opublikowano
La Palma o tej porze roku jest bardzo kapryśna, aktualnie pada i wieje 70 km/h. W obserwatorium jest lepiej, ale cirrusy uniemożliwiają testy. Na razie tylko jeden raz udało mi się potestować kamerę. Mam nadzieję, że będzie jeszcze okazja :) tymczasem wrzucam pierwsze testowe foto, kadr klasyk.


Pierwsze co, to niestety występuje jakiś problem optyczny Canona EF200 2.8 w kombinacji z kamerą, gwiazdy mają jakieś odbicia wtórne. Może to wina filtra UV, albo braku innego. Nie zdążyłem tego sprawdzić przed wyjazdem. Rogi też ciągną sporo, nie wiem czy to wina mechanicznego przymknięcia obiektywu pierścieniem przed soczewką do f/4 czy czegoś innego. Postaram się to sprawdzić przy najbliższej okazji. Na razie nie patrzcie na walory optyczne :)


No ale o samej kamerze. Pod Maxim 6 działa rewelacyjnie. USB 3.0 ściąga plik 30MB (klatka w bin 1x1) w ciągu sekundy. Ogólnie jest bardzo szybka. Chłodzenie działa szybko i wydajnie. Podczas testu ustawiłem -15 st. C przy temp. otoczenia ok 2 st. C. W takim ustawieniu kamera pobiera tylko ok. 0,1A prądu, co jest jej wielką zaletą (żegnajcie 20kg akumulatory 50Ah, tu wystarczy 8Ah na kamerę i montaż). Taka temperatura pozwala jednocześnie obniżyć szum do śmiesznie małego poziomu. Myślę, że nawet -10 spokojnie by wystarczyło.


Wykonałem wiele klatek o różnych czasach ekspozycji – od 30s do 180s. Wszystkie zdjęcia były robione bez guidingu, bo właśnie to takiej fotografii tak kamera będzie moim zdaniem idealna. Przydała by się jeszcze szybsza optyka no i oczywiście koniecznie jak najlepsze niebo. Tutaj było bardzo dobrze, ale nie tak super jak bywa.


ASI 071MC-cool, Canon EF 200 f/2.8 @f/4, Takahashi EM-10 bez guidingu. Do tego tablet Surface3.

Złożone na szybko 15x180s, bin 1x1. Pixinsight i delikatna poprawa kolorów w PS. Brak odszumiania.

integration_ABE.jpg

Wrzucam na razie obrazek po zmniejszeniu 2x, szum już jest mniej widoczny. Pełne FITy udostępnię po powrocie.


Jak będzie pogoda to zrobię ten sam kadr z Canona 6d niemodyfikowanego dla porównania.


Setup podczas pracy na Roque de los Muchachos.

IMG_5311.jpg



Pozdrawiam.

  • Lubię 16
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

Gość

Opublikowano
Opublikowano

Cytat z: https://pl.wikipedia.org/wiki/La_Palma_(wyspa)

Obserwatorium
220px-La_Palma-observatory.jpg

Ze względu na prawie bezchmurny klimat i duże obszary tzw. ciemnego nieba (prawo wyspiarskie zakazuje wykorzystywania reklam neonowych, a zainstalowane lampy uliczne emanują tylko specyficzne światło skierowane pod ustalonym kątem ku ziemi) na wyspie znajdują się liczne międzynarodowe obserwatoria astronomiczne (pierwsze założono w 1985 roku).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Adam_Jesion

Adam_Jesion

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano

Już wiem, skąd takie niedokorygowanie z Twoim Canonem. Dałem Ci zły adapter do EOSa - matryca jest za blisko obiektywu. Masz tam jakieś adaptery, żeby zwiększyć backfocus?

Ech... życie.

 

Masz to: https://astronomy-imaging-camera.com/products/accessories/eos-lens-adapter-efw-asi1600/

powinieneś mieć to: https://astronomy-imaging-camera.com/products/accessories/new-eos-t2-adapter/

 

Samo zdjęcie, jeżeli chodzi o S/N - jak dla mnie rewelacja.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Pav1007

Pav1007

Opublikowano
Opublikowano

Już wiem, skąd takie niedokorygowanie z Twoim Canonem. Dałem Ci zły adapter do EOSa - matryca jest za blisko obiektywu. Masz tam jakieś adaptery, żeby zwiększyć backfocus?

Ech... życie.

 

Masz to: https://astronomy-imaging-camera.com/products/accessories/eos-lens-adapter-efw-asi1600/

powinieneś mieć to: https://astronomy-imaging-camera.com/products/accessories/new-eos-t2-adapter/

Jako, że jestem next to czy mogę wziąć od Ciebie tą poprawną złączkę?

 

P.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Marek_N

Marek_N

Opublikowano
Opublikowano

Do tej pory nie było zdjęcia z IMX071 z efektem Wow i... dalej sie nic w tym względzie nie zmieniło :)

 

Samo zdjęcie, jeżeli chodzi o S/N - jak dla mnie rewelacja.

 

Przypominam:

- http://www.astrobin.com/full/277401/0/

 

Złożyłem oba zdjęcia razem, u Kuby jest dwa razy krótszy sumaryczny czas naświetlania, na Astrobin nie podana jest przysłona, nie wiadomo też na ile warunki zbliżone, obróbka nieco inna ale... to jest ten sam poziom detalu.

Jesion - o tym na Astrobin napisałeś, że jest tak słabe że szkoda komentować a tutaj jest wg Ciebie rewelacja?

 

Na razie mocne 2:0 dla Canona 6D, a na dniach po prawie 5 latach wychodzi jego następca.

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Adam_Jesion

Adam_Jesion

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano

 

 

Do tej pory nie było zdjęcia z IMX071 z efektem Wow i... dalej sie nic w tym względzie nie zmieniło :)

 

 

Przypominam:

- http://www.astrobin.com/full/277401/0/

 

Złożyłem oba zdjęcia razem, u Kuby jest dwa razy krótszy sumaryczny czas naświetlania, na Astrobin nie podana jest przysłona, nie wiadomo też na ile warunki zbliżone, obróbka nieco inna ale... to jest ten sam poziom detalu.

Jesion - o tym na Astrobin napisałeś, że jest tak słabe że szkoda komentować a tutaj jest wg Ciebie rewelacja?

 

Na razie mocne 2:0 dla Canona 6D, a na dniach po prawie 5 latach wychodzi jego następca.

 

Chyba trochę za poważnie podchodzisz do tej akcji :)

Dla mnie zdjęcie, które pokazujesz kolejny raz z Astrobin jest fatalne. Nic na to nie poradzę. Zdjęcie Qbanosa mi się podoba (poza gwiazdami, ale to nie jego wina).

 

Wszystko jest otwarte, każdy może to sobie komentować jak chce, każdy może kamerę testować (i kilkanaście osób jest zapisanych). Z twojego postu bije jakaś dziwna energia, sugerująca naginanie faktów. To w tym modelu "promocji" jest zupełnie bez sensu. Produkt albo sam się obroni w waszych rękach, albo nie.

 

 

 

Do tej pory nie było zdjęcia z IMX071 z efektem Wow i... dalej sie nic w tym względzie nie zmieniło

 

 

I jeszcze jedno - nie oczekuj od testów zdjęć WOW - bo to nie kamera robi zdjęcia, ale właściciel, na ogół po dłuższym obcowaniu ze sprzętem (czas, czas, czas). Oczekiwanie takiego zdjęcia od testera, który robi to przy okazji innych zadań jest chyba trochę oderwane od rzeczywistości.

 

 

 

Zastanawiam się czy qbanos skupiony na własnym celu wyprawy będzie mógł poświęcić należytą uwagę testom, aby były one miarodajnym punktem odniesienia co do możliwości sprzętu.

 

Mamy rok na zabawę. Testować sprzęt będą różne osoby. Będzie duży przekrój. Poza tym - to nie tylko zdjęcia mają być odniesieniem, ale opinia testerów. Mają przecież punkt odniesienia do poprzednich zestawów więc ich zdanie jest niezwykle cenne. Same zdjęcia nigdy nie są dobrym odniesieniem - tak gwoli sprawiedliwości. Dlaczego? Bo gwarantuję Ci, że zrobię fajne zdjęcie tą kamerą - i co wtedy napiszesz? Ja już wiem :)

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
 Udostępnij
Tematy
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.