Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

WOW! Świetne foto, choć północ jest na lewo. :P

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powiedzieć mistrzostwo, to nic nie powiedzieć. Po prostu rozkosz dla oczu.

 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wrrrr, jak mnie stresują takie zdjęcia .. :komputer:

Na APODa z nim!

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wrrrr, jak mnie stresują takie zdjęcia .. :komputer:

Na APODa z nim!

 

Chcieliby :P Niech poproszą !

 

Polacy nie gęsi, też Paciorka mają !

 

Pozdrawiam

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po prostu piękne, bo sam nie wiem, co więcej można powiedzieć.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po prostu piękne, bo sam nie wiem, co więcej można powiedzieć.

Bida z nędzą . Nie ma się nad czym rozwodzić. Ot taki standard od Map`y. Nuda.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ostro!

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Świetna fotka!!

 

A swoja drogą: Canon 6D - ASI071 1:0

- http://www.astrobin.com/full/277401/0/

 

Skala ta sama, czas podobny, światłosiła pewnie też...

 

Ale to słabe jest. Szkoda nawet komentować. Nie ma najmniejszej możliwości, żeby taka chłodzona kamera z matrycą z Nikona D7000 była gorsza od Canona 6D. To jest technicznie nierealne :) Jak widać - główną różnicę robi autor, a nie sprzęt ;)

 

Całe szczęście Marcin jest na liście testerów, więc będzie mógł sam zważyć tę tezę ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgadzam się - zdjęcie z Astrobin jest słabe. Ale facet ma całkiem dobre fotki z 1600-tki... ciekawe :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgadzam się - zdjęcie z Astrobin jest słabe. Ale facet ma całkiem dobre fotki z 1600-tki... ciekawe :)

 

Obejrzałem. Niektóre mu wyszły, ale ma ekstremalnie nierówną galerię. Jedne ok, inne katastrofa. Ma jakiś problem z kolorem - to ewidentnie. Jeżeli okaże się, że ASI071 robi takie kaszaloty, to pożegnamy ją szybciej, niż przywitaliśmy. Ale trudno mi sobie to wyobrazić.

 

U niego jest problem z sygnałem. Robienie 15 sekundowych klatek kamerą kolorową, gdzie chce zarejestrować słabe obszary świecące w halpha, to już z natury niezrozumiały koncept. Pytanie, czy w ogóle przestawił gain - przy tak krótkich klatkach. Dziwnie też zbalansował kolor - zamiast czerwonego zrobił brązowy, a to już na pewno nie jest wina kamery.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szkoda że autor nie dzieli się swoim warsztatem.

Zbiera jedynie och i ach.

 

W przeciwieństwie chociażby do Wessela, Pav1007, dziki, Spirit u MaPa nigdy nie widziałem żadnego screenu z workflow, ani szczegółowej podpowiedzi hoto.

Czasami pojawiają się lakoniczne stwierdzenia.

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@IIuvatar - dzieki, podane z humorem :)

 

WOW! Świetne foto, choć północ jest na lewo. :P

Prawda - poprawione

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@canon vs asi

 

Każda kamerka wymaga czasu aby znaleźć na nią dobry sposób. Myśle że to kwestia czasu i w tym wypadku; jeśli gość robi dość nierówno to dodatkowo zakładam że nie wybiera warunków i na razie "trenuje" zbierając materiał kiedy tylko może.

Odnośnie wersji użytej do porównania - 15sec klatki to dziwne podejście - ja robiłbym dłuższe :)

Jak najbardziej jestem ciekawy chłodzonego cmosa z takim pixelem.

Edytowane przez MaPa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Świetna fotka!!

 

A swoja drogą: Canon 6D - ASI071 1:0

- http://www.astrobin.com/full/277401/0/

 

Skala ta sama, czas podobny, światłosiła pewnie też...

rozmiar matrycy już nie do końca ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pełna klatka to wystawienie optyki pod największy obstrzał. APS-C - przy obiektywach mających już swoją renomę dla FF po prostu musi dać ładny obraz.

Inna sprawa ze przeskalowanie miedzy FF a APSC zakładając użycie tego samego obiektywu ( czyli np canony 2 lub 3 cyferkowe vs 1-no cyferkowe) wymaga innego spojrzenia.

Nie robiłem dokładnych symulacji ale przybliżony kadr uzyskamy obiektywem 135mm oraz lustrzanką np 60D.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szkoda że autor nie dzieli się swoim warsztatem.

Zbiera jedynie och i ach.

 

W przeciwieństwie chociażby do Wessela, Pav1007, dziki, Spirit u MaPa nigdy nie widziałem żadnego screenu z workflow, ani szczegółowej podpowiedzi hoto.

Czasami pojawiają się lakoniczne stwierdzenia.

Ostatnio siedziałem nad jednym tematem całą niedzielę, od 8 do 23, aż zrozumiałem w czym rzecz w poniedziałek rano w drodze do racy :] Do debili nie należę a tyle czasu mi to zajęło, wtedy sobie zdałem sprawę, że mógł bym to każdemu wyjaśnić w 2 min, po prostu w sieci brak dobrych opisów zagadnienia a ja potrafię i lubię robić takie zrozumiałe. Tylko po chwili refleksji nabrałem wątpliwości, czy ja chcę zrobić taki opis, aby każdy mając podane na tacy w 2 minuty mógł łatwo posiąść tę samą wiedzę dla której musiałem powziąć taki wysiłek?

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)!
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 12 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
    • Warsztaty Obróbki Astrofotografii - XIII zlot miłośników astronomii, Roztocze
      Paweł Radomski wraz z "Astrozloty.pl" oraz PTMA Lublin zaprasza na dwudniowe Warsztaty Obróbki Astrofotografii, które odbędą się na 13 zlocie miłośników astronomii - Roztocze, Kraina nad Tanwią w dniach 7-8 września 2018 roku.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 61 odpowiedzi
    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 21 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.