Jump to content

Zasieg gwiazdowy lornetki


Recommended Posts

Witam jaki zasieg gwiazdowy moze miec lornetka delta optical star light 12x60? Czy mozna to jakos obliczyc?

Można obliczyć, ale po co? - tylko się rozczarujesz.

To bardzo słaba lornetka, z kiepską ostrością, słabymi powłokami i źrenicą wejściową sporo poniżej 60 mm.

Dobra 10x50 (Fujinon) lub 12x50 (Nikon SE) rozniesie w pył tę Deltę

 

Zabierz ją pod ciemne niebo, zaadoptuj oczy do ciemności i to co widzisz porównaj z atlasem nieba

Edited by Marcin_G
Link to post
Share on other sites

To bardzo słaba lornetka, z kiepską ostrością, słabymi powłokami i źrenicą wejściową sporo poniżej 60 mm.

s

 

Drobna uwaga formalna

Źrenica wyjściowa w 12x60 jest oczywiście 60/12 = 5mm

O ile nie ma "lipy" i apertura nominalna (60mm) równa się efektywnej - zwykle nie ma tak dobrze zwłaszcza przy tańszych lornetkach - nawet Nikona.

To znaczy to nie jest lipa tylko norma (takie one praktycznie wszystkie są za taka ceną).

 

Też uważam, że do mgławic lepiej mieć 10x50 albo i 10x60. Czyli źrenicę wyjściowa 5 - 6 mm.

 

"Zasięg gwiazdowy jest zdefiniowany poprzez jasność najsłabszych gwiazd widocznych przez dany instrument.

W przybliżeniu można go policzyć ze wzoru: m = 5 log D + 2.3. Gdzie D to średnica obiektywu wyrażona w milimetrach.

Ze wzoru tego wynika, że lornetka o obiektywie 50 mm będzie miała zasięg do 10.8 magnitudo.

Będzie przez nią widać gwiazdy około 50 razy słabsze niż te najsłabsze widoczne gołym okiem."

http://www.optyczne.pl/138-s%C5%82ownik-Zasi%C4%99g_gwiazdowy.html

 

Sprawdźmy ;)

Dla D = 50 mamy mieć 10.8 co oznacza, że

(10.8 - 2.3)/5 = log 50

1.7 = log 50

czyli 10 do potegi 1.7 = 50

W istocie tak jest.

I tak jest z dobrymi lornetkami jak np wspomnianą Nikon SE (gdzieś na Astropolis można to znaleźć).

 

Pozdrawiam

p.s.

Aperturę efektywną sprawdza się testem latarkowym (w pierwszym poście tamtego wątku) lub mniej dokładnym "słonecznym" w tym poście opisanym

 

http://astropolis.pl/topic/40683-lornetka-ts-optics-10x60-le/?do=findComment&comment=510958

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

 

Drobna uwaga formalna

Źrenica wyjściowa w 12x60 jest oczywiście 60/12 = 5mm

O ile nie ma "lipy" i apertura nominalna (60mm) równa się efektywnej - zwykle nie ma tak dobrze zwłaszcza przy tańszych lornetkach - nawet Nikona.

To znaczy to nie jest lipa tylko norma (takie one praktycznie wszystkie są za taka ceną).

 

Też uważam, że do mgławic lepiej mieć 10x50 albo i 10x60. Czyli źrenicę wyjściowa 5 - 6 mm.

 

....

 

Ekologu, nie przeczytałeś dokładnie - Marcin_G napisał źrenica wejściowa

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

O pisklę drobiowe! :)

To dość rzadko spotykane pojęcie. Zwłaszcza w Taurusach brzmiałoby nietuzinkowo ;)

Ale to tym lepiej odpowiedziałem bo wypowiedź przedmówcy świadczyła że wątpi on w efektywną źrenicę wejściową a ja bym napisał aperturę efektywną 60mm.

A ze wzorów wynika, że jak zależy nam na zasięgu gwiazdowym to nie powiększenie a średnica obiektywu (np. 70mm) ma decydujące znaczenie.

 

Pozdrawiam

p.s.

Dla lornetki 70mm mamy

 

m = 5 * log(70) + 2.3

 

m = 5*1.85 + 2.3 = 9.25 + 2.3 = 11.55 Mag

log.jpg

Edited by ekolog
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 119 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 236 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.