Jump to content

Deep Sky Imager


Elv
 Share

Recommended Posts

Hallo

Czytalem sobie ostatnio pazdziernikowego Sky and Teleskop i widzialem nowe cacko z Meade'a o tajemniczej nazwie deep sky imager. To niby jakas innowacja w dziedzinie kamerek ccd i kosztuje zaledwie 300 dolarow.W numerze zamieszczono przykladowe zdjecia. Wyglada to dobrze. Chcialbym takie owe cos kupic sobie na gwiazdke. Co o tym sadzicie?

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Też już ją chciałem nabyć do potestowania ale nie było jej jeszcze na sklepie ScopeCity w Californi więc w Europie pewnie też jest jeszcze niedostepna :roll:

Link to comment
Share on other sites

Podobno ma być dostępny w listopadzie, ale termin wprowadzenia do sprzedaży już przesuwano, więc teraz też może być podobnie. Sam mam na niego chrapkę ale pewnie trudno będzie go dostać bo na necie wielkie zainteresowanie.

Trochę mała rozdzielczość - prawie dwa razy mniejsza niż Vesty!. Ale wygląda ładnie.

 

Czekam na opinię pierwszych właścicieli.

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Prostokątne piksele? Więc rozdzielczość w pionie i w poziomie będzie inna? Czy może fotki będą " ściśnięte"?

 

Czekam na pierwsze opinie urzytkowników bo fotki prezentowane przez producentów nie są dla mnie wiarygodne.

Prawdę mówiąc to spodziewam się, że jak wezmą się za nią prawdziwi DS-owcy to dopiero będą fotki.

Link to comment
Share on other sites

A ja jestem sceptykiem jesli chodzi o kamerki firmy Meade, mialem kiedys z jedna do czynienia i nie mam dobrych wspomnien. No ale to bylo dawno, moze cos sie zmienilo. Na minus tego imagera idzie brak chlodzenia (bo to co wypisuja o chlodzeniu konwekcyjnym to raczej jakis chwyt marketingowy), oraz mala rozdzielczosc.

Zapewne jakosc obrazow bedzie proporcjonalna do ceny i dostaniemy cos w rodzaju kamerki internetowej z mozliwoscia dlugich ekspozycji.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Na minus tego imagera idzie brak chlodzenia (bo to co wypisuja o chlodzeniu konwekcyjnym to raczej jakis chwyt marketingowy), oraz mala rozdzielczosc.

 

Bardzo mi się podoba to... chłodzenie konwekcyjne. Bo jeśli nie wypompowali ze środka powietrza - to właśnie jest chłodzenie konwekcyjne :mrgreen:

A może jeszcze jakieś dziurki wyborowali w obudowie dla cyrkulacji powietrza? :salu:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Sadze ze to chlodzenie konwekcyjne to wcale nie jest chlodzenie powietrzem. Chlodzeniem konwekcyjnym jest rowniez chlodzenie ciecza o wysokim wspolczynniku parowania (na przyklad freon i jego pochodne) w obiegu zamknietym, fachowo nazywa sie to "heatpipe". Mam takie chlodzenie zamontowane na karcie graficznej z ktorej pasywnie (czyli bez uzycia wentylatorow) odprowadza ono cieplo z chipa pobierajacego okolo 45W mocy.

IMG_8496.JPG

Link to comment
Share on other sites

Chipy ccd produkuja cieplo w sporych ilosciach, a chodzi tutaj o to, zeby nie dochodzilo do jego kumulacji... Aktywne schladzanie matrycy (zwykle ogniwem peltiera) jest chyba najlepszym rozwiazaniem ale nie o tym tu mowimy bo z informacji wynika ze bedzie to chlodzenie pasywne. :D

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.
Ale takie rozwiazania sprawdzaja sie przy czyms co generuje cieplo a chyba chipy CCD nie produkuja go w takich ilosciach zeby trzeba bylo je chlodzic. Chlodzenie w CCD jest po to aby chip mial jak najnizsza temperature.

 

Wręcz przeciwnie, technologia CMOS jest energooszczędna a CCD zużywa kupę prądu i produkuję masę ciepła które trzeba szybko odprowadzać.

 

Deep Sky Imager ma niewielki chip CCD i potężny radiator (w stosunku do powierzchni mozaiki CCD) więc zapewne poradzi sobie z tym nadmiarem ciepła na matrycy, pewnie odprowadzanym przez konwekcję i promieniowanie z radiatora o dużej powierzchni :salu:

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Dane na temat poboru mocy są w specyfikacji kamerek, małe chipy CCD to pobory mocy około kilku watów a te naprawdę duże nawet kilkudziesięciu Watów :salu:

Link to comment
Share on other sites

No to sory naprawde nie wiedzialem. A ile W potrafi wytworzyc taka matryca. Ale mysle ze radeon andeego i tak wytwarza sporo wiecej. A pelt sprawdzil by sie najlepiej ale zawsze mozna przerobic.

 

To nie Radeon tylko Gainward F650PP (GF4200Ti Ultra) :wink: , a szkoda. Peltier jest bardziej wydajnym systemem chlodzenia, niestety takie rozwiazanie (peltier) ma tez swoje minusy. Chodzi o kondensacje pary wodnej w wysokowydajnych systemach chlodzenia. Dlatego w profesjonalnych systemach (niezaleznie czy to kamery czy inne urzadzenia) stosuje sie hermetycznie zabudowane "komory chlodzenia", jednoczesnie wypelnia sie ja suchym obojetnym chemicznie gazem (azot, argon). W takim przypadku jezeli nawet dochodzi do skraplania czy szronienia, to poza newralgicznym miejscem i elektronika pozostaje bezpieczna.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.