Jump to content
Wega

Budowa satelity

Recommended Posts

Fajnie, że poruszyłeś ten temat. Dodam tylko, że 73 to faktycznie radioamatorskie pozdrowienia. Jednakże​ w tym przypadku to zbieżność przypadkowa. Numer ten jest przyznawany przez AMSAT satelitom krótkofalarskim, które weszły na orbitę. Jest to więc 73 satelita, który wyniósł na orbitę sprzęt krótkofalarski.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Takie amatorskie satelity to OSCAR tu -73.

 

Ja bardziej widzę problem w testach satelity - kosztach, niż w umieszczeniu na orbicie. Zainteresowanych budową zapraszam do kontaktu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W dniu dzisiejszym udało mi się odebrać telemetrię w 2 przelotach :) Super sprawa, gdy można odczytać temperaturę lub spadek napięcia baterii, kiedy satelita nie ma dostępu do Słońca.

 

ao_73_10_05_2017_17_31maly.jpg

Edited by BlackAdder
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z Indii startująca rakieta wyniosła na orbitę najlżejszego satelitę ludzkości o wadze zaledwie 1,26 kg Kalamsat-V2 wykonanego  przez studentów związanych z firmą zajmującą się edukacją kosmiczną i było to motywowane chęcią inspirowania młodych ludzi do wybierania rozwoju w kierunku naukowym i/lub inżynieryjnym.

 

https://www.bbc.com/news/av/science-environment-46999098/india-sends-lightest-satellite-to-space

 

To może i nasz polski astro-hobbystyczny światek zbuduje swojego satelitę skoro liderzy potrafią współpracować

- choćby na Polish APOD (Polski APOD) - założonym przez znanego Wessel 'a?

 

http://www.polishapod.eu/pl/

 

Pozdrawiam

 

 kalamsat-v2__1.jpg

Edited by ekolog

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ekologu nie kuś, bo mnie rodzina w końcu  z domu wywali.  :)

Edited by wessel
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy może ktoś napisać albo wskazać linki do budowy anteny i wymaganych parametrów odbiornika dla odbioru sygnałów takich satelitów  inp. komunikacji z ISS? Jakie to są pasma częstotliwości? Pewnie różne dla różnych grup satelitów. Sorry, ale ja jedynie wiem co zrobić żeby odebrać satelitę telekomunikacyjnego dla platform cyfrowych TV :)

Widzę że dla FUN sata uplink jest ok. 435 MHz a downlink 145. To nie są jakieś wymagające częstotliwości , ale już dają się zbudować rozsądne anteny kierunkowe.

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Świetny temat. Sam mam ochotę spróbować. Czy jakieś szkoły w PL podjęły w ogóle ten temat i mają jakieś zajęcia dla dzieciaków?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja czytam to i widzę że duuuuuuużo nauki przede mną....

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale to może być ciekawa alternatywa na pochmurne dni

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciekawe, że krótkofalarstwo jeszcze istnieje. Kiedyś buszowałem na paśmie 2m, ale głównie żeby z kolegą porozmawiać, do czasu aż telefony komórkowe weszły.

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minuty temu, Adm2 napisał:

Ciekawe, że krótkofalarstwo jeszcze istnieje. Kiedyś buszowałem na paśmie 2m, ale głównie żeby z kolegą porozmawiać, do czasu aż telefony komórkowe weszły.

Z krótkofalarstwem jest jak z naszą astronomią. To hobby, a nie coś użytkowego. Można sobie porozmawiać przez telefon z drugim końcem świata, ale frajdę daje zrobienie tego z wykorzystaniem własnych anten i sprzętu. Tak samo możemy sobie pobrać zdjęcia astronomiczne z netu, ale satysfakcję da nam ich własne wykonanie.

No i przydaje się w takich nietypowych zastosowaniach, jak komunikacja z satelitą :) Ale też w bardziej prozaicznych, jak składane z części drony.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 30 stycznia 2019 o 15:50, wessel napisał:

Czy może ktoś napisać albo wskazać linki do budowy anteny i wymaganych parametrów odbiornika dla odbioru sygnałów takich satelitów  inp. komunikacji z ISS? Jakie to są pasma częstotliwości? Pewnie różne dla różnych grup satelitów. Sorry, ale ja jedynie wiem co zrobić żeby odebrać satelitę telekomunikacyjnego dla platform cyfrowych TV :)

Widzę że dla FUN sata uplink jest ok. 435 MHz a downlink 145. To nie są jakieś wymagające częstotliwości , ale już dają się zbudować rozsądne anteny kierunkowe.

Cześć, No nie musi być kierunkowa antena. Przy przelocie musiałbyś ja obracać jak teleskop za ISS czyli szybko. Owszem zysk silniejszy sygnał tak ale na początek wystarczy dookoła antena. Zobacz tutaj :

 https://www.changpuak.ch/electronics/bi_quad_antenna_designer.php

wystarczy z drutu powyginać. No i w niebo skierować, tzn zenit. 

Ok. Teraz odbiornik , fabryczne radio np. Icom 7400 (taki mam) ale niekoniecznie wystarczy tzw. SDR radio. Tu już masz masę linków i na forum także bo Hansem kiedyś o tym pisaliśmy a'propo radioastro i w innych wątkach o odbiorze odbić od meteorów. Jakby co pisz PW. (znak@gmail)

 

Andrzej

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Andrzej , a skaner ? Są takie na pasma 145 MHz i na 800 ? Oczywiście z zewnętrzną anteną?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oczywiście . Tylko musi mieć możliwość demodulacji ssb , czyli jak to mówią "sibiści" wstęgi. 

Chociaż np. ISS gada w FM na 145.800

Zreszta nie tylko tego qbsata możesz posłuchać jeszcze kilka amatorskich sat, takich "profesjonalnych" :-)

Andrzej

Edited by sp3uca
ISS.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to buduję antenę  :)jak rozumiem ta podlinkowana jest symetryczna, czyli dobrze byłoby wpakować tam symetryzator najlepiej od razu ze wzmacniaczem.

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widzę, że Wessel masz nowe hobby :)

Ja też chętnie bym się w to pobawił, no ale jest kilka innych działów astronomii, którymi bawię się "chętniej" i już czasu nie zostaje...

Share this post


Link to post
Share on other sites

W radio kiedyś się bawiłem ale tak przy okazji, jak było coś pod ręką. A to CB w aucie, a to jakiś transreceiver Kenwood z dopalaczem  1,5 kW w Nepalu...ale nigdy poważnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Andrzej, ale ta antena bi quad to wychodzi spora dla 145 MHz. Wymiar boku reflektora to ponad 2 metry!

 

1781569188_Biquad145MHz.jpg.b9c737bc81c000891bf44f5d6e0558df.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

No niestety. , Ew. Możesz zrezygnować z blachy reflektora. Alternatywą może być pionowa antena cwiercfalowa 1/4. Ale ma listki promieniowania ok 30stopni od ziemi No i tez trochę rurki Alu potrzeba . 2m fali to jednak wymiarowi robi trochę. Moja np. Antenka ma 8m długości 12el ale robię łączności przez odbicie ok Księżyca EME . Lepsze zestawy maja po 4 lub 8 takich. Coś za coś. A i nie potrzebujesz symetryzatora  kabel np rg58 lituj bezpośrednio do drutu . Wzmacniacz wejściowy na razie sobie podaruj , jak odbiornik będzie dobry to będziesz słyszał. Zauważ potrzebny będzie sofrware do detekcji i połączenie radia z karta dzwiękowa kompa. Na żywca, ale lepiej przez separacje dla bezpieczeństwa przed Ew. ładunkami statycznymi. 

1/4 mam w garażu nieużywana mogę Ci podarowac jakbyś sie przemieszczał A2 przez Konin. 

 

Andrzej

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki, ale sam zbuduję. Zawziąłem się :) Andrzej, a siatkowy reflektor może być? Przy tej długości fali to siatka praktycznie chyba jak płyta się zachowuje?

Acha, no jak się bliżej przyjrzałem konstrukcji to faktycznie symetryzator jest zbędny.

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.