Jump to content

Recommended Posts

Jak bardzo wielkim problemem byłoby dla Ciebie nagrywanie takich obróbek?

Bez komentarza, sam obraz, poprostu REC i juz ;-)

 

Hej, co jakiś czas tak robię. Wrzucałem gdzieś tu film z kompletnej obróbki. Prawie zawsze wygląda ona u mnie tak samo, więc nie wiem, czy jest sens was irytować co chwilę nowym filmem. Nie chciałbym nadwyrężać cierpliwości, a ostatnio i tak sporo produkuję ;)

 

Mam newsa... cholera - chyba zrobiłem najlepsze zdjęcie w życiu. Mam ciary. Kolor dla "cariny" jest kosmiczny. Muszę jeszcze raz poskładać i obrobić czerwony kanał, bo zrobiłem go po łebkach i wylazł szum. Dlatego jeszcze nie pokazuję całego. Będzie lepiej.

 

Co tu się dzieje...!!! Masakra. Tyle godzin nie pójdzie na marne (mam nadzieję) :)

prev.jpg

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Poświęce się dla tego zdjęcia. Usunę w kanałach gwiazdy ręcznie (to dramatycznie zmniejszy mi szum w czerwonym, który powstał po szybkiej redukcji gwiazd). Zejdzie mi się do rana, ale chyba warto. Wychodzą tu niesamowite widoki. Dobra, klikam dalej.

Link to post
Share on other sites

Jak obrabiasz kanały osobno, to każdy lecisz wg uznania, czy nagrywasz akcje i zapuszczasz dla pozostałych?

 

Ten drugi sposób trochę mija się z celem, ponieważ to jednak jak obrabianie wszystkiego tak samo.

Link to post
Share on other sites

Jak obrabiasz kanały osobno, to każdy lecisz wg uznania, czy nagrywasz akcje i zapuszczasz dla pozostałych?

 

Ten drugi sposób trochę mija się z celem, ponieważ to jednak jak obrabianie wszystkiego tak samo.

 

Totalnie osobno. Nie da się tego zunifikować i zautomatyzować na każdy kanał w narrowband, tym bardziej, że one się bardzo różnią (jeden ma więcej sygnału, inny mniej).

Link to post
Share on other sites

Sorry, zapomniałem z tego przejęcia ;) Do tego zdjęcia fotony łapaliśmy tym zestawem:

ASI1600MM-C + filtry Baadera, iOptron CEM25EC, WO APO71Q f4.9. Ekspozycja: H-alpha (28x300s.), SII (15x300s.), OIII (15x300s.). Razem: 4,8 h.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Adam czy miałeś coś w torze optycznym, bo prawie wszystkie jaśniejsze gwiazdki mają w górnej części jakieś "dziubki"?

Pytam, bo jak już ma być ideał to niech będzie ideał, a jak w torze siedział OAG to uważam że trzeba o tym pisać, żeby się nikt nie czepiał jak ja ;)

Pozdro :Beer:

Edited by Piotrek L.
Link to post
Share on other sites

Adam czy miałeś coś w torze optycznym, bo prawie wszystkie jaśniejsze gwiazdki mają w górnej części jakieś "dziubki"?

Pytam, bo jak już ma być ideał to niech będzie ideał :)

 

Pozdro :Beer:

 

Są potencjalnie dwa powody:

1. wybierałem "na oko" 28 klatek H-alpha z blisko 60, bo... chmury, szalejący guider.

2. pamiętaj, że to jest uber mały piksel, a to zawsze ma znaczenie (mikrosoczewki) - ten teleskop i tak szokująco dobrze się sprawował (wg mnie największy hit wyjazdu), więc ew. mu daruję tę przypadłość. Da się to usunąć w PS, ale już trochę nie mam siły ;)

 

Muszę zestackować kilka najlepszych klatek i sprawdzić, czy to nie guiding poszarpany chmurami. Ale na razie załóżmy, że tego nie widzę ;)

Link to post
Share on other sites

 

Są potencjalnie dwa powody:

1. wybierałem "na oko" 28 klatek H-alpha z blisko 60, bo... chmury, szalejący guider.

2. pamiętaj, że to jest uber mały piksel, a to zawsze ma znaczenie (mikrosoczewki) - ten teleskop i tak szokująco dobrze się sprawował (wg mnie największy hit wyjazdu), więc ew. mu daruję tę przypadłość. Da się to usunąć w PS, ale już trochę nie mam siły ;)

 

Muszę zestackować kilka najlepszych klatek i sprawdzić, czy to nie guiding poszarpany chmurami. Ale na razie załóżmy, że tego nie widzę ;)

 

Nie usuwaj, bo i tak ledwo to widać!

Myślałem tylko że miałeś OAG-a :D

W sumie też myślałem że to była wina seeingu, ale zmylony zostałem tym detalem samej mgławicy, którego ostrością można się ogolić :D

 

:Beer:

Edited by Piotrek L.
Link to post
Share on other sites

Sprawdziłem. To jest aspekt optyczny. Widać to na pojedynczej ostrej klatce. Pewnie dałoby się to poprawić złączką do "tiltowania", ale... serio - normalnie z małym pikselem są tak ogromne problemy, żeby uzyskać płaskie pole, a to out of the box było świetnie, że nawet się innym kwestiom nie przyglądałem. To teleskop Janka i uważam, że trafił genialny egzemplarz. Szczerze - lepiej performował, niż stojący obok Takahashi FSQ85.

2017-05-13 (1).png

Link to post
Share on other sites

Sprawdziłem. To jest aspekt optyczny. Widać to na pojedynczej ostrej klatce. Pewnie dałoby się to poprawić złączką do "tiltowania", ale... serio - normalnie z małym pikselem są tak ogromne problemy, żeby uzyskać płaskie pole, a to out of the box było świetnie, że nawet się innym kwestiom nie przyglądałem. To teleskop Janka i uważam, że trafił genialny egzemplarz. Szczerze - lepiej performował, niż stojący obok Takahashi FSQ85.

 

Adam jak masz możliwość pokazania kiedyś klatek do porównania to zrób to proszę, bo ja wiem o czym piszesz, ale wiele osób w tym momencie pewnie myśli że jeszcze się nie obudziłeś ;)

Niestety Tak strzelił sobie w stopę, wsadzając te separatory w obiektyw zamiast zrobić wszystko jak w 106EDX czy starej 106ED. A szkoda!

 

Pozdro

Link to post
Share on other sites

Dzięki. A co do narrow - rozumiem, że pewnie "zbyt kolorowe"? Zdaję sobie sprawę, że tego typu balansowanie koloru jest z deka inne, niż to, do którego przyzwyczaiły nas dotychczasowe wzorce. Podziel się swoimi uwagami. Warto się ciągle uczyć, a bez uwag niczego się nie nauczę.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 59 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.