Skocz do zawartości
Jagho

Jasna supernowa w NGC 6946 !

Rekomendowane odpowiedzi

Materiały na szybko w załączniku. Teraz niestety nie mam jak zrobić widma. Stary sprzęt poszedł w giełde, a nowy mozolnie kompletuję. (tym razem na znacznie lepszej fotometrycznie kamerze i nieco większym szkle)

 

Rosette60sek-compiled.jpg tabelka.JPG

 

test600.jpg variable-spectra.jpg

 

Pozdrawiam.

 

 

  • Lubię 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hans z jakiejś siatki dyfrakcyjnej korzystałeś czy filtra ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To z filtra 100 l/mm - star analyzer.

 

Tu wiecej co i jak:

 

https://sites.google.com/site/astroamator/spektrometria/na-nieznanych-wodach

https://sites.google.com/site/astroamator/spektrometria/siegajac-po-widmo

https://sites.google.com/site/astroamator/spektrometria/spektrometr-na-poczatek

https://sites.google.com/site/astroamator/spektrometria/latwo-o-blad-kalibracja-widma

 

Miałem przerwę, ale powoli wracam do obiegu, a spektrometria i fotometria to mój główny cel (zmienne i exo). Jesli miał bym się przydać łowcom supernowych, to czemu nie? :) Buduje set na refraktorze 150mm i ML3200, więc zejdę głebiej i z rozdzielczością i z zasięgiem. Jak bardzo głębiej niestety będzie zależeć od EQ na którym to stanie i czasów jakie zdołam uprowadzić na metrowej ogniskowej. A tu niestety stosunek jakości do ceny jest dla mnie niezbyt łaskawy.

 

Musze jednak upewnić się czy przyzwoity bo przyzwoity, ale jednak achromat da rade. Dlatego najpierw na test pójdzie to:

 

http://www.shelyak.com/produit.php?id_produit=111&id_rubrique=4(musze sobie też przypomnieć jak się jeździ na rowerze, jakoś tak mi sie los poplątał, że ostatni materiał do baz ETD i VSX wysłałem z 5 lat temu... )

 

Docelowo myślę nad czymś w rodzaju Eshella, ale to sprzęt za worek pieniędzy, więc może ta docelowa opcja potrwać :/ Jak achromat się nie sprawdzi, będę musiał wydać kolejny worek na inną optykę, a to też nie przyśpieszy.

 

Pozdrawiam.

 

  • Lubię 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na pierwszym spektrogramie ładnie widać linię Na (589 - 589.6 nm). Fajnie byłoby mieć samo widmo do analizy, albo wykres w wersji numerycznej, bo jest tam więcej pików całkiem nieźle widocznych.

Na drugi spektrogram to jakaś porażka, H-alpha jest na poziomie szumu. Oznaczone linie balmerowskie wodoru tyle, że zadnej tak naprawdę nie widać - nawet wycięli O2 atm przy 760 nm.

Spróbuję na zlocie złapać tę gwiazdę, ale przydałby się ktoś z ASI1600, bo swoją 224 z okropnym amp glow nie wyciągnę gwiazdy 13 mag, max sięgnąłem do +10 mag i miałem łatwe widmo.

Gwiazdy O są uperdliwe do obrabiania, bo prawie żadnych linii nie widać, a widmo musi mieć dużą rozdzielczość.

U mnie sama obróbka widma to też godziny, dla gwiazd O-M znacznie mniej, ale węglówki już nie są takie łaskawe do korekcji czułości kamery kolorowej - za każdym razem mam inne ustawienia gainu i gammy

i póki co nie jestem tego w stanie zautomatyzować, bo programy nie mają referencyjnych krzywych dla węglówek.

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Udało się mi zaobserwować supernową wizualnie przez 8" teleskop :)

  • Lubię 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Korzystając z doskonałej przejrzystości ostatniej nocy udało mi się namierzyć supernową moją Synta 8''

Jej jasność oszacowałem na ok 12.0 mag.

  • Lubię 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widziałem ją i ja. W 33 cm teleskopie była widoczna jak na dłoni, pomimo że galaktyka świeciła akurat w łunie od odległego o około 30 km (w linii prostej) Krakowa. Jasność supernowej oceniłem na 12.5 mag.

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Na koniec wczorajszej sesji znalazłem moment aby wycelować w bohaterkę tematu:

 

 

SN_in_ngc6946_L_1000_crop.jpg

 

SN_in_ngc6946_L_2500.jpg

 

4x5min CT8/STL11k

Edytowane przez MaPa
  • Lubię 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Klon posta do usunięcia.

Edytowane przez lemarc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ilekroć pojawi się supernowa w tej galaktyce, zaraz mi się przypomina moje zdjęcie z przed lat na negatywie, na którym jest gwiazdka jaśniejsza niż obecna, ale niestety odkryłem ja na zdjęciu dopiero po miesiącu. Mógł to być błysk gamma, albo coś innego. W każdym razie kilka błysków trwających ułamek sekundy widziałem podczas licznych sesji astrofoto i były na tyle jasne, że mogłyby się naświetlić.

NOWA1.jpg

Edytowane przez lemarc
  • Lubię 9

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ze Stężnicy (20.05.2017) na jasnym już niebie z godz. 3, pojedynczy strzał 3 min, ISO1600, 750D + APM107/700:

 

NGC6946 b 30 proc.jpg

NGC6946 30 proc.jpg

 

Wycinek pełnej klatki 1:1

 

Supernowa w NGC6946.png

Edytowane przez bajastro
  • Lubię 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

trochę nie ta skala , ale chyba widać 10x2min ts65q bin2x2 asi1600mcc na neq6 z guidingiem

supernova_4strzałka.jpg

  • Lubię 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2017-05-26T23:30:59 - T00:03:09UT, CT8, Atik 383L+, NEQ6, L15x120s, Crop

NGC6946_DBE_HT_DC_A.png

  • Lubię 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj przy okazji testowania ASI178 pokusiłem się złapanie supernowej 45 x 120

NGC6939.jpg

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Świetny temat, świetne zdjęcia. Jeśli chmury pozwolą to i ja dziś spróbuję upolować bohaterkę z centrum Krakowa. Zobaczymy czy coś wyjdzie.

Ostatnio było na tyle ciemno, że 300s naświetlania przy łapaniu ISS nie przepaliło klatki. Proszę się nie śmiać. Były noce kiedy 15s dawało białą klatkę X_x

Dobry prognostyk... Może choć zarys NGC wyjdzie... :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Supernowa złapana dzisiaj w nocy :) 

NGC6946o.jpg

  • Lubię 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zapragnąłem dosięgnąć jej blasku za pomocą zupełnie amatorskiego zestawienia astrofotograficznego. Dnia 17 maja 2017 roku wybrałem się w tym celu pod rozgwieżdżone niebo i wykonałem około 232 klatek z 5 sekundową ekspozycją, ISO 1600, f/2.5 używając zwykłego sztywnego tripoda, Canon EOS 1200D i stałoogniskowy obiektyw Yongnuo 50mm. Po zestackowaniu całości dochodzę do wniosku, że cel udało się osiągnąć pośrednio, ponieważ widać zlany blask supernowej i sąsiedniej gwiazdy, ale ogół kadru też wygląda dość satysfakcjonująco.
 

sprnvv.jpg

supernowa.jpg

Edytowane przez slvmtz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nigdy nie miałem na koncie supernowej, a trochę mi się spieszyło, to tylko naświetliłem parę minut :)

 

ASI178MM-c, Canon FD 300mm f/2.8L (@f/4), 25x20s

 

NGC 6946 z supernową zaznaczoną.png

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dziś rano o godzinie 7:42 naszego czasu minęła dokładna rocznica odkrycia bohaterki tego  wątku - supernowej SN 2017eaw. Minionej nocy postanowiłem sprawdzić, jak wygląda po roku. Zarejestrowałem więc NGC 6946. Pretekst był dla  mnie dość szczególny. Obserwacja ta była dokładnie stutysięczną w ramach projektu poszukiwań supernowych rozpoczętego przeze mnie w 2014 roku. Oczywiście skłamałbym mówiąc, że ta zbieżność jest przypadkowa :). Chciałem po prostu na ten numer 100000 wybrać coś oryginalnego (np. w 2014 roku pierwszym światłem mojego nowego obserwatorium była wówczas pamiętna SN 2014J). W czasie tych 4 lat zarejestrowałem obrazy ponad 7500 różnych galaktyk. Jak łatwo policzyć każda galaktyka fotografowana była więc średnio 13 razy. Odkryłem 9 supernowych i świetną zabawę.

Wracając do SN 2017eaw. Ekspozycja 12 x 10 sekund (10" SW Quattro f/3.3, ZWO ASI 290MM-C, G-40) pokazała obiekt o wielkości gwiazdowej 17.9 magnitudo.

SN2017eaw.jpg.c0270132c6894da4b047919249c51aee.jpg

 

STOTYSIECY.png.3e1765d9b02a4c5888cb39f3ca93c891.png

Edytowane przez Jagho
  • Lubię 2
  • Kocham 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 80 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)! (albo z dyskiem protoplanetarnym?)
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
      • 14 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.