Skocz do zawartości
Adamo

Bieszczady 2018 nowe warunki!

Rekomendowane odpowiedzi

Wszyscy wiedzieliśmy, że załatwisz nam dobre opcje!

Ja też wybrałbym Połoniny. Przemawia za tym to duże pole obserwacyjne. Może być jak za dawnych lat w Roztokach, gdy wszyscy obserwowaliśmy na kupie :) 
Odnośnie jakości nieba: Google mi pokazuje, że ośrodek jest oddalony o ok. 14km w linii prostej od Zatwarnicy. To rodzi nadzieje, że również i w Połoninach niebo będzie całkiem niezłe. Chyba nie zdąży się zepsuć w 14 kilometrów ;) 
Poza tym na zdjęciach domki i ich otoczenie wyglądają przepięknie :)
 

Edytowane przez wimmer

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Połoniny leżą na wielkiej pętli bieszczadzkiej + na trasie Cisna - Polańczyk, kilka razy na długich coś może przejechać. Zadrzewienie wygląda tak:

5a1534db227db_Zrzutekranuz2017-11-2209-21-42.png.d41bd9fc4c40f25ed2f47c65a2aff880.png

Zatwarnica:

5a1535f7d19c5_Zrzutekranuz2017-11-2209-30-46.png.582b1cc8863e8c647aab2f9bf8981b7f.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pamiętam jak z żoną przyjechaliśmy do Połonin (na urlop wypoczynkowy) - zabawiliśmy tam 1h i spierdzieliliśmy do Wetliny :-)

No ale zlot to zupełnie inna para kaloszy. Plusem jest to, że budynek główny zasłania prawie całkowicie potencjalne pole obserwacyjne ale dość blisko są drzewa, które mocno ograniczają horyzont.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Krzycho to jest Zatwarnica.

Na mapach ze strony jest źle zaznaczone.zatw.jpg.85dac0043fc0af35f3006cd205091ded.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta łąka z tyłu jest mocno stroma i nie należy do ośrodka.

przed budynkiem jest wiele linii energetycznych co uniemożliwia całkowicie focenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym wybrał domek w Połoninach.

One mają kominki jak w Natura Park, ogrzewanie gazowe/elektryczne czy jakieś centralne?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jako stały bywalec  w Zatwarnicy, to zaraz za mostkiem jest po prawej stronie parking i wiata ogniskowa. Terenu dużo i 150 sprzętów się zmieści. No ale  na plecach tego nie przeniesiecie.

Zatwarnica jak i Sękowiec leża u podnóża gór, widok w niebo jest dość mocno ograniczony. Sklep dobrze zaopatrzony :) Jest też fajne kino na kanapach. Żarcie w ośrodku o którym piszecie jest  takie se. Tyłka nie urywa.

 

W Lutowiskach, a właściwie przed macie https://chreptiow.pl/
Jest tam punkt  widokowy a w Lutowiskach też gaszą światło na noc. Ilość nieba... o niebo więcej :) nie wiem jak z  zaśmieceniem świetlnym okolic, ale słyszałem o osobach które  jeżdżą tam na obserwacje.

 

Od siebie dodam Tarnawę Niżną i Bazę pod Roztokami. Nie wiem ile  tam się ludzi zmieści, ale  150 pewnie nie wejdzie. Za to niebo jest  fantastyczne. Nic nie zaśmieca nieba. Prąd można brać prosto z Bazy, na parkingu przed  pokojem można się rozstawić. Cenowo to jak ja jeżdżę do około 30zł noc. Żarcie jak się zamówi rano, to obiad zrobią. Placek po bieszczadzku... najlepszy w regionie. Jak miał by być lepszy standard to w  Muczne jest nowiuśki hotel leśników. Warunki jak marzenie  i cenowo też w miarę. Usytuowanie jednak podobne  do Zatwarnicy. Góry dookoła. Jak ze światłem na noc, nie mam danych.

 

Można się jeszcze w Wołosatym po kwaterach rozlać. Tam warunki obserwacyjne  nazwał bym bardziej niż zadowalające. W okolicach wejścia na szlak prowadzący na Tarnicę jest dużo miejsca i sporo nieba. Stąd jak i z Mucznego jest szybkie podejście albo na Tarnice albo na Bukowe Berdo. SA czy Fastrona spokojnie można wnieść ze sobą i cieszyć się jak małe dziecko z lizaka. W tym roku nocowałem na Haliczu. Było przepiękne niebo mam kilka 20sek ze statywu na 10mm.   

 

 

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
43 minuty temu, Iluvatar napisał:

Ja bym wybrał domek w Połoninach.

One mają kominki jak w Natura Park, ogrzewanie gazowe/elektryczne czy jakieś centralne?

W domkach kominka niestety nie ma ale możliwe jest ogrzewanie elektryczne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
40 minut temu, Mxer napisał:

Jako stały bywalec  w Zatwarnicy, to zaraz za mostkiem jest po prawej stronie parking i wiata ogniskowa. Terenu dużo i 150 sprzętów się zmieści. No ale  na plecach tego nie przeniesiecie.

Zatwarnica jak i Sękowiec leża u podnóża gór, widok w niebo jest dość mocno ograniczony. Sklep dobrze zaopatrzony :) Jest też fajne kino na kanapach. Żarcie w ośrodku o którym piszecie jest  takie se. Tyłka nie urywa.

 

W Lutowiskach, a właściwie przed macie https://chreptiow.pl/
Jest tam punkt  widokowy a w Lutowiskach też gaszą światło na noc. Ilość nieba... o niebo więcej :) nie wiem jak z  zaśmieceniem świetlnym okolic, ale słyszałem o osobach które  jeżdżą tam na obserwacje.

 

Od siebie dodam Tarnawę Niżną i Bazę pod Roztokami. Nie wiem ile  tam się ludzi zmieści, ale  150 pewnie nie wejdzie. Za to niebo jest  fantastyczne. Nic nie zaśmieca nieba. Prąd można brać prosto z Bazy, na parkingu przed  pokojem można się rozstawić. Cenowo to jak ja jeżdżę do około 30zł noc. Żarcie jak się zamówi rano, to obiad zrobią. Placek po bieszczadzku... najlepszy w regionie. Jak miał by być lepszy standard to w  Muczne jest nowiuśki hotel leśników. Warunki jak marzenie  i cenowo też w miarę. Usytuowanie jednak podobne  do Zatwarnicy. Góry dookoła. Jak ze światłem na noc, nie mam danych.

 

Można się jeszcze w Wołosatym po kwaterach rozlać. Tam warunki obserwacyjne  nazwał bym bardziej niż zadowalające. W okolicach wejścia na szlak prowadzący na Tarnicę jest dużo miejsca i sporo nieba. Stąd jak i z Mucznego jest szybkie podejście albo na Tarnice albo na Bukowe Berdo. SA czy Fastrona spokojnie można wnieść ze sobą i cieszyć się jak małe dziecko z lizaka. W tym roku nocowałem na Haliczu. Było przepiękne niebo mam kilka 20sek ze statywu na 10mm.   

 

 

Witam

 

Chreptów to 60 miejsc zaś Baza pod roztokami to tylko 30.

Nie ma możliwości zorganizowania zlotu na zasadzie "Rozlejemy się po Wołosatem" to jest nie realne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zaklepuję miejsce w domku w Połoninie. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Adamo, tym SPA mnie przekonałeś :P

A na poważnie to teren i ośrodek Połoniny ogólnie wygląda lepiej - moim zdaniem trzeba zrobić zlot, przetestować i wyrobić sobie opinię...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Adamo napisał:

Krzycho to jest Zatwarnica.

Na mapach ze strony jest źle zaznaczone.

To faktycznie nie wygląda za dobrze. Znalazłem jeszcze taki ośrodek: http://www.osadamagury.pl/ mają w ofercie "Gwieździste niebo" ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Krzychoo226 napisał:

To faktycznie nie wygląda za dobrze. Znalazłem jeszcze taki ośrodek: http://www.osadamagury.pl/ mają w ofercie "Gwieździste niebo" ;)

O qurka to mogłoby być świetne miejsce z rewelacyjnym niebem. Wskaźniki stąd https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=16&lat=6304328&lon=2493406&layers=0BFFFTFFFF mówią o niebie jak w Roztokach Górnych. :Wave:

Adamo jak masz jeszcze czas do rezerwacji to wybadaj tę miejscówkę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chodzi o Zatwarnicę to @BODI tam był ostatnio, sprawdzać je pod kątem Zimowego zlotu. Ale z tego co wiem, to raczej to miejsce średnio nadaje się do "naszych" celów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No tak odwiedziłem kilka miejsc w poszukiwaniu bazy na zimowy Zlot i między innymi przebadałem Zatwarnice. Ośrodek sam w sobie jest ok ale świecące latarnie do godziny 21 w przypadku zimowego zlotu to tak nie za bardzo. Główna droga kilka metrów od wejścia. Kilka domostw w sąsiedztwie Wygodne pole obserwacyjne po drugiej stronie drogi w lekkiej dolince (zimą jest tam ponad metr śniegu), ale przed ośrodkiem też by się rozłożył, z tym że przejezdzajacy samochód może wszystko zepsuć... Pomimo że świeciły latarnie i lampiony przy ośrodku (piękne  kule walące prosto w zenit) to droga mleczna była pięknie widoczna, jak to wszystko pogaśnie to musi być super. Brakowało mi tam efektu "końca świata" natomiast w Lipowcu jest go aż za nadto :-)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przychylałem się wcześniej ze względu na warunki bytowe do lokalizacji Połoniny zamiast Zatwarnicy, ale teraz myślę mocno też o Osadzie Magura .

Zbierzmy co wiemy na ten temat

Połoniny

-zalety:

-dobra baza noclegowa , atrakcje na terenie

-blisko zalewu ( to niestety też wada z uwagi na wilgoć)

wady:

-wilgoć od rzeki

-droga publiczna z lampami na południe od ośrodka

-najbliższa górka przesłania 6.3stopnia południowego horyzontu

-niebo wg mapy delikatnie gorsze od Stężnicy, czyli tak sobie a nawet średnio

 

Osada Magura

zalety:

-niebo wg mapy rewelacyjne podobne do Roztok Górnych

-fajne ciepłe 7o osobowe domki z kominkami

-brak źródeł światła

-taniej niż w Połoninach

wady:

-góry przesłaniają 6.8 stopnia horyzontu w kierunku południowym

-Tu nic nie znalazłem na temat wyżywienia czy jakiejś salki, chyba to wyłącznie domki z wyżywieniem we własnym zakresie.

 

Ostatnie może całkowicie dyskwalifikować znaną nam formułę zlotu, chociaż mi osobiście nie przeszkadza konieczność samodzielnego robienia śniadań i obiadów.( w końcu jeżdżąc na Lastovo , Teneryfę czy Kos przetrwaliśmy ten okres i to w dodatku bez kobiet :)  ).

Myślę że pewnym rozwiązaniem tego problemy byłoby wypożyczenie imprezowego namiotu , są wersje wypożyczenia z nagłośnieniem, podłogą czy stołami biesiadnymi (to gównie firmy na wesela plenerowe) pytanie czy to się opłaci, chociaż przy 100 osobami nie będzie to wiele na głowę.

O tu pierwsza z brzegu firma http://plansystem.pl/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kochani, do Osady Magury to nawet nas połowa nie wejdzie a nie wspomnę o braku sali konferencyjnej i wyżywieniu.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Domniemywam, że temat został wyczerpany.

Czy ktoś ma jeszcze jakieś propozycje?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 80 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)! (albo z dyskiem protoplanetarnym?)
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 14 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.