nowość Nowe Astropolis a.d. 2017

[Gość wessel]

Bannerek dla Polskiego APODa

[gbk]

Ja czekam na tryb nocny.  W końcu to forum astronomiczne, jasne męczy wzrok 

[HAMAL]

Obecnie pisanie postów na forum to udręka  czy może wrócić ta ikona?

 

http://vxyz.republika.pl/FRM/ICON.jpg

 

Wiem, że obecnie wszystko ma być graficzne dla debili, bez grzebania w kodzie postu, ale złożonych tematów z grafiką i tekstem nie da się napisać bez niej bez burdelu.

Edytowane 8 Czerwca 2017 przez HAMAL

[Gość wessel]

Pytanie pomocnicze: czy już wszystkie obrazki są zassane?

Czy w ogóle to ktoś czyta?

[ekolog]

Nie wszystkie, np szympans.jpg nadal nie. Pozdrawiam. EDIT: Chodzi o przedostatni post w tamtym wątku. Nie umiem go (jeszcze) zalinkować

 

 

 

 

Edytowane 8 Czerwca 2017 przez ekolog

[kudi145]

Działa Wam Tapatalk ?

 

[WielkiAtraktor]

45 minut temu, HAMAL napisał:

czy może wrócić ta ikona?

 

Też się o nią upomniałem, gdy forum SGL przeszło na nowszą wersję IPBoard. Odpisali, że tę funkcję usunięto. Tu można poczytać o tym więcej: https://invisioncommunity.com/forums/topic/417407-ips-40-the-current-state-of-bbcode-and-its-future-is-bbcode-officially-abandoned/

 

W skrócie: wydaje się, że obsługa BBCode (czyli tych tagów [ b ] itd.) jest stopniowo ograniczana; póki co można post w ten sposób napisać, ale już nie edytować (bo post po wysłaniu nie jest zapisywany w tej postaci). Zgadzam się, że edytor WYSIWYG (graficzny) czasem jest wkurzający. Może dostaniemy w przyszłości jakieś rozwiązanie (np. widok edycji w czystym HTMLu).

Edytowane 8 Czerwca 2017 przez WielkiAtraktor

[Pav1007]

@HAMAL nie masz tego przycisku "źródło dokumentu"?

@WielkiAtraktor Pod tym przyciskiem jest czysty html... nie wiem skąd to pytanie o dostanie czystego htmla...

[WielkiAtraktor]

Ano nie mam. Może domyślnie tylko bossowie mają włączony? Jeśli to pokaże HTML, to mnie wystarczy w zupełności.

 

[Paether]

Sprawa jest bardzo prosta - niestety pokazuje html tym, którzy mogą wrzucać i edytować za pomocą html. Innego "kodu źródłowego" już nie ma.

 

Odpowiadając na nasuwające się niektórym (część pamięta bo już to przerabialiśmy) pytanie: Nie każdy może używać html na forum bo za jego pomocą można narobić sporych szkód, więc nie możemy ustawić tego "powszechnie".

[HAMAL]

To od dzisiaj moje posty ograniczą się do "Suuuper focia" i "ale ekstra!!!!"

 

Jak pisałem, silniki For dla debili tworzą, bo nie wyobrażam sobie w ten sposób co obecnie pisać nowych złożonych tematów i postów. Za pół roku się wk.....e i ku uciesze kilku przeniosę się na forum o szydełkowaniu

[HAMAL]

Kiedyś jak zaczynałem robić strony www to dorwałem Dreamweaver MX Ale super myślę, nie będę musiał uczyć się tych wszystkich kodów bo jest panel graficzny i wystarczy poprzeciągać myszką i tabelki, ramki gotowe  Budując jedną stronę będąc już mocno zaawansowanym z pracami utknąłem jednak na dziwnym pomieszaniu ramek. Kliknąłem wtedy na pokaż kody i zbaraniałem jaki tam burdel. W 3 min ręcznie wyp.. połowę kodu i uporządkowałem ramki. Do dziś strony ( co prawda proste) robię w notatniku i trzepie mnie na widok mojej bezradności walki z tym nowym forum  

 

Miałem chwilę na początku źródło dokumentu o którym wspomniał Pav, po 3 min walki z walącym się postem wszedłem tak w kod.... i zapłakałem.

[Adam_Jesion]

2 godziny temu, wessel napisał:

Pytanie pomocnicze: czy już wszystkie obrazki są zassane?

Czy w ogóle to ktoś czyta?

 

Czyta. Dam stosowny komunikat, jak wszystkie zdjęcie się zindeksują. Póki co, procedura trwa.

 

Co do umieszczenia banerów na forum, mam to na liście zadań. Nie ma potrzeby przypominania

[Pav1007]

@HAMAL chyba kapeńkę przesadzasz. Po pierwsze to nie jest forum z konkursem na najbardziej zoptymalizowany kod postu w internecie, po drugie nie wiem w czym masz problem z pisaniem wiadomości - można cytować zaznaczając tekst i po chwili nad zaznaczeniem pojawi się okienko "cytuj", tak jak poniżej:

i można to robić wielokrotnie (jeśli chcesz odnieść się do kilku zdań czy wyrażeń) - uważam, że jest to spore ułatwienie w cytowaniu i ucinaniu tekstu cytowanego.

 

a po trzecie to chociażbyśmy bardzo tego chcieli do BBCode nie przywrócimy bo silnik IPB tego nie ma, a z html'em to racja - że może wyrządzić trochę szkód w niepowołanych rękach (nie mówię tutaj o Twoich oczywiście)

 

@Adam_Jesion jeszcze jedna BARDZO WAŻNA sprawa - Porównywarka Astrowizji która niestety teraz nie działa.... trzeba albo zrobić nową poddomenę albo gdzie indziej ją przerzucić (CC: @szuu)

[HAMAL]

Jak zrobić, aby obrazek był odnośnikiem do jakiejś strony ?

[Adam_Jesion]

@Pav1007 Z wyszukiwarką nie powinno być problemu. Dorzucam do mojej listy z dużym priorytetem.

[Pav1007]

 

@HAMALProszę - mała reklama :-) - wstwiasz obrazek, klikasz na niego, potem klikasz na taki łańcuszek w menu na górze postu (między x2 a ") i wpisujesz adres strony.

[HAMAL]

Co mi przyszło na starość  użycia ikonek się uczyć. Wklepał człek z kodu, miał wszystko pod kontrolą a teraz już tylko udręka czy zanim dokończę post pisać nie spierdzieli się całość na glebę. No nic. W windowsie odbierają ludziom swobodę działania gdzie tylko mogą, na Forach to samo, takie czasy

 

[HAMAL]

Działa  

 

Edytowane 8 Czerwca 2017 przez HAMAL

[HAMAL]

Jest jeszcze jedna kwestia, pewnie wynika z wczytywania pełnego rozmiaru.

 

Wchodzę tu https://astropolis.pl/topic/59243-ucięta-bańka-i-mgławica-crescent/?page=1 klikam foto otwiera się małe, klikam drugi raz, zamyka się małe, stwierdzam że większych nie będzie a na widokówki nie mam czasu i idę dalej. A tam jest dużo większa wersja ale nie otworzyła się po 2 kliknięciu bo się jeszcze nie wczytała, ale ja tego nie wiem a czekać 30 sek aby się przekonać za każdym razem przecież nie będę. Macie podobnie?

 

[Pav1007]

U mnie wygląda to tak:

klikam na miniaturkę (pseudo, bo jest duża :-) ), otwiera się zdjęcie w lightboxie na szarociemnym tle. Klikam na zdjęcie - otwiera się w osobnym oknie przeskalowane do okna przeglądarki. Klikam ponownie i mam full res.

Wszystkie fazy trwają max 1/2s

[HAMAL]

U mnie otwiera-zamyka-otwiera-zamyka i tak z 15-30 sek i dopiero wtedy otwiera się duży rozmiar a net bez problemu na YT ciągnie 1080pHD

 

Ktoś ma podobnie jak ja?

Edytowane 8 Czerwca 2017 przez HAMAL

[Adam_Jesion]

14 minut temu, Pav1007 napisał:

Klikam na zdjęcie - otwiera się w osobnym oknie przeskalowane do okna przeglądarki.

 

To naprawdę najlepsze rozwiązanie i cieszę się, że zaimplementowali to w końcu. Chcesz szybko oglądać - używasz lightboxa, chcesz sobie zobaczyć 1:1 klikasz jeszcze raz z lupką i otwiera się po prostu nowy tab, gdzie możesz już zrobić co chcesz (włącznie ze zgraniem na dysk, etc.). Przeglądarka oczywiście skaluje sobie zdjęcie w widoku, dlatego trzeba kliknąć jeszcze raz (ale pewnie można to w opcjach przeglądarki wyłączyć). 

 

Przeglądarka Astrowizji już działa. Możesz @Pav1007 sprawdzić?

[Adam_Jesion]

11 minut temu, HAMAL napisał:

U mnie otwiera-zamyka-otwiera-zamyka i tak z 15-30 sek i dopiero wtedy otwiera się duży rozmiar a net bez problemu na YT ciągnie 1080pHD

 

Ktoś ma podobnie jak ja?

 

What? Na jakiej przeglądarce? Możesz masz jakieś mega zabezpieczenia i blockery js poodpalane jak w pentagonie  Przyznaj się, czego używasz?

[HAMAL]

Chrome, Edge, Opera