Napęd osi RA do montażu CG4 v2.0

[_vk_]

Dzięki Adm2 za odszukanie tego zdjęcia. W Stellarium też są te gwiazdy tylko jasność nieco inna.

[mirek01]

Sprawdź czy małe koło zebate  nie ma bicia?

Jeśli ma- wpływa na naciąg paska i powoduje że cały napęd w czasie jednego obrotu przyspiesza i zwalnia

Oraz dodatkowo wpływa na docisk ślimaka.

Pozdr

 

[_vk_]

Największy wpływ na pojechane gwiazdy miał obiektyw, który wcześniej rozkręcałem i pewnie żle złożyłem. Nauczka na przyszłość - jedna zmiana na raz. Teraz wygląda to lepiej. Za radą Mirka i Adm2 pokasuje bicie i zobaczę jaki wpłwy na ilość mikrokroków. Na razie miałem x64.

[mirek01]

Teraz gwiazdki  wyglądają o wiele lepiej.

Co do zmiany mikrokroku to myślę że wystarczyłoby x32 -przekladnia całkowita mech+ elektr = 4 147 200- ja swego czasu doszedłem do ponad 10.000 000 i nic to nie dało. Niestety w pewnym momencie  jedynie wykonanie ślimaka i łozyskowanie   osi wpływa na poprawę dokładności  prowadzenia. Teraz mam przełożenie ok.4 600 000  i jest optymalnie do prób foto i do skoków GO TO.

Pozdr.

[MateuszW]

Powyżej pewnej granicy (8-16 mikrokroków) dalsze ich rozdrabnianie nie przynosi już prawie żadnego zwiększania rozdzielczości z uwagi na samą dokładność silnika, ale daje coś innego - zmniejszenie drgań i zwiększenie płynności ruchu. Dlatego też warto dawać mikrokroków ile się da, aby własnie silnik pracował "gładko", bo mocne drgania mogą się przenieść na obraz (mimo że pozycjonowanie będzie praktycznie takie samo). Skoro mamy sterownik z możliwością 64 mikrokroków, to ich aktywowanie nic nas nie kosztuje, nic to nie pogarsza, a może nieco poprawić prowadzenie.

[_vk_]

Mirek, przegląd i zmiana łożyskowania montażu to mój następny prioryted. Mateusz ten sterownik ma nawet x128 więc też mogę jeszcze wygładzać. Mam też jeszcze silnik 400 kroków, który jest słabszy, ale cachuje go większa płynność. Kombinacji sporo, ale czasu mało. Tak więc na pierwszy ogień pójdzie mechanika montażu.

Jak zawsze kolejne kroki zamierzam tu dokumentować.

[_vk_]

Dnia 6/24/2017 o 17:51, Adm2 napisał:

Nie wiem czy taki malutki luz pomiędzy zębatką na silniku a osią silnika będzie miał jakieś znaczenie, ale takie coś da się ulepszyć owijając oś silnika taśmą przezroczystą.

Robiłem tak kilka razy i działa. Tylko na śrubkę trzeba wyciąć w plastrze otwór.

Solidnie zamontowane :-)

Taśma sprawdza się niewiarygodnie dobrze. Polecam. Bicie skasowane do zera a poprawa pracy bardzo znaczna. Dzięki Adm2.

[_vk_]

Sadr i okolice. 5x70sek przy łysym w pełni i strasznej rosie.

[_vk_]

Zmiana obiektywu na Jupitera 21M (200mm zamiast 500mm) zaowocowało dużo większym uzyskiem. Dzika kaczka prosto z balkonu.  

[_vk_]

W metodzie dryfu dodałem jeszcze trzeci krok czyli na zdjęcie składa się z 15sek bez ruchu w RA, 70 sek śledzenia i 15 sek bez ruchu. Pozwala to łatwo dostrzec nawet niewielki błąd ustawienia montażu

.

Edytowane 30 Lipca 2017 przez _vk_