W pół drogi do M 27

[Gość wessel]

Nowy setup, nowe wyzwania, nowy sezon

Nie mogłem sobie odmówić przyjemności obróbki niedokończonego zdjęcia,bo wydało mi się fajne. To nie jest skończone dzieło, sporo brakuje ( jeszcze dojdzie sporo H i całe RGB).

Setup: Takahashi FS 128 bez korektora pola, ATIK ONE 9M na ASA DDM 60, Nie guidowane. Skala 0.73 arcsec/piksel

Ha: 7x1200 sekund, OIII: 12x1200 sekund.

Z Warszawy.

 

 

[Bartosz]

Niezła skala, obiecująca ta fotka, jak dojdzie reszta materiału to strach się bać!

[Grzędziel]

Maćku, to jest cała klatka? No bo gwiazdki po rogach są ok, tak i korektor wydaje się być niepotrzebny. Zawsze im mniej szkła w torze optycznym to lepiej.

[Gość wessel]

To nie jest cała klatka, bo chciałem pokazać w natywnej skali. Ale cała klatka jest równie dobra. To w końcu optyka Takahashi

[HAMAL]

Jak mogłeś tak przepalić środek ?

[Gość wessel]

Hamal, to jest półprodukt. Tlen jest ciut za mocno, ale to wszystko się poustawia. Najważniejsze że optyka się sprawdza z tym cholernie małym pikselem 3.69. A właśnie na giełdzie pojawił się FS 102  . Mało tego - miałem obawy bo to jednak F8 - no ale bez korektora- a dla takiej małej matrycy nie jest potrzebny - 300 sekund luminancji to jest dużo jednak sporo szkła jest niepotrzebne.

Edytowane 9 Czerwca 2017 przez wessel

[Jarzyna B.]

Nie do końca tak może być bez korektora to nie znaczy lepiej bo on właśnie może poprawić jeszcze spot tego zestawu.

Skala fajna i gwiazdki widać malutkie choć wszystkie wykazują lekkie pociągnięcie w jedną stronę. Ciekawe czy to prowadzenie, kolimacja czy raczej któraś złączka minimalnie krzywa a może chip. Cholera zawsze jakieś zagadki. Tak czy siak wygląda to ładnie!!!

 

9 godzin temu, wessel napisał:

Hamal, to jest półprodukt. Tlen jest ciut za mocno, ale to wszystko się poustawia. Najważniejsze że optyka się sprawdza z tym cholernie małym pikselem 3.69. A właśnie na giełdzie pojawił się FS 102  . Mało tego - miałem obawy bo to jednak F8 - no ale bez korektora- a dla takiej małej matrycy nie jest potrzebny - 300 sekund luminancji to jest dużo jednak sporo szkła jest niepotrzebne.

 

[Gość wessel]

Minimalnie szwankuje kolimacja. Muszę to poprawić .

[Gość wessel]

NB już skończone.Teraz tylko RGB i będzie koniec.

12x1200 sekund Ha i 12x1200 sekund OIII.

 

Edytowane 10 Czerwca 2017 przez wessel

[MateuszW]

Właśnie mi przypomniałeś o 16x1200s Ha i 9x1200s OIII tego obiektu, które zebrałem prawie dwa lata temu spod ciemnego nieba  Czas to wreszcie porządnie obrobić...

Być może wyjdzie mi mocniej ta otoczka mgławicy, choć środka Twojego raczej nie pobiję

[Gość wessel]

Tak, tej otoczki Ha jeszcze nie wyciągałem i nie wiem na ile to się da. Trzeba wyjechać z Wawy i poczekać aź będzie mały księźyc. 

[HAMAL]

Gdybyś mieszkał u mnie to byś nawet nie zaczął przedpoprzedniego obiektu  farciarz pogodowy  

 

Tak czy inaczej gratulacje

[_Spirit_]

Zacytuję Ciebie Maćku: "Taką ciemnicą chcesz robić narrow?"

A jednak się da.

[Gość wessel]

No tak nie do końca. Jak popatrzysz na zdjęcia M 27 w narrowbandzie to ona ma takie piękne falbany wokół. Tu jest ledwo ich ślad. 

Ten zestaw kompletowałem pod galaktyki, tyle tylko że jak już go mam to się w zasadzie sezon na galaktyki skończył. 

Wybieram się niedługo na  urlop pod ciemne niebo Broku, więc moźe jeszcze coś złapię chocisż mój ulubiony Łabędź już też będzie widoczny.