Tania kamerka CMOS.

[RuMuN]

Co sądzicie o takich tanich kamerkach z matrycą CMOS??? Wiem, że nie nadają sie do DS-ów (i tak mam Dobsona) ale może do planet albo Łysego by się nadawały. Jedna z nich ma parametry: Pixels 300k, Min. illumination: 5 lux @ f1.4. Co one oznaczają??

[Gość Janusz_P.]

Te nędzne parametry oznaczają naprawdę kiepski wyrób, skreśl go na starcie, szkoda tracić na na to energii i zachodu.

Przy realnym obiektywie kamerki z otworem nie 1,4 tylko 2,8 czułość względna wypadnie na poziomie 20 Lux'ów :shock: :shock: :shock:

[RuMuN]

Przy realnym obiektywie kamerki z otworem nie 1,4 tylko 2,8 czułość względna wypadnie na poziomie 20 Lux'ów

 

A gdyby tak wymontować obiektyw i w jego miejsce dać jakiś lepszy np. fotograficzny? Albo w ognisku głównym teleskopu cykać fotki? Czy do planet mała czułość ma znaczenie bo do Łysego to chyba nie?

[mardo]

Do księżyca owszem się nadają. Oczywiście myśle o przyłączeniu jej do obiektywu i teleskopu. Do planet to juz porażka. Ale np. są ok do Słońca. W czerwcu przeprowadziłem z CAMKu transmisje internetową z przejścia Venus własnie przy uzyciu taniej kamerki DEXXA za 50 zł. Dzięki tej kamerce uzyskalismy niewiarygodnie dokładny wynik pomiaru AU.

 

Więcej tutaj: http://sun.vipserv.org/wyniki_vt2004.htm

[Bartolo172]

A czy jest możliwość połączenia kamerki z lornetą 7x50 Taiga???Jeśli tak to co mi polecacie kupić w miare za rozsądną cene??I czy jest wogóle sens w coś takiego się bawić?? I tak zastanawiam się nad kupnem teleskopu to kamerka się przyda!

[astronom]

Trudno by bylo podlaczyc kamere do lornetki...

Z kamer najlepsze bylyby modele Philipsa: Vesta i ToUcam Pro

[Gość Mitek]

Sam kiedyś kupiłem chyba za 100zł kamerke CMOS do planetek i Księżyca sam zobacz jakie zdjcia nią strzeliłem: jednym słowem nieopłaca sie ich kupować jeżeli mamy na myśli fotki jasnych ciał niebieskich :salu: przesiadłem sie z czasem na Logitecha 4000 pro i efekty sa o niebo lepsze 8)

 

 

[RuMuN]

Pomimo tego, że wszyscy odradzają badziewne kamerki CMOS ja kupilem w LIDLU za 70zł kamerkę ''Typhoon Webshot II usb 300k''

 

Parametry:

USB 1.1 plug & play

Resizable video window 160*120, 176*144, 320*240, 352*288, 640*480 and full screen display.

Full motion video capture up to 30fps.

Hardware & software snapshot.

Real-time MPEG-1 video recording.

Still image capture as BMP or JPG file format.

Convert recorded AVI file into MPEG-1

Video Conferencing.

Video security.

TWAIN compliant.

Microsoft WDM driver compatible.

Bundled software: Honestech CameraPlus

 

Specifications

Hardware Specifications

Interface : USB1.1

Lens: 1/3"

View angle: 50°

Focus: Pan focus (manually)

Image sensor: CMOS type

Pixels: 300k

Exposure: 1/50-1/20000

AWB: Auto white balance

AGC: Auto Gain Control

S/N ratio: 45dB

Min. illumination: 5 lux @ f1.4

 

General Specifications

Power requirement: +5Vdc via USB cable

Power consumption: 48mA * 5Vdc

LED indicator: Power ON - Green

Dimension: 66(L) * 66(W) * 70(H)mm

USB cable length: 1.5m

Weight: 120g

Regulatory: CE, FCC

 

 

 

 

Dziś w nocy ustrzeliłem nią Saturna. Efekty przedstawię wkrótce.

[RuMuN]

Dla przykładu wrzucam dwie fotki gwiazdy Betelgeuse zrobione w ognisku głównym mojego teleskopu. Jedna zrobiona najkrótszą możliwą ekspozycją czyli 1/20000s a druga najdłuższą czyli 1/50s.

 

[RuMuN]

Zestackowałem Saturna i wrzucam do oceny. Przyznaję się bez bicia, że na stackowaniu i obróbce jeszcze się nie znam, dopiero się uczę. Wybralem tylko najlepsze i nieporuszone klatki i zestackowalem Registaxem 2.0. Tej nocy wiatr bardzo wiał i procent nieporuszonych klatek jest bardzo mały. Niestety nie pamiętam ile klatek poszlo do obróbki.

 

[RuMuN]

Zapomniałem dodać, że fotki cykałem w ognisku głównym kamerką Typhoon webshot II usb 300k.

[antyqjon]

Ładny ten Saturn Na drugim zdjęciu chyba trochę wyraźniej widać pasy w atmosferze. Foty spoko

[Binocooler]

No to już jest to !!!!!!!!!!!!!! 8) :mrgreen:

[Binocooler]

RuMuN, a zrób proszę Księżyc :salu:

Porównamy z tymi co wyżej fotkami Łysego.

[RuMuN]

RuMuN, a zrób proszę Księżyc  

Porównamy z tymi co wyżej fotkami Łysego.

 

Łysego ustrzelę dopiero po weekendzie. Do tej pory nie miałem okazji a dziś jak jest pogoda to ja muszę jechać do Łodzi na zjazd (ech ta szkoła).

Pozdrawiam Maciek

[Szymek_O]

Kurde Rumun bomba dla mnie kamerka za "7 dych" i takie efekty :shock: :shock: Trzeba będzie jej szukać no ale wrzuć łysyego to wiele wyjaśni A z tego co widze kamerka ma wykręcany obiektyw jeszcze bo fotki w ognisku robione

[RuMuN]

no ale wrzuć łysyego to wiele wyjaśni

 

Ok, ok, jak tylko będzie pogoda to cykne Łysego :salu:

 

A tak poza tym to jaka będzie czułość tej kamerki po podłączeniu jej do obiektywu T-34 4/40 od Smieny albo w ognisku mojego Newtona??? Producent podaje coś takiego: 5lux f1,4.

Pozdrawiam

[Piotrek T.]

W oznaczenia producenta z czułością nie ma co wierzyć. To zawsze jest jakiś chwyt marketingowy.

[Gość Janusz_P.]

Skoro 5lux jest podawane jako czułość względana przy P=1,4

przy P=2 jest już 10Lux,

Przy P=2,8 jest już 20lux,

a przy P=4 to wychodzi szokująca wartość 40 luxów :shock: :shock: :shock:

[Szymek_O]

No ale jak widać po zdjęciach Rumuna planetki wychądzą extra jak na taką kamerę nie prawda?? Według mnie taka kamerka to jakaś jeszcze alternatywa dla ToUcamów i Vest oczywiście mówię tylko o astrofoto planetarnym

[RuMuN]

a przy P=4 to wychodzi szokująca wartość 40 luxów

 

Czyli z tym obiektywem nie ma co sobie zawracać głowy.

A jaką czułość będzie miała z moim Newtonem w ognisku głównym?

 

Pozdrawiam

[Szymek_O]

No jak masz światłosiłe ok. 10 to sobie porównaj ile miałbyś przy f/4 a ile przy f/10. Tak jak mówie to jest kamerka tylko do astrofoto planetarnego mże jakieś podwójne by jeszcze wyciągnął ale to tyle jak na możliwości tego sprzetu :roll:

[Gość Janusz_P.]

Tia... ołówek i papier do szkicowania planety też są "jakąś altyernatywą" a wychodzą jeszcze dużo taniej :wink:

 

Ps. Nie bardzo rozumiem po co tyle kombinować mając sprawdzoną w boju jakość poczciwych Vest i ToUCam'ów :roll:

[Szymek_O]

Panie Januszu Rumun trafił najprawdopodobnie "fuksem" na ta kamerke ale jak widać dobre daje obrazy aha tamten post z tą alternatywą miał być takim niby żartem ale wcieło emotka i dlatego zrozumiał pan to poważnie przepraszam za ten mały błąd

[RuMuN]

Nie bardzo rozumiem po co tyle kombinować mając sprawdzoną w boju jakość poczciwych Vest i ToUCam'ów

 

W pełni się z Tobą zgadzam Janusz ale wiesz.... nie każdego stać na ekstra sprzęt. Ta kamerka kosztowala 70zł więc nie ma co równać jej do np: Vesty. Każdy musi od czegoś zacząć a z biegiem czasu i po nabraniu doświadczenia (i kasy) można przesiąść się na coś lepszego. Ja jestem na razie zadowolony z wyników bo to mój pierwszy kontakt z astrofoto. Oczywiście DS-ów nie zamierzam focić ze względu na Dobsona więc super czułość i długie czasy nie są mi potrzebne. Nastawiam się tylko na planetki i Łysego.

Pozdrawiam Maciek