Jump to content

Tania kamerka CMOS.


RuMuN
 Share

Recommended Posts

Co sądzicie o takich tanich kamerkach z matrycą CMOS??? Wiem, że nie nadają sie do DS-ów (i tak mam Dobsona) ale może do planet albo Łysego by się nadawały. Jedna z nich ma parametry: Pixels 300k, Min. illumination: 5 lux @ f1.4. Co one oznaczają??

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Te nędzne parametry oznaczają naprawdę kiepski wyrób, skreśl go na starcie, szkoda tracić na na to energii i zachodu.

Przy realnym obiektywie kamerki z otworem nie 1,4 tylko 2,8 czułość względna wypadnie na poziomie 20 Lux'ów :shock: :shock: :shock:

Link to comment
Share on other sites

Przy realnym obiektywie kamerki z otworem nie 1,4 tylko 2,8 czułość względna wypadnie na poziomie 20 Lux'ów

 

A gdyby tak wymontować obiektyw i w jego miejsce dać jakiś lepszy np. fotograficzny? Albo w ognisku głównym teleskopu cykać fotki? Czy do planet mała czułość ma znaczenie bo do Łysego to chyba nie?

Link to comment
Share on other sites

Do księżyca owszem się nadają. Oczywiście myśle o przyłączeniu jej do obiektywu i teleskopu. Do planet to juz porażka. Ale np. są ok do Słońca. W czerwcu przeprowadziłem z CAMKu transmisje internetową z przejścia Venus własnie przy uzyciu taniej kamerki DEXXA za 50 zł. Dzięki tej kamerce uzyskalismy niewiarygodnie dokładny wynik pomiaru AU.

 

Więcej tutaj: http://sun.vipserv.org/wyniki_vt2004.htm

Link to comment
Share on other sites

A czy jest możliwość połączenia kamerki z lornetą 7x50 Taiga???Jeśli tak to co mi polecacie kupić w miare za rozsądną cene??I czy jest wogóle sens w coś takiego się bawić?? I tak zastanawiam się nad kupnem teleskopu to kamerka się przyda! :P

Link to comment
Share on other sites

Sam kiedyś kupiłem chyba za 100zł kamerke CMOS do planetek i Księżyca sam zobacz jakie zdjcia nią strzeliłem: jednym słowem nieopłaca sie ich kupować jeżeli mamy na myśli fotki jasnych ciał niebieskich :salu: przesiadłem sie z czasem na Logitecha 4000 pro i efekty sa o niebo lepsze 8) :D

Jowisz 640&480 F=900mm+Barlow 3 & Saturn f=2700mm.jpg

 

Picture 68.jpg

 

Księżyc (góry) 640&480.jpg

Link to comment
Share on other sites

Pomimo tego, że wszyscy odradzają badziewne kamerki CMOS ja kupilem w LIDLU za 70zł kamerkę ''Typhoon Webshot II usb 300k''

 

Parametry:

USB 1.1 plug & play

Resizable video window 160*120, 176*144, 320*240, 352*288, 640*480 and full screen display.

Full motion video capture up to 30fps.

Hardware & software snapshot.

Real-time MPEG-1 video recording.

Still image capture as BMP or JPG file format.

Convert recorded AVI file into MPEG-1

Video Conferencing.

Video security.

TWAIN compliant.

Microsoft WDM driver compatible.

Bundled software: Honestech CameraPlus

 

Specifications

Hardware Specifications

Interface : USB1.1

Lens: 1/3"

View angle: 50°

Focus: Pan focus (manually)

Image sensor: CMOS type

Pixels: 300k

Exposure: 1/50-1/20000

AWB: Auto white balance

AGC: Auto Gain Control

S/N ratio: 45dB

Min. illumination: 5 lux @ f1.4

 

General Specifications

Power requirement: +5Vdc via USB cable

Power consumption: 48mA * 5Vdc

LED indicator: Power ON - Green

Dimension: 66(L) * 66(W) * 70(H)mm

USB cable length: 1.5m

Weight: 120g

Regulatory: CE, FCC

 

 

 

 

Dziś w nocy ustrzeliłem nią Saturna. Efekty przedstawię wkrótce.

kamerka.gif

Link to comment
Share on other sites

Zestackowałem Saturna i wrzucam do oceny. Przyznaję się bez bicia, że na stackowaniu i obróbce jeszcze się nie znam, dopiero się uczę. Wybralem tylko najlepsze i nieporuszone klatki i zestackowalem Registaxem 2.0. Tej nocy wiatr bardzo wiał i procent nieporuszonych klatek jest bardzo mały. Niestety nie pamiętam ile klatek poszlo do obróbki.

SAT2.JPG

 

sat1.JPG

Link to comment
Share on other sites

RuMuN, a zrób proszę Księżyc  

Porównamy z tymi co wyżej fotkami Łysego.

 

Łysego ustrzelę dopiero po weekendzie. Do tej pory nie miałem okazji a dziś jak jest pogoda to ja muszę jechać do Łodzi na zjazd (ech ta szkoła).

Pozdrawiam Maciek

Link to comment
Share on other sites

Kurde Rumun bomba dla mnie kamerka za "7 dych" i takie efekty :shock: :shock: Trzeba będzie jej szukać no ale wrzuć łysyego to wiele wyjaśni :P A z tego co widze kamerka ma wykręcany obiektyw jeszcze bo fotki w ognisku robione :)

Link to comment
Share on other sites

no ale wrzuć łysyego to wiele wyjaśni

 

Ok, ok, jak tylko będzie pogoda to cykne Łysego :salu:

 

A tak poza tym to jaka będzie czułość tej kamerki po podłączeniu jej do obiektywu T-34 4/40 od Smieny albo w ognisku mojego Newtona??? Producent podaje coś takiego: 5lux f1,4.

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Skoro 5lux jest podawane jako czułość względana przy P=1,4

przy P=2 jest już 10Lux,

Przy P=2,8 jest już 20lux,

a przy P=4 to wychodzi szokująca wartość 40 luxów :shock: :shock: :shock:

Link to comment
Share on other sites

No jak masz światłosiłe ok. 10 to sobie porównaj ile miałbyś przy f/4 a ile przy f/10. Tak jak mówie to jest kamerka tylko do astrofoto planetarnego mże jakieś podwójne by jeszcze wyciągnął ale to tyle jak na możliwości tego sprzetu :roll:

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Tia... ołówek i papier do szkicowania planety też są "jakąś altyernatywą" a wychodzą jeszcze dużo taniej :wink:

 

Ps. Nie bardzo rozumiem po co tyle kombinować mając sprawdzoną w boju jakość poczciwych Vest i ToUCam'ów :roll:

Link to comment
Share on other sites

Panie Januszu Rumun trafił najprawdopodobnie "fuksem" na ta kamerke ale jak widać dobre daje obrazy aha tamten post z tą alternatywą miał być takim niby żartem ale wcieło emotka :lol: i dlatego zrozumiał pan to poważnie przepraszam za ten mały błąd

Link to comment
Share on other sites

Nie bardzo rozumiem po co tyle kombinować mając sprawdzoną w boju jakość poczciwych Vest i ToUCam'ów

 

W pełni się z Tobą zgadzam Janusz ale wiesz.... nie każdego stać na ekstra sprzęt. Ta kamerka kosztowala 70zł więc nie ma co równać jej do np: Vesty. Każdy musi od czegoś zacząć a z biegiem czasu i po nabraniu doświadczenia (i kasy) można przesiąść się na coś lepszego. Ja jestem na razie zadowolony z wyników bo to mój pierwszy kontakt z astrofoto. Oczywiście DS-ów nie zamierzam focić ze względu na Dobsona więc super czułość i długie czasy nie są mi potrzebne. Nastawiam się tylko na planetki i Łysego.

Pozdrawiam Maciek

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.