Jump to content

Astrofotografia z Micro 4/3


krzkrz
 Share

Recommended Posts

Gdzie by nie spojrzeć to Canon wiedzie prym w astrofotografii. Mam pytanie czy ktoś może próbował z aparatem w systemie Micro 4/3. Dostępne są złączki. Ale jak to wygląda z łapaniem ostrości i potrzebna będzie jeszcze tuleja dystansowa? Czy ktoś ma jakieś doświadczenie czy ja będę pierwszy. :)

Link to comment
Share on other sites

Witam

Jam mam z Lumixem G80 - wszystko co podepniesz ostrzy pieknie (matryca blisko). Ale po powrocie do hobby powiem tak - zrobiłem zdjecia dwa... jedno takie ;-)

Lumix G80 + Canon FD 50mm 1.4 zamkniety do 2.8 100x30sec +darki, flaty, biasy 50/50/50

ykpwskbpldbw.jpg

 

I skończylo się na kupieniu zmodowanego Canona - Lumix na papierze lepszy pod kazdym względem (ISO invariance, lepszy stosunek sygnał szum, lepsza dynamika itd itp - niestety to  co sie dzieje przy dluzszych czasach - koszmar....

 

y3xfuybivenu.jpg

 

Dla mnie - sprawa oczywista - nie wiem jak inne matryce - Panas się nie nadaje moim zdaniem....

 

Pozdr.

Edited by delaa
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

wielkość matrycy na pewno ma znaczenie.

Ja chcę trochę pofocić z ED 80 i o coś takiego mi chodziło bo z obiektywami dedykowanymi do aparatu na pewno można. Chcę z teleskopem robić zdjęcia w dzień, ale i w nocy spróbuję Księżyc i inne US, choć na azymutalnym to  US na księżycu się pewnie skończy :(

przelicznik ogniskowych.png

Edited by krzkrz
Link to comment
Share on other sites

Hej - nie o wielkość matrycy tu chodzi ale o jej "astrojakość" - większość kamer do AF dedykowanych ma dużo mniejsze przetworniki w sensie powierzchni... co innego wielkość piksela szumy odczytu i i wiele innych czynników - tutaj podobnie jak w życiu wielkość nie jest najistotniejszym wyznacznikiem przydatności...

Pozdr.

Link to comment
Share on other sites

@delaa zamierzam kupić dokładnie ten sam obiektyw (Canon FD 50mm f/1.4). Jak ocenisz jakość obrazu przy pełnym otworze? Głównym celem są krótkoczasowe ekspozycje (0.1-1.0s) do robienia filmów (transmisji internetowych na żywo).

Link to comment
Share on other sites

Hej - mam dwa. Jeden w razie czego jest dostępny ;-) Powiem tak to jest dobre szkło w dziennej ziemskiej, bardzo na plus! Ja dodatkowo do normalnych zastosowań mam jeszcze Metabonesa - czyli po prostu focal reducera, to daje mi na m4/3 obiektyw 75mm ze światłem 0.95 tak mniej więcej... 

Nie czepiałbym się... lekko domknięty robi się naprawdę ostry. Aberracja raczej kontrolowalna - na bardzo wielu stronach jest polecany jako optymalna pięćdziesiątka za ten pieniądz - nic lepszego pewnie się nie znajdzie ... może Takumary ale chyba droższe i pewnie nie lepsze (żółty zafarb od Thoru bodajże). Pokazałbym wycinki  to wymaga albo nieba albo chwili roboty z mojej strony ;-)

Pozdr.   

 

PS - mogę gdzieś dać tiff-a (wyciągniętego tylko) albo pojedyńczą klatkę z surówki rawa - tylko tam wszystko ginie  w szumie kolorowym z matrycy i w LP - gradient....

Edited by delaa
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.