Skocz do zawartości
HAMAL

Astrofotografia o wysokiej rozdzielczości | High Resolution Astrophotography

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)
22 minuty temu, majer napisał:

 

Coś im się chyba potentegowało z kolejnością klatek, bo widać, jak fala najpierw się cofa, a dopiero potem rozprzestrzenia się na zewnątrz.

To samo miałem wrażenie, albo jakaś dziura.

20 minut temu, majer napisał:

 

Jeśli na montażu będziesz ustawiać Ra i uda ci się trafić w szukany obiekt, to oznacza, że akurat góruje punkt Barana.

To był skrót myślowy :uhm: oczywiście nastawiam Kąt godz. /Dekl :) które są parametrami Ra i Dec dla danej chwili :P

 

A skale mam niewielkie, promień wskaźników to ok 10cm, ale są dokładne więc spokojnie dają radę :)

 

 

Edytowane przez HAMAL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
30 minut temu, majer napisał:

Jeśli na montażu będziesz ustawiać Ra i uda ci się trafić w szukany obiekt, to oznacza, że akurat góruje punkt Barana.

Albo znaczy, że masz obrotową (regulowaną) skalę, a nie "przyspawaną" do nieruchomej części korpusu i ustawiłeś ją tak, aby pokazywała RA w danej chwili.

Edytowane przez MateuszW
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, MateuszW napisał:

Albo znaczy, że masz obrotową (regulowaną) skalę, a nie "przyspawaną" do nieruchomej części korpusu i ustawiłeś ją tak, aby pokazywała RA w danej chwili.

 

Można i tak. Można też w ogóle jej nie regulować, tylko ustawić teleskop na coś jasnego o znanych współrzędnych, a potem odjąć od siebie odpowiednie wielkości i przestawić teleskop o wyliczone wartości. Zwłaszcza, jak teleskop z montażem chowa się po obserwacjach i następnym razem trzeba go ponownie ustawiać. Ale w przypadku Hamala, który ma stacjonarne obserwatorium, lepiej jest wyregulować to sobie raz, a podczas obserwacji  sprawdzić czas gwiazdowy, obliczyć kąt godzinny i przesunąć montaż o odpowiedni kąt. Oczywiście teraz wystarczy system "go to", ewentualnie odpowiedni symulator nieba, który sam pojedzie teleskopem gdzie trzeba po kliknięciu w odpowiedni przycisk (ale to też trzeba najpierw skalibrować).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, majer napisał:

Ale w przypadku Hamala, który ma stacjonarne obserwatorium, lepiej jest wyregulować to sobie raz, a podczas obserwacji  sprawdzić czas gwiazdowy, obliczyć kąt godzinny i przesunąć montaż o odpowiedni kąt.

Nic takiego nie muszę robić bo Stellarium podaje mi wartości Kąt godz. /Dekl na daną chwilę więc skale i wskazy mogą być przytwierdzone na stałe i wystarczy ustawić wyświetlone wartości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widząc co się wyrabia w temacie Lukasz83-a poprosiłem Tyson-a :D na PW (nie chciałem wcinać się Łukaszowi w wątek) aby dziabnął na szybko moje wypociny i jak się obawiałem program i Tayson pokazał swoją wartość wydobywając więcej detalu niż to mi się udało :D Link do materiału https://astropolis.pl/applications/core/interface/file/attachment.php?id=190786

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 11.01.2018 o 22:24, HAMAL napisał:

Link się nie otwiera:

 

Przepraszamy, wystąpił mały problem (╯°□°)╯︵ ┻━┻

Strona którą próbujesz otworzyć, nie jest dostępna dla twojego konta.

Kod błędu: 2C171/1

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mi się normalnie otwiera :uhm: A może tak

 

M1-Hamal.tif

  • Lubię 1
  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dałeś do pieca :) Jest na mojej "wishlist" jak tylko pogoda pozwoli.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, HAMAL napisał:

Dla porównania i uwierzytelnienia detalu sprowadzone do B/W, zmniejszone i lekko zblurowane zdjęcie z HST

Twoje mi się bardziej podoba - bardziej przypomina cygaro:) I tak na serio, widać, że niewiele Ci brakuje do HST. A może płaskoziemcy maja racje, że żadne HST nie krąży na obicie, tylko to fotomontaże zdjęć naziemnych??? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pamiętaj że HST jest lekko rozmyte, nie było sensu podawać go do porównania w pełnej jakości. To częsty zabieg wielkoskalowców :)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, HAMAL napisał:

ale upolowałem prawie idealne warunki na M82

Niewiarygodne, żeby w Polsce dało się coś takiego zrobić! Wielkie gratulacje. Jak sobie myślę o bezpostaciowej plamie, którą mi się udało osiągnąć z tego obiektu... Ehh, ja zmniejszyłem skalę z 1"/pix na 1,4"/pix, bo ta pierwsza przeważnie była zbyt zmasakrowana seeingiem, a to co Ty robisz przechodzi ludzkie pojęcie! To na pewno jeszcze nasz kraj? Ten Szczecin to nie w Chile czasem? :)

  • Lubię 1
  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

:)

Mam teorię zgodnie z którą Szczecin, mimo że go tak przeklinam za częstą złą pogodę, jest uprzywilejowanym (zwłaszcza zimą) pod względem seeingu, jak potwierdzę to opiszę :D

 

A przy okazji, zdjęcie to stack 100 różnych obrobionych stacków (zajęło mi to 2 tyg) jest to adaptacja z małymi zmianami tej metody :)

 

Edytowane przez HAMAL
  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szczęka opada przy tym detalu :o

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak zacznę robić ładne zdjęcia :D

Przy gorszym seeingu dorobię na dłuższych czasach otoczenie na gładko, ta kamera równy szum tła daje od 20 sek a może i kolor ASI 224, wtedy było by coś :)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miazga. Robisz do nich jakąś dodatkową dekonwolucję? Ile tu jest materiału (parametry)?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już dawno zmontowałeś większy teleskop. Myślisz, ze Ci uwierzę, że to ten stary 305/1500? W życiu! :grin:

Cudna, ale co ja się tam znam. Mogę tylko wyrazić szacunek dla autora i podziw dla jego dzieła.

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
      • 18 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.