Jump to content

ASTRO PIXEL PROCESSOR


_Spirit_
 Share

Recommended Posts

Kolejny ciekawy soft do przetrenowania. Wersja trial 30 dni. Rejestracja zajmuje chwilę. Podobnie jak PixCore soft opiera się na Javie. Niestety nie ma możliwości wyboru ścieżki do instalacji więc jeśli ktoś ma w nazwie  konta dziwne znaki typu Ż,Ó itp musi go przenieść do katalogu o prostszej nazwie. Ja wrzuciłem na D:/Astropixel.

Właśnie przerabiam każdy krok po kroku. To co ma z dobrych udogodnień to analiza jakości gwiazdek Analyze Star. Przetwarza każdą klatkę i sam wybiera najlepszą klatkę referencyjną. Składa mozaiki. Wyciąga Bad pixel Map. A to co mi się bardzo podoba to podgląd na żywo DDP ale ! : oprócz DDP program w locie może zaaplikować klatki kalibracyjne bias, dark, flat lub bad pixel map. Jak na razie tyle. Jak się coś pojawi ciekawego to opiszę. Nie mogę się doczekać wynikowego stacka żeby móc porównać z Maximem albo PixCore.

 

https://www.astropixelprocessor.com/

 

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Zrobiłem całą kalibrację od początku w tym sofcie dla obszaru TR37. Program ma świetny algorytm do usuwania LP. Polecam przetestować. Nie opisuję bo na stronie jest dużo video tutoriali. Jest dostępna nowa wersja 1.046. Nie pobierajcie 1.045 bo jest z błędami i wyskakuje przy stakowaniu błąd Javy.

Po skalibrowaniu materiału Ha,SII i OIII jako RGB + Ha jako L - taka landryna + 2 smaczki w skali 1:1

Untitled-1.png.b6a8ea978202ec171468d7922c7cc03d.pngUntitled-2.png.e9c03f058c79145e9d277fac1314d30d.png

 

TR37_LRGB_FL_1080.jpg

Edited by _Spirit_
  • Like 4
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

36 minut temu, Lynx napisał:

Ciekawa, tansza alternatywa dla Pixinsight. Wlasciwie jest to nowy software i bardzo obiecujacy.

Oj do Pixa mu daleko. Ale program jest w wersji rozwojowej.

Link to comment
Share on other sites

Na razie robię kalibrację i ogólnie sprawdzam, co jest dostępne w programie.

To nie jest program, który w obecnej formie może zastąpić Pixa. W nim raczej zrobimy stack + DDP. Kwestia zapoznania się z wszystkimi dostępnymi opcjami.

Udało ci się zmienić ilość wykorzystywanego RAMu? U mnie jest domyślnie 2 GB, ale nie mogę wybrać innej wartości. Tzn. teoretycznie mogę, ale w oknie głównym nie zmienia się wartość.

Link to comment
Share on other sites

27 minutes ago, Iluvatar said:

Na razie robię kalibrację i ogólnie sprawdzam, co jest dostępne w programie.

To nie jest program, który w obecnej formie może zastąpić Pixa. W nim raczej zrobimy stack + DDP. Kwestia zapoznania się z wszystkimi dostępnymi opcjami.

Udało ci się zmienić ilość wykorzystywanego RAMu? U mnie jest domyślnie 2 GB, ale nie mogę wybrać innej wartości. Tzn. teoretycznie mogę, ale w oknie głównym nie zmienia się wartość.

Ja mysle i mam nadzieje ze to poczatek czegos naprawde fajnego.. Na razie Pixinsight na pewno nie zastapi ale w przyszlosci kto wie... ;)

Link to comment
Share on other sites

10 minut temu, Iluvatar napisał:

U mnie niestety tak, jakby pominął kompletnie flaty, tzn. został gradient i paprochy na całym zdjęciu.

A zrób podgląd DDP z klatkami kalibracyjnymi czy się coś zmienia. U  mnie flaty ok.

Edited by _Spirit_
Link to comment
Share on other sites

Wiecie może, czy on potrafi zrobić lokalną alignację, tak jak Pix? Takie coś, żeby podeformować zdjęcie, a nie tylko przesunąć i obrócić, co sprawdzi się przy problemie ze zgraniem klatek o różnych wadach geometrycznych?

Link to comment
Share on other sites

8 minut temu, _Spirit_ napisał:

Ma Distorition correction jeśli Ci o to chodzi. Można parametrem wpłynąć na dystorsję albo wgrać model dla obiektywu/kamery.

Nie do końca.Chodzi mi o sytuację skopanej kolimacji, czyli niesymetrycznych różnic. I wtedy, jak robię klatki przed i po flipie, to nie da się ich zgrać.

Link to comment
Share on other sites

Ja z flipem radzę sobie w ten sposób że w CCD zaznaczam klatki które chcę obrócić (opcja Y lub N w kolumnie include) robię rotację na wybranych klatkach i opcja Save data - All. Później składam.

Jak mam materiał w całości z Maxima to składam czasami z opcją Astrometry i jest ok.

Link to comment
Share on other sites

Nie problemem jest obrócenie klatki. Problemem jest geometria tych klatek. Jeśli kolimację mam rozwaloną z prawej strony, to po flipie jest to już lewa strona (znaczy się z przeciwnej strony foconego obiektu). Z tego względu, alignacja poprawna dla lewej strony nie dopasuje gwiazd z prawej, bo są inaczej rozciągnięte itp.

Radzę sobie tak, że unikam flipa jak ognia :) Albo focę po flipie już inny obiekt.

Link to comment
Share on other sites

30 minut temu, _Spirit_ napisał:

CCD Stack ma takie coś.  Pix też.

No właśnie szukam czegoś jak najtańszego :) A najlepiej darmowego... Bo nawet Autostakkert darmowy to ma, ale tylko na planetach itp działa.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Witam,

Przepraszam ze odkopuję ale ostatnio wpadłem na ten program i chciałbym się dopytać o opinię o nim. Jak to teraz wygląda? Od momentu ostatniego posta chyba trochę nowych rzeczy sie w nim pojawiło. Ktoś go używa? Jak wypada stackowanie i edycja w porównaniu do DSS i Pixinsight? Warte jest wydania pieniędzy?
Nie mam niestety materiału żeby sprawdzić 30 dniowy trial, ale za jakiś czas kupuję Star Adventurera i zastanawiam sie w co lepiej zainwestować, Pixinsight czy APP?

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

W PX robisz prawie wszystko ale jest drogi.

W APP kalibracja, normalizacja, stack, podstawowe funkcje crop, bardzo dobre wyrównanie tła, korekcja winiety, balans tła i kolorów, mozaiki. Polecam video tutoriale na stronie.

Edited by _Spirit_
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.