Jump to content

Recommended Posts

Bez przesady.... Biorąc pod uwagę cenę PS, pixinsight to tanizna. 

 

Kup go i na pewno nie pożałujesz! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na pixa budżetu na pewno nie będę miał :/
Myślę że zainwestuje chyba w APP bo widzę że się nieźle rozwija a już teraz ma trochę tych funkcji.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zainstalowane - robi się coś tam... Bardzo dobre wrażenie na początek sesje itd... Zobaczymy jak wyjdzie w porównaniu do DSS, który u mnie jest nieprzewidywalny....

Pozdr.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, delaa napisał:

Zainstalowane - robi się coś tam... Bardzo dobre wrażenie na początek sesje itd... Zobaczymy jak wyjdzie w porównaniu do DSS, który u mnie jest nieprzewidywalny....

Pozdr.

Ciekawy jestem wyników. Opisz wrażenia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zrobiłem testowo 30 klatek z kalibracją i stack + tło.

Wygląda dobrze. Klatki się skalibrowały i złozyły więc działa ...

Ciekawi mnie to że mastery wyglądają co najmniej dziwnie - albo ja nie jestem przyzwyczajony albo oglądałem nie to co trzeba - noc była.  Kalibracja na pierwszy visus jest ok.

Podoba mi się support i forum, podoba mi sie filozofia. Jak złoży te moje wypociny to pewnie kupię ;-) 

Teraz puściłem 700 klatek z dwoch sesji z różnymi czasami - bo to mi spędza sen z powiek ;-) siedzę w robocie więc się kalibrują i zapisują, wezmę do domu i zrobię dalej. No trwa to baaardzo długo a maszyna nie należy do jakiś tam "gamingowych popierdółek"  2 Xeony  i dwie takie  takie zabaweczki jak na foto ale one oczywiście nie działają w tym sofcie... a szkoda.

Pozdr.

PS.

DSS-a mam serdecznie dość - potrafi odebrać radość "robienia" ...

 

tesle dwie.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Akurat tutaj to procek i ram. W konfigu mozesz mu przydzielic max ramu jak nic nie robisz na pc i max  rdzeni .

Edited by _Spirit_

Share this post


Link to post
Share on other sites

No dobra - coś tam porobiłem  - zdjęcia finalnego jeszcze nie ma bo bardziej mnie kręci "robienie" niż finał ;-)

Obrabiam nieco ponad 700 klatek z CMOSA 071.

Co do kalibracji - podoba mi się zapisanie skalibrowanych klatek zrobiłem sobie kalibrację na dwa sposoby - z debajeryzacją i bez bo nie wiem co będę dalej z tym materiałem robił a debajeryzacja z wykorzystaniem preferowanej metody "Airy Disc" nie do końca mnie przekonuje - gwiazdy są bardzo ostre... wręcz geometryczne ale może tak jest lepiej.

Co do samego wyniku po kalibracji - M.Darki M.Flaty M.Darki do Flatów M. Biasy i Bad Pixel Map... i tu schody ale to może wina mojego materiału. Komplet wydaje się redundantny - i ma to ręce i nogi i jest spójne z tym co czytałem, że albo biasy albo darki do flatów razem nie koniecznie... Mam wrażenie że biasy robią mi banding. Dalej, z wykorzystaniem Bad pixel map robi dziury w materiale i niekoniecznie mi sie to podoba.  Zostaję przy przy darkach flatach i darkach do flatów.

 

Te 700 klatek to dwie sesje z dwóch lat - uparłem się żeby to poskładać razem. Jeśli chodzi o  podsesje - nie ma problemu składa i robi to poprawnie na moje oko. Ale w momencie kiedy ma to składac w jedność z włączonym Local normalization correction zżera finalnie dowolną ilośc ramu jaką mam robiłem 3 podejścia i bez sukcesu - zawieszka i błąd. Testowane na 16GB, 24 GB i 32 GB... RAM - na razie wiecej nie mam. Dzisiaj zapuszczę bez tej normalizacji całośc.

 

W podsesjach - czy to z naciskiem na "quality" czy na "noise" wygląda przy obróbce w PS duużo lepiej niż z DSS...

 

I teraz pytanie czy taki sam z punktu widzenia statystyki efekt da złożenie 2 "substacków"  każdy po ileś tam klatek... w jeden finalny czy będzie różnica w porównaniu do składania "po całości" w jeden końcowy stack ???

Pozdr.

Dzisiaj bawię się dalej...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie pamiętam teraz ale jak robisz z dwóch różnych setupów to wtedy muli banding albo coś takiego. Każda opcja jest nieźle opisana jeśli najedziemy na nią myszką i chwilę odczekamy. Dobrze opisane są funkcje składania LN (Local Normalization) i kiedy ich używać.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak tak - wiadoma sprawa tool-tipy wiele podpowiadają ... czytam, sprawdzam na forum itd. Martwi mnie że nie mogę ramu nastarczyć... Pobadam dalej - jak na razie jak za 50 euro na rok to wydaje się ze nie będzie źle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

I jak wrażenia na ten moment?
Dużo się rozwinął od ostatniego postu? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uważam, że narzędzie do usuwania LP ma świetne, większość swoich zdjęć teraz stackuję i wstępnie obrabiam właśnie w APP :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 13 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.