Jump to content

Recommended Posts

Bez przesady.... Biorąc pod uwagę cenę PS, pixinsight to tanizna. 

 

Kup go i na pewno nie pożałujesz! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na pixa budżetu na pewno nie będę miał :/
Myślę że zainwestuje chyba w APP bo widzę że się nieźle rozwija a już teraz ma trochę tych funkcji.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zainstalowane - robi się coś tam... Bardzo dobre wrażenie na początek sesje itd... Zobaczymy jak wyjdzie w porównaniu do DSS, który u mnie jest nieprzewidywalny....

Pozdr.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, delaa napisał:

Zainstalowane - robi się coś tam... Bardzo dobre wrażenie na początek sesje itd... Zobaczymy jak wyjdzie w porównaniu do DSS, który u mnie jest nieprzewidywalny....

Pozdr.

Ciekawy jestem wyników. Opisz wrażenia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zrobiłem testowo 30 klatek z kalibracją i stack + tło.

Wygląda dobrze. Klatki się skalibrowały i złozyły więc działa ...

Ciekawi mnie to że mastery wyglądają co najmniej dziwnie - albo ja nie jestem przyzwyczajony albo oglądałem nie to co trzeba - noc była.  Kalibracja na pierwszy visus jest ok.

Podoba mi się support i forum, podoba mi sie filozofia. Jak złoży te moje wypociny to pewnie kupię ;-) 

Teraz puściłem 700 klatek z dwoch sesji z różnymi czasami - bo to mi spędza sen z powiek ;-) siedzę w robocie więc się kalibrują i zapisują, wezmę do domu i zrobię dalej. No trwa to baaardzo długo a maszyna nie należy do jakiś tam "gamingowych popierdółek"  2 Xeony  i dwie takie  takie zabaweczki jak na foto ale one oczywiście nie działają w tym sofcie... a szkoda.

Pozdr.

PS.

DSS-a mam serdecznie dość - potrafi odebrać radość "robienia" ...

 

tesle dwie.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Akurat tutaj to procek i ram. W konfigu mozesz mu przydzielic max ramu jak nic nie robisz na pc i max  rdzeni .

Edited by _Spirit_

Share this post


Link to post
Share on other sites

No dobra - coś tam porobiłem  - zdjęcia finalnego jeszcze nie ma bo bardziej mnie kręci "robienie" niż finał ;-)

Obrabiam nieco ponad 700 klatek z CMOSA 071.

Co do kalibracji - podoba mi się zapisanie skalibrowanych klatek zrobiłem sobie kalibrację na dwa sposoby - z debajeryzacją i bez bo nie wiem co będę dalej z tym materiałem robił a debajeryzacja z wykorzystaniem preferowanej metody "Airy Disc" nie do końca mnie przekonuje - gwiazdy są bardzo ostre... wręcz geometryczne ale może tak jest lepiej.

Co do samego wyniku po kalibracji - M.Darki M.Flaty M.Darki do Flatów M. Biasy i Bad Pixel Map... i tu schody ale to może wina mojego materiału. Komplet wydaje się redundantny - i ma to ręce i nogi i jest spójne z tym co czytałem, że albo biasy albo darki do flatów razem nie koniecznie... Mam wrażenie że biasy robią mi banding. Dalej, z wykorzystaniem Bad pixel map robi dziury w materiale i niekoniecznie mi sie to podoba.  Zostaję przy przy darkach flatach i darkach do flatów.

 

Te 700 klatek to dwie sesje z dwóch lat - uparłem się żeby to poskładać razem. Jeśli chodzi o  podsesje - nie ma problemu składa i robi to poprawnie na moje oko. Ale w momencie kiedy ma to składac w jedność z włączonym Local normalization correction zżera finalnie dowolną ilośc ramu jaką mam robiłem 3 podejścia i bez sukcesu - zawieszka i błąd. Testowane na 16GB, 24 GB i 32 GB... RAM - na razie wiecej nie mam. Dzisiaj zapuszczę bez tej normalizacji całośc.

 

W podsesjach - czy to z naciskiem na "quality" czy na "noise" wygląda przy obróbce w PS duużo lepiej niż z DSS...

 

I teraz pytanie czy taki sam z punktu widzenia statystyki efekt da złożenie 2 "substacków"  każdy po ileś tam klatek... w jeden finalny czy będzie różnica w porównaniu do składania "po całości" w jeden końcowy stack ???

Pozdr.

Dzisiaj bawię się dalej...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie pamiętam teraz ale jak robisz z dwóch różnych setupów to wtedy muli banding albo coś takiego. Każda opcja jest nieźle opisana jeśli najedziemy na nią myszką i chwilę odczekamy. Dobrze opisane są funkcje składania LN (Local Normalization) i kiedy ich używać.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak tak - wiadoma sprawa tool-tipy wiele podpowiadają ... czytam, sprawdzam na forum itd. Martwi mnie że nie mogę ramu nastarczyć... Pobadam dalej - jak na razie jak za 50 euro na rok to wydaje się ze nie będzie źle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

I jak wrażenia na ten moment?
Dużo się rozwinął od ostatniego postu? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uważam, że narzędzie do usuwania LP ma świetne, większość swoich zdjęć teraz stackuję i wstępnie obrabiam właśnie w APP :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 166 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.