Skocz do zawartości
Marek_N

Obserwacja przelotu Chang Zheng 3A (?)

Rekomendowane odpowiedzi

Wczoraj (30.06) o godz 22.03, na południowym (S) - południowo wschodnim (SE) niebie, nad Krakowem, zaobserwowałem szybko poruszający się jasny punkt. Wyglądał jak ISS, z tym że ISS teraz nie lata nad Polską i poruszał się kilka razy szybciej. Poniżej krótka charakterystyka:

 

Czas zjawiska: 30.06.2017 - godzina 22.03-22.04

Miejsce obserwacji: Kraków

Lokalizacja na niebie: początek zjawiska: S ~45 stopni nad horyzontem, koniec S-SE ~35 stopni nad horyzontem

Kierunek lotu: azymut: 110-120

Wygląd: świecący punkt

Jasność: -1,5 mag (początkowa) - -0,5 mag (końcowa)

Prędkość: ~4 stopni / sek

Dźwięk: brak

Cechy szczególne: leciał nad chmurami

 

Zastanawiam się czy to mógł być moduł panelu słonecznego ROSA, który kilka dni temu został odłączony od ISS, celem de-orbitacji i spalenia w atmosferze.

 

Jeśli ktoś ma pomysł co to mógł być za obiekt lub również go obserwował to proszę o informacje. Obiekt śmignął tuż nad / za koniunkcją Jowisz-Księżyc, na ciemniejącym niebie - wiec sporo osób powinno go zauważyć :) 

  • Lubię 3
  • Kocham 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie widziałem tego, ale tytuł mnie rozbawił zanim otworzyłem  :-)

Myślałem że zrobiłeś zdjęcie z taką  rozdzielczością, że wszystkie moduły widać.

 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Również to zaobserwowałem podczas noszenia sprzętu na sesje, u mnie ten punkt poruszał się z południowego zachodu na południe ze zbyt dużą prędkością jak na satelitę, chociaż prawdę mówiąc nie mam pojęcia co to mogło być. 

Edytowane przez Krzysiek Celuch
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pewnie to 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Godzina idealnie pasuje do stopnia pozostałego po wystrzeleniu chińskiej rakiety Chang Zheng 3A. Informacje o przelotach można znaleźć jak zwykle na heavens-above. Dziś zresztą też będzie go można zobaczyć tuż przed 22.

  • Lubię 1
  • Dziękuję 1
  • Kocham 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na głównej stronie heavans-above poszukaj odnośnika "Prognoza dzienna dla jaśniejszych satelitów". Można tam wybrać datę, porę dnia (rano lub wieczorem) oraz podać minimalną jasność po czym pojawia się lista przelotów. Bardzo ciekawa opcja. O ile dobrze pamiętam kiedyś było to zrobione trochę inaczej, mniej przejrzyście. W sumie takie jasne przeloty jak ten "chińczyk" pojawiają się dość rzadko.

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poprosiłem Daniela o zmianę tematu na Chang Zheng 3A, ale nabrałem trochę wątpliwości czy to na 100% ten obiekt. Co mi się nie zgadza:

 

Grafika z heavens-above, pokazująca przelot z 30 czerwca, dla mojej lokalizacji:

image.png.61cf077b664de49b24e9ce6e8c736387.png

 

Co się nie zgadza:

- trajektoria - u mnie była na niebie południowym, pomiędzy Arkturem a Księżycem

- czas - u mnie (max) o 22.04, wg heavens-above 21.43

- odnoszę wrażenie, że leciał szybciej niż na załączonym obrazku

 

Co się zgadza:

- oszacowana jasność: ~ -1,5 mag (max)

 

------------

Grafika z heavens-above, pokazująca przelot z 1 lipca, dla mojej lokalizacji:

image.png.6d5344b64cc2962202051b0e7ca7bf72.png

 

Co się nie zgadza:

- trajektoria - u mnie była na niebie południowym, pomiędzy Arkturem a Księżycem

- czas - u mnie (max) o 21.58, wg heavens-above 21.48

- czas względny - u mnie przelot z 1.07 był 6 min wcześniej niż 30.06, wg heavens-above 5 min później

- odnoszę wrażenie, że leciał szybciej niż na załączonym obrazku

 

Co się średnio zgadza:

- trajektoria - u mnie przelot był w 1/3 drogi miedzy Księżycem a Arkturem (oba obserwowane przeze mnie przeloty odbyły się po bardzo podobnej trasie)

 

Co się zgadza:

- oszacowana jasność: ~ -1,5 mag (max)

 

------------

Co o tym myśleć? Czy mogą być takie rozbieżności pomiędzy wyliczona orbitą a rzeczywistością? A może to jeszcze inny obiekt, w co raczej wątpię.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pamiętaj, że to chińczyki :P mogą robić z nim co chcą... a mnie za to wsadzić do gułagu ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobrze rozumiem, że w teraz sprawdzałeś na heavens-above dane dotyczące przelotu sprzed kilku dni? Jeśli tak to nie dziw się, że pojawiają się jakieś rozbieżności bo na tej stronie przeloty są wyliczane według TLE dostępnych na dany dzień. Tak więc jeśli parametry orbity danego obiektu ulegają zmianie (a tak na pewno jest w przypadku swobodnych obiektów jak stare człony rakiet) to nie da się dokładnie sprawdzić przelotów z jakiegoś czasu zarówno wstecz jak i do przodu. Identyczny problem jest w przypadku obiektów startujących do ISS np. kiedyś promów kosmicznych a teraz choćby Sojuzów. Na dany dzień dokładnie sprawdzisz kiedy będzie przelot, ale obliczenia na następne dni pokażą błędne wyniki, bo nie są brane pod uwagę (tutaj celowe) zmiany orbity. Zresztą kiedy założyłeś ten wątek i na następny dzień sprawdzaliśmy ten przelot to wszystko idealnie się zgadzało a identyfikację potwierdziliśmy obserwując ten sam obiekt wieczorem już na podstawie sprawdzonej godziny.

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Lubię
      • 3 odpowiedzi
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Smutny
      • 161 odpowiedzi
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.