Jump to content
Marek_N

Obserwacja przelotu Chang Zheng 3A (?)

Recommended Posts

Wczoraj (30.06) o godz 22.03, na południowym (S) - południowo wschodnim (SE) niebie, nad Krakowem, zaobserwowałem szybko poruszający się jasny punkt. Wyglądał jak ISS, z tym że ISS teraz nie lata nad Polską i poruszał się kilka razy szybciej. Poniżej krótka charakterystyka:

 

Czas zjawiska: 30.06.2017 - godzina 22.03-22.04

Miejsce obserwacji: Kraków

Lokalizacja na niebie: początek zjawiska: S ~45 stopni nad horyzontem, koniec S-SE ~35 stopni nad horyzontem

Kierunek lotu: azymut: 110-120

Wygląd: świecący punkt

Jasność: -1,5 mag (początkowa) - -0,5 mag (końcowa)

Prędkość: ~4 stopni / sek

Dźwięk: brak

Cechy szczególne: leciał nad chmurami

 

Zastanawiam się czy to mógł być moduł panelu słonecznego ROSA, który kilka dni temu został odłączony od ISS, celem de-orbitacji i spalenia w atmosferze.

 

Jeśli ktoś ma pomysł co to mógł być za obiekt lub również go obserwował to proszę o informacje. Obiekt śmignął tuż nad / za koniunkcją Jowisz-Księżyc, na ciemniejącym niebie - wiec sporo osób powinno go zauważyć :) 

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie widziałem tego, ale tytuł mnie rozbawił zanim otworzyłem  :-)

Myślałem że zrobiłeś zdjęcie z taką  rozdzielczością, że wszystkie moduły widać.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Również to zaobserwowałem podczas noszenia sprzętu na sesje, u mnie ten punkt poruszał się z południowego zachodu na południe ze zbyt dużą prędkością jak na satelitę, chociaż prawdę mówiąc nie mam pojęcia co to mogło być. 

Edited by Krzysiek Celuch
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Godzina idealnie pasuje do stopnia pozostałego po wystrzeleniu chińskiej rakiety Chang Zheng 3A. Informacje o przelotach można znaleźć jak zwykle na heavens-above. Dziś zresztą też będzie go można zobaczyć tuż przed 22.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na głównej stronie heavans-above poszukaj odnośnika "Prognoza dzienna dla jaśniejszych satelitów". Można tam wybrać datę, porę dnia (rano lub wieczorem) oraz podać minimalną jasność po czym pojawia się lista przelotów. Bardzo ciekawa opcja. O ile dobrze pamiętam kiedyś było to zrobione trochę inaczej, mniej przejrzyście. W sumie takie jasne przeloty jak ten "chińczyk" pojawiają się dość rzadko.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poprosiłem Daniela o zmianę tematu na Chang Zheng 3A, ale nabrałem trochę wątpliwości czy to na 100% ten obiekt. Co mi się nie zgadza:

 

Grafika z heavens-above, pokazująca przelot z 30 czerwca, dla mojej lokalizacji:

image.png.61cf077b664de49b24e9ce6e8c736387.png

 

Co się nie zgadza:

- trajektoria - u mnie była na niebie południowym, pomiędzy Arkturem a Księżycem

- czas - u mnie (max) o 22.04, wg heavens-above 21.43

- odnoszę wrażenie, że leciał szybciej niż na załączonym obrazku

 

Co się zgadza:

- oszacowana jasność: ~ -1,5 mag (max)

 

------------

Grafika z heavens-above, pokazująca przelot z 1 lipca, dla mojej lokalizacji:

image.png.6d5344b64cc2962202051b0e7ca7bf72.png

 

Co się nie zgadza:

- trajektoria - u mnie była na niebie południowym, pomiędzy Arkturem a Księżycem

- czas - u mnie (max) o 21.58, wg heavens-above 21.48

- czas względny - u mnie przelot z 1.07 był 6 min wcześniej niż 30.06, wg heavens-above 5 min później

- odnoszę wrażenie, że leciał szybciej niż na załączonym obrazku

 

Co się średnio zgadza:

- trajektoria - u mnie przelot był w 1/3 drogi miedzy Księżycem a Arkturem (oba obserwowane przeze mnie przeloty odbyły się po bardzo podobnej trasie)

 

Co się zgadza:

- oszacowana jasność: ~ -1,5 mag (max)

 

------------

Co o tym myśleć? Czy mogą być takie rozbieżności pomiędzy wyliczona orbitą a rzeczywistością? A może to jeszcze inny obiekt, w co raczej wątpię.

Share this post


Link to post
Share on other sites

pamiętaj, że to chińczyki :P mogą robić z nim co chcą... a mnie za to wsadzić do gułagu ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dobrze rozumiem, że w teraz sprawdzałeś na heavens-above dane dotyczące przelotu sprzed kilku dni? Jeśli tak to nie dziw się, że pojawiają się jakieś rozbieżności bo na tej stronie przeloty są wyliczane według TLE dostępnych na dany dzień. Tak więc jeśli parametry orbity danego obiektu ulegają zmianie (a tak na pewno jest w przypadku swobodnych obiektów jak stare człony rakiet) to nie da się dokładnie sprawdzić przelotów z jakiegoś czasu zarówno wstecz jak i do przodu. Identyczny problem jest w przypadku obiektów startujących do ISS np. kiedyś promów kosmicznych a teraz choćby Sojuzów. Na dany dzień dokładnie sprawdzisz kiedy będzie przelot, ale obliczenia na następne dni pokażą błędne wyniki, bo nie są brane pod uwagę (tutaj celowe) zmiany orbity. Zresztą kiedy założyłeś ten wątek i na następny dzień sprawdzaliśmy ten przelot to wszystko idealnie się zgadzało a identyfikację potwierdziliśmy obserwując ten sam obiekt wieczorem już na podstawie sprawdzonej godziny.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 141 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.