Przedmaturalna zaległość - Kompleks Oriona

[AstroAllano]

Cześć wszystkim,

W okresie intensywnej nauki nie mogłem odpuścić sobie gromadzenia materiału. Mimo to dopiero teraz na spokojnie do niego podszedłem. 

Obiekt raczej każdemu dobrze znany, od zawsze chciałem uchwycić go do swojej galerii.

 

Jest to jedno z pierwszych zdjęć robionych przeze mnie tą kamerą,  zgromadzone na początku stycznia - przy pełni księżyca.

Zdjęcie z cropem, ale bez resize, także można przyjrzeć się detalom (dla wnikliwych ) 

T=-30st, szum jest praktycznie nieobecny więc mimo, że chłodzenie w porywach osiągało 20% mocy to nie widziałem sensu schodzić niżej.
30x10min (5h) Ha, próbowałem robić RGB, ale mieszkam niedaleko centrum miasta, więc zmarnowałem 2h materiału.

Mimo wszystko na tym polegały robione prze mnie wtedy testy nowego setup' i miejscówki.

 

ASI1600mm-Cool, Esprit 100ED, Heq5 z ASI120mm

 

Pozdrowienia

Alan 

https://www.youtube.com/user/SuperQsaw

 

Edytowane 2 Lipca 2017 przez Allano

[Gość wessel]

Alnitaka jakoś dziwnie zmniejszyłeś....

[AstroAllano]

1 minutę temu, wessel napisał:

Alnitaka jakoś dziwnie zmniejszyłeś....

Właśnie o dziwo nic z nim nie zmieniałem, po stacku miał już taki rozmiar, szczerze nie wiem co to za efekt dookoła niego.

[TomekDw]

Ktoś coś mówił o tym efekcie, że to jakieś mikrosoczewki na matrycy (nie wiem czy dobrze pamiętam). A zdjęcie spoko tylko po przybliżeniu duży szum , u mnie wygląda podobnie jak użyje za dużo dekonwolucji.

[Grzędziel]

Rozumiem, że maturę zdałeś

Z astrofotografii też.

Piękne zdjęcie, jedyne co mi przeszkadza to dziwny szum na ciemniejszych partiach Płomienia. Można coś z tym zrobić?

[AstroAllano]

21 minut temu, Grzędziel napisał:

Rozumiem, że maturę zdałeś

Z astrofotografii też.

Piękne zdjęcie, jedyne co mi przeszkadza to dziwny szum na ciemniejszych partiach Płomienia. Można coś z tym zrobić?

 

Całe szczęście tak, wszystko za mną  Teraz tylko rekrutacja na wymarzone studia.

Co do zdjęcia - myślę, że tak aczkolwiek miałem wielki dylemat pomiędzy obróbką tak, aby zdjęcie robiło wrażenie bez powiększenia, czy też dbanie o detale dla osób, które jednak użyją lupy. Przy takiej rozdzielczości zdjęcia jest już duża rozbieżność między tymi dwiema opcjami. Zdecydowałem się na pierwszą opcję. 

Edytowane 2 Lipca 2017 przez Allano

[HAMAL]

Jesteś naszą przyszłością polskiej astrofotografii  Młody, zdolny, ze znajomością języka. Nagrywaj więcej na YT niech widzą na świecie, że Polacy second world to tylko w zarobkach i z winy polityków

 

 

[Tayson]

3 godziny temu, HAMAL napisał:

... Nagrywaj więcej na YT niech widzą na świecie... 

 

 

Gdy uczyłem się PS na video tutkach Alana masakra było znaleźć na początku coś po polsku z lopatologicznym wytłumaczeniem. Wielkie dzięki Alan!!! 

 

Sam też już kilka nagrałem obróbek :-)

Kto widział mam nadzieję, że mu się przydały. 

[AstroAllano]

5 godzin temu, HAMAL napisał:

Jesteś naszą przyszłością polskiej astrofotografii  Młody, zdolny, ze znajomością języka. Nagrywaj więcej na YT niech widzą na świecie, że Polacy second world to tylko w zarobkach i z winy polityków

 

 

 

1 godzinę temu, Tayson napisał:

Gdy uczyłem się PS na video tutkach Alana masakra było znaleźć na początku coś po polsku z lopatologicznym wytłumaczeniem. Wielkie dzięki Alan!!! 

 

Sam też już kilka nagrałem obróbek :-)

Kto widział mam nadzieję, że mu się przydały. 

Bardzo miło mi to słyszeć, dzięki! Ja sam trochę z astronomii odpadłem przez obowiązki, ale chciałbym trochę nadrobić podczas najdłuższych wakacji życia

Od sierpnia będę publikował nową serię na YT, tym razem osobno po angielsku i polsku. Postaram się dać znać na forum!

Edytowane 2 Lipca 2017 przez Allano

[swobodny]

6 godzin temu, Allano napisał:

Właśnie o dziwo nic z nim nie zmieniałem, po stacku miał już taki rozmiar, szczerze nie wiem co to za efekt dookoła niego.

Świetne zdjęcie, gratuluję.

Masz dokładnie ten sam efekt co ja:

Czy jesteś w stanie zaakceptować takie odblaski? 

Ja mam mieszane uczucia. Efekt na jednym kanale nie eliminuje to zdjęcia, można się postarać i może to jakoś wymaskować. Na zdjęciu składanym z kilku kanałów (czy to RGB, czy NB) to już może być tęczowy fajerwerk trudny do okiełznania. 

[AstroAllano]

Godzinę temu, swobodny napisał:

Czy jesteś w stanie zaakceptować takie odblaski? 

Ja mam mieszane uczucia.

Dzięki!

Prawdę mówiąc jest to przykra informacja, wyjścia są dwie - albo nauczyć się to usuwać w obróbce, albo zmienić sprzęt  
Podejrzewam, że całkowicie tego wyeliminować się nie da na poziomie obróbki... Pozostaje to zaakceptować.

 

[dziki]

Zdjęcie bez powiększenia ogląda się super! Niestety w skali 1:1 konik i to co po prawej od głowy cierpi na spore zaszumienie.

Poza tym ładne zdjęcie, fajnie kurtyny się pokazały.

[Pav1007]

@Allano dlaczego paliłeś po 10min na CMOSie? Wygenerowałeś tylko dużo dodatkowego szumu bez uzysku na sygnale. To co jest na głowie konia to są 2 klatki z DSLR'a - szum zabija. Nie wiem czy powstał przy wyostrzaniu lub wyciąganiu sygnału, ale zupełnie innych jest na tle a zupełnie inny na koniu (wniosek - powstał w obróbce).

 

20 godzin temu, Allano napisał:

szum jest praktycznie nieobecny więc mimo, że chłodzenie w porywach osiągało 20% mocy to nie widziałem sensu schodzić niżej.

Pozwolisz, że się nie zgodzę z tym stwierdzeniem :-) Zarówno to, że temperatura zniweluje Ci szum na zdjęciu jak i to, że szum jest praktycznie nieobecny.

 

[AstroAllano]

36 minut temu, Pav1007 napisał:

@Allano dlaczego paliłeś po 10min na CMOSie? Wygenerowałeś tylko dużo dodatkowego szumu bez uzysku na sygnale. To co jest na głowie konia to są 2 klatki z DSLR'a - szum zabija. Nie wiem czy powstał przy wyostrzaniu lub wyciąganiu sygnału, ale zupełnie innych jest na tle a zupełnie inny na koniu (wniosek - powstał w obróbce).

 

Pozwolisz, że się nie zgodzę z tym stwierdzeniem :-) Zarówno to, że temperatura zniweluje Ci szum na zdjęciu jak i to, że szum jest praktycznie nieobecny.

 

Wtedy jeszcze nie wiedziałem jak się obchodzić z tą kamerą. To było dosłownie pierwsze kilkugodzinne zdjęcie w moim wykonaniu.

Na stacku szumu praktycznie nie ma, całość została przeze mnie obrobiona na ostro, stąd się pojawia po przybliżeniu. Tak jak mówiłem wcześniej, zdjęcie zrobiłem pod resize, aby dawało dobry efekt do 50% przybliżenia.

W przyszłości zastanowię się czy obrabiać pod estetykę pojedynczych struktur czy całości.

Edytowane 3 Lipca 2017 przez Allano

[Duser]

Bardzo fajne, miękkie zdjęcie, ale rzeczywiście w skali 1:1 widać znaczny szum w niektórych partiach zdjęcia. Nie próbowałeś czasami selektywnie wyostrzać przez High Pass Filter ?

Generalnie wskazana poprawka obróbki.

Gratuluję ciekawych tutoriali na YT - obejrzałem je wszystkie

 

 

[AstroAllano]

11 minut temu, Duser napisał:

Generalnie wskazana poprawka obróbki

Na tym się skupię następnym razem, trochę wyleciało z głowy

Dzięki wielkie!

[serwa]

Jak dla mnie piękna fota, ma klimat  Fajnie widać detal.

Fakt że szumi na zoomie, no ale dla mnie to i tak baaardzo odległa perspektywa jeśli chodzi o własnoręczne wykonanie

Gratki. Podoba mi się.