Jump to content

Recommended Posts

Witam serdecznie wszystkich forumowiczów.Jest to mój pierwszy temat i zarazem pierwszy post zatem proszę o wyrozumiałość.

Temat teleobiektywów wałkowany był tu na forum wielokrotnie, lecz żaden temat nie poruszył obiektywu Samyang 440mm f5.6  d=78mm z szkłem ED. I właśnie dla tego Ed skłonny bym był go zakupić lecz nie wiem czy warto.Z informacji jakie udało mi się wyszperać w sieci jest to obiektyw z gwintem T2 i z zdjęć wygląda na to ze nie posiada warst MC nie zauwazylem też przesłony.

Tak czy inaczej, czy ten obiektyw dzieki szkle Ed ma szansę na mniejsze abberacje w astrofotografii niż popularne obiektywy z m42 chociażby Jupiter 37a lub Tair 3s.?

Może ktoś ma z nim jakieś doświadczenia?

Tu krótki opis jego wraz z zdjęciem poglądowym http://olypedia.de/Samyang_440mm_F5,6.

Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za zainteresowanie tematem.

Link to comment
Share on other sites

Do astrofoto to raczej taka tubka:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4639_TS-APO65Q---65mm-f-6-5-Quadruplet-Astrograph---44mm-field-diam-.html

I na pewno nie na statywie fotograficznym.

A jak już musi być teleobiektyw to fajna jest L-ka Canona w najtańszej wersji: EF-s 70-200 f/4L USM bez stabilizacji:

https://www.ceneo.pl/17535263

 

Na pewno ten Samyang jest ED? Na optyczne.pl znalazłem tak samo wyglądający ale o ogniskowej 500 mm i ma powłoki MC:

http://www.optyczne.pl/846-Samyang_500_mm_MC_f_5.6-specyfikacja_obiektywu.html

Opinie mówią jednak same za siebie.

Popytaj na forum fotograficznym, ale raczej nie polecą tego obiektywu.

Link to comment
Share on other sites

Skoro tak to wygląda to coś mi sie zdaje ze sprzedawca mi kit wciska z tym Ed.

Te apo od Ts znane jest w astrofoto ponoć swietny refraktorek.

Jednak na pierwszy teleskop w zyciu nie chciał bym wydawac 5k bo z flattnerem zapewne by to tyle wyniosło.

Szukam czegoś tanszego by nauczyć sie guidingu poznać sie z montażem nie dawno zakupionym (celestron cg5-gt z goto).Jak narazie udalo mi sie wycisnąć z niego 10minut ekspozycji przy 135 mm z guidingiem.Niedawno zakupiłem tez obiektyw Tair3s lecz mimo chwalenia go przez ludzi daje spore abberacje, stad też myśl o jakimś obiektywie też starszym ale juz z lepszym szkłem chodźby Apo Telezenitar 135mm lecz jego ciezko dostać.

Link to comment
Share on other sites

TS APO ma już w sobie flattener - podłączasz kamerę i nic więcej na początek do niego nie potrzeba, tu też mają na stanie:

http://www.teleskopy.pl/Refraktor-TS-APO65Q-65/420mm-quadruplet-2--/-1,25--OTA-(TSAPO65Q)-teleskopy-1967.html

Jak za drogi to może być też:

http://www.teleskopy.pl/Tuba-optyczna-Sky-Watcher-80-ED-APO-80/600-OTAW-Black-Diamond-+-szukacz-+-złączka-kątowa-2-cale-teleskopy-1525.html

Ale jest bez korektora. I tak będzie bez porównania lepszy od tego Samyanga.

 

Edit: Jak chcesz zmniejszyć aberrację to musisz trochę przymknąć przysłonę i da się focić na początek tym co masz.

Edited by bajastro
Link to comment
Share on other sites

Myślę powoli o tym Sw 80ED bo wiem ze za te cene warto ale to dopiero na jesien lub zimę.O tym ze ten ts ma flattner juz nie wiedziałem to trafna uwaga i dziękuję za iformacje zmienia to troche moj poglad na ten refraktor.Co do tego taira to tak to oczywiste że przełona zmniejsza abberacje lecz przy nawet f10 trzeszczy komatyczną i chromatyczną☺.Dla przykładu M81 i m82 z przed 2 dni. Canon450d no mod iso800 26x180s  26x180s dark 110 ofsettów. 300mm f10.

Autosave_DBE_HDR_PS1x1.jpg

Edited by MI89
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Z obiektywów Ed i Apo przychodzi mi jeszcze jeden w zamiarze kupna to w prawdzie dopiero co ociera się o teleobiektyw lecz jest blisko.

A jest to Enna Munchen 240mm f4.5 Apo. Oraz Sigma AF APO 400 MM F/5.6 chodzi około 1000zł ale czy podłącze go pod Canon EOS? Jakieś adaptery?

Jakieś sugestie?.

 

Edited by MI89
Link to comment
Share on other sites

Dziękuje wam za rady panowie :). O tym TS i 80ed warto pomyśleć lecz szukając jakiejś tańszej alternatywy i podniesienia jakości optyki w stosunku do m42 których do tej pory używałem...

Postanowiłem zareagować, wypożyczyłem  od znajomego studenta w zastaw pieniężny Sigme Apo 400mm f5.6.

Z Canonem 450d i jego matrycą 22.2x14.8 muszę przemnożyć  x1.6 da mi to f=640mm.

Czy również minimalna światło siła(tzw. pełna dziura) ulegnie temu mnożnikowi? i zrobi się z tego f=5.6x1.6 czyli blisko f=9 ?.

Link to comment
Share on other sites

Kto tu ma na myśli fizyczne wydłużenie układu optycznego??.:D

Mowa o ekwiwalencie ogniskowej obiektywu jaki uzyskamy biorąc obiektyw pełnoformatowy z sensorem APS-C który ma rozmiar x1.6 mniejszy od pełnej klatki.

Zatem jeśli się nie mylę obraz w obiektywie będzie obejmował o 1.6x mniejszy kątowo obszar nieba niż w przypadku pełnej klatki.

 

A z tą światło-siłą to masz w zupełności rację, wybacz źle wyraziłem co mam na myśli,

 

Mam nadzieję że dobrze zrozumiałem zasadę stosowania obiektywu pełnoformatowego z matrycami mniejszymi od pełnej klatki.?

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

zapomnij o pełnej klatce. Liczy się tylko skala zdjęcia (arcsek/piksel) którą liczysz p*206/f, gdzie p to rozmiar piksela w mikronach a f to nominalna ogniskowa obiektywu w mm, taka, jaka jest napisana na pudełku:) Oprócz tego możesz pomnożyć skalę przez rozdzielczosć matrycy (np 5000x3500 pixeli) aby otrzymać pole widzenia. Światłosiła tylko mówi, jak szybko będziesz naświetlać klatki, i jak słabe gwiazdy uda Ci sie zarejestrować, jeśli masz dobry montaż to nie jest taka ważna. Myślę, że w astrofoto lepiej zrezygnować z przyzwyczajeń fotograficznych, bo sensory będą się zmieniać, aparat zastąpisz kamerą, obiektyw zastąpisz teleskopem, a wzory zostaną:)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Świetnie to wytlumaczyleś coraz wiecej rozumiem wielkie dzięki.Wraz z obiektywem do testu dostałem filtr uv 72mm, czy posłuży mi to na korzyść w astrofoto?.

Link to comment
Share on other sites

Witam ponownie.

Zatem jestem po nocy testu tej Sigmy Apo 400mm f5.6 w wersji bez macro, a w zasadzie po 2 godzinach prób złapania czegokolwiek.

Przechodząc do rzeczy.

 

Dałem obiektywowi godzinę na adaptacje do warunków zewnętrznych to jest do temperatury otoczenia itp.

Całość była podczepiona do szyny dovetail w standardzie Vixen a na niej Szyna MTO Piggyback z gwintem 1/4 cala.

Jako że nie zdążyłem podłączyć guidingu wykonałem bardzo krotkie ekspozycje by wykluczyć Periodic Error.

 

1.Nie mogę wyostrzyć obiektywu w żaden sposób do akceptowalnego poziomu.

2. Wychodzą jakieś wady typu abberacji sferycznej lub coś w ten deseń.

 

Zobaczcie sami i oceńcie.

 

Cropy z środka kadru.

 

Vega i okolice klatka 10s

M81 M82 jedna klatka 90sek.

 

Zdaje się że obiektyw uszkodzony lub jak to się mówi "puknięty'?.

Lub może był rozebrany i złożony nie jak należy przez kogoś o malej wiedzy?

Takie moje przemyślenia.

 

Czy coś z tym mogę zrobić? Po za zwrotem?

 

Pozdrawiam Serdecznie.

 

 

 

IMG_0008.jpg

IMG_0005.jpg

Edited by MI89
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.