Półksiężyc (NGC 6888) z Canona

[xinu]

Godzinę temu, Iluvatar napisał:

Nie mam w pracy żadnego edytora, żeby podejrzeć histogram, ale jak tak wygląda surowa klatka, to na 90% można skrócić czasy. Więcej ekspozycji poprawi ci SNR, a tak prawdopodobnie tracisz na dynamice, bo naświetlasz tylko coraz bardziej tło i robi się coraz większa dziura między początkiem histogramu a zerem, która nic nie wnosi.

Masz racje, chyba przesadziłem z czasem naświetlania ale chciałem jak najwięcej złapać pewnie 5 min. bylo by ok. Sie człowiek uczy całe życie. Czyli na przyszłość po zrobieniu jednej klatki sprawdzić by histogram był mniej więcej w połowie ?

 

600 i 300 s

[rambro]

Jakim programem składałeś i jaką metodą?.  Ze znanych mi programów z klatkami różnej długości DSS sobie radzi za pomocą metody " Entropy Weighted Average (High Dynamic Range) ".

[Iluvatar]

Prawdopodobnie masz dosyć jasne niebo, bo nawet na 300 sekundach tło jest mocno rozświetlone. Podejrzewam, że nawet zejście do ISO800 lub z czasami do 180 sekund mogłoby dać też dobry efekt.

[_Spirit_]

Histogram zdecydowanie za bardzo środek i prawo.

[xinu]

32 minuty temu, Iluvatar napisał:

Prawdopodobnie masz dosyć jasne niebo, bo nawet na 300 sekundach tło jest mocno rozświetlone. Podejrzewam, że nawet zejście do ISO800 lub z czasami do 180 sekund mogłoby dać też dobry efekt.

Z tego miejsca robiłem foty

 

[xinu]

20 minut temu, _Spirit_ napisał:

Histogram zdecydowanie za bardzo środek i prawo.

Czyli histogram bardziej na lewo powinien być ?

 

Rambo w DSS mediana stackowałem.

Edytowane 17 Lipca 2017 przez xinu

[_Spirit_]

Histo wchodzi Ci po prawej w stronę przepalenia. Musisz skrócić ekspozycje albo zmniejszyć ISO. 

[Iluvatar]

Przykładowo jak wyglądał mój materiał z IC5070 (450 sekund ISO 800), zbierany chyba w Zwardoniu.

[xinu]

3 minuty temu, Iluvatar napisał:

Przykładowo jak wyglądał mój materiał z M81/82 zebrany w Stężnicy. Czasy 300 sekund na ISO 800.

To jest pojedyncza klatka ?

[Iluvatar]

Pojedyncza klatka. Zmieniłem na IC5070, żeby pokazać rozległy obiekt z nieba dobrego, ale bez szału.

[xinu]

No to na przyszłość będę wiedział, żeby nie przesadzać z czasem. A kurczaki myślałem, że nawet jak się przepali to później w PS da się to naprawić a więcej szczegółów się zarejestruje...głupi ja :). Dzięki Panowie za rady.

[Imar]

Witam mam do ciebie pytanie Xinu.

Pobrałem sobie zdjęcie i kombinuje z obróbką.

Jak to jest że na tych fotkach robionych przez refraktor apochromatyczny jest tak dużo abberacji?

Przecież ten ts to tryplet. Robisz zdjęcia bez flatnera? czy coś w tym stylu?

Ja jestem świeży w astrofoto a przymierzam się do kupna jakiegoś apo ed więc wytłumacz mi, czy za taką grubą kasę jaką kosztują takie refraktory nie uzyskam obrazów wolnych od abbery chociażby chromatycznej którą w twojej fotce zauważam.?

Czy może żeby zadowolić wybrednego człowieka który dużo od siebie oczekuje to już musi być jakiś układ optyczny R-C?

Dla porównania znajomy ma telescope scientific apo ed 80 i na zdjęciach ma zero abbery i aż mu zazdroszczę.

Dlatego ja też się przymierzam kupić ten refraktor jak tylko uzbieram kasę lecz nie wiem czy dobrze robię.

Oglądając zdjęcia robione przez refraktory apo z szkłem ed to jestem zachwycony a nie raz zniesmaczony.

W czym tkwi szkopuł ? Domyślam się że jedno apo drugiemu nie równe. Ale przeglądając chociażby portal Astrobin dwoje osób dysponującymi tym samym sprzętem robią takie zdjęcia że między nimi jest wielka przepaść. Ten sam sprzęt, u jednego poezja a u drugiego aż boli od wad optycznych.

Pozdrawiam.

Edytowane 17 Lipca 2017 przez MI89

[_Spirit_]

W rosie prawdopodobnie.

[Imar]

Sugerujesz że za te wady na zdjęciu odpowiada rosa?

[_Spirit_]

3 godziny temu, MI89 napisał:

Sugerujesz że za te wady na zdjęciu odpowiada rosa?

Mam na mysli konkretnie ten material.

Edytowane 18 Lipca 2017 przez _Spirit_

[xinu]

 

13 godzin temu, MI89 napisał:

Witam mam do ciebie pytanie Xinu.

Pobrałem sobie zdjęcie i kombinuje z obróbką.

Jak to jest że na tych fotkach robionych przez refraktor apochromatyczny jest tak dużo abberacji?

Przecież ten ts to tryplet. Robisz zdjęcia bez flatnera? czy coś w tym stylu?

 

Ten mój TS do dublet, no i niestety wilgoć była jak cholera, i mimo odrośnika rosa się zebrała, pomijam, że cała obudowa była jak z prysznica wyjęta :).Flattener był oczywiście podpięty. A tak na marginesie...czy można czyścić tą soczewkę z przodu ? a jeżeli tak to czym ?

[Imar]

 Więc do w miarę schludnej fotografi ds potrzebuje co naj mniej trypletu jak dobrze rozumiem.? Gdzieś w internecie jakiś czas temu widziałem ogłoszenie sprzedarzy takiego jakby płaszcza z gumy zapinanego na rzepy na obudowe teleskopu, może takie coś by było pomocne.No i też jakieś grzałki na rzepy owijane w poblizu glownej soczewki przy wyjściu odnośnika.

Edytowane 18 Lipca 2017 przez MI89

[xinu]

MI89 ja tam jakieś masakrycznej aberracji nie zauważyłem, choć fakt ze przy tym materiale jest ona widoczna no ale nie będę oglądał zdjęcia przy masakrycznych powiększeniach . Myślę że podczas obróbki zdjęć jak się chce to i z trypletu można gwiazdki zmasakrować. Choć wiadomo ze lepszy tryplet od dubla :-)

Edytowane 18 Lipca 2017 przez xinu

[Tayson]

no to mamy mini astrowizje w watku

obrobka, bez odrywania mglawicy od gwiazd.

jakos nie podoba mi sie obrobka z matryc 12bit, albo tak jakos poprostu marudze.....

 

 

[xinu]

Hehe Tayson na twoje zdjecie bym zaglosowal :-)

[Tayson]

Bardzo gorąco polecam stosowanie flatow.

Przy wyciąganiu w szczególności mglawic sa one niezastąpione! 

Edytowane 19 Lipca 2017 przez Tayson

[xinu]

2 godziny temu, Tayson napisał:

Bardzo gorąco polecam stosowanie flatow.

Przy wyciąganiu w szczególności mglawic sa one niezastąpione! 

Na flaty kuzwa nigdy nie mam czasu  ale muszę się w końcu zmobilizować i je wykonać...w końcu wystarczy je zrobić raz i będzie spokój

[_Spirit_]

51 minut temu, xinu napisał:

Na flaty kuzwa nigdy nie mam czasu  ale muszę się w końcu zmobilizować i je wykonać...w końcu wystarczy je zrobić raz i będzie spokój

Błąd. Flaty robisz do sesji jeśli przestawiasz kadr/matrycę.

[xinu]

No to kiszka :/ bo niby jak ma to zrobić jak wyjeżdżam ze sprzętem wieczorem a flaty się robi zaraz po zachodzie Słońca. Więc sprzęt rozkręcam i skręcam na miejscówce.

[Tayson]

56 minut temu, xinu napisał:

Na flaty kuzwa nigdy nie mam czasu  ale muszę się w końcu zmobilizować i je wykonać...w końcu wystarczy je zrobić raz i będzie spokój

Darki , biasy mozesz sobie zrobic na zapac, flaty nie

na prawde warto zaopatrzec sie w flatownice. z nia ich wykonanie to jedynie jakies 3min!