Skocz do zawartości

Dalekie obserwacje na Wikipedii


Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 22.09.2022 o 14:42, Tadeusz Bieg napisał:

miejscówką jest każde miejsce dla którego określono współrzędne geograficzne

Jest to dobry sposób, pod warunkiem ze GPS pokazuje miarodajne wspolrzedne. Uwierz mi, ale czasem lokalizacja w telefonie potrafi platac figla. Jezeli natomiast bedzie to zweryfikowane dokladnie z mapa przez samego obserwatora to wtedy jak najbardziej.

 

 

W dniu 23.09.2022 o 09:24, PawełKłak napisał:

2. Podział administracyjny dla obserwacji z nienazwanych wzniesień.

 

Jeśli obserwacja wykonana jest z miejsca , terenu, wzniesienia  które nie ma nazwy to  korzystam z  oficjalnego podziału administracyjnego (geoportal i TERYT (Krajowy Rejestr Urzędowego Podziału Terytorialnego Kraju , ale już  nie map googla)  i wtedy wpis wygląda np. Tatry ze Starych Baraków bo punkt administracyjne leży w tej miejscowości.

 

2.1. Jeśli pojawia się obserwacja z innego punktu w okolicy to weryfikuję odległość od punktu z którego wykonano wcześniej podobną obserwację, a które już jest na liście.

 

2.1. a.

Punkty  na nienazwanych wzniesieniach oddalone o mniej niż 1 km , leżące w w tej samej lub innych miejscowościach -> traktuję jako ten sam wpis

Przykład:

Tatry  z punktu położonego w  Krajnie Pierwszym  i  z punktu oddalonego o 300 m w  innej miejscowości - Krajno Drugie. Uważam te obserwacje za podobne do siebie , o podobnej charakterystyce.  Wpis może wyglądać tak: Tatry z Krajna Pierwszego, a w uwagach (kilka punktów w pobliżu np. pensjonatu Anioł).

 i mysle, ze jest to w pewien sposób dobre rozwiazanie. Konkludujac wpis moglby wygladac tak:

Tatry z Krajna Pierwszego;(przysiolek); okol. penajonatu Aniol; wspolrzedne geograficzne; link to mapy

 

Po czym kazdy punkt z osobna mozna byoby zestawic na mapie (hybrydowej) tak aby kazdy mogl wiedziec dokladnie gdzie to sie znajduje.

Tym sposobem idze owe zagadnenie uproscic i przedstawic w transparentny dla kazdego sposób.

 

W dniu 28.09.2022 o 21:13, Michał Skiba napisał:

Niedługo produkt przemiany celulozy będzie rozbierany na czynniki nie pierwsze ale tysiączne. 

I wlasnie o to chodzi! Co zbyt proste staje sie trudne. Natomiast, gdy rozebranym jest na czynniki pierwsze i wyjasnionym od deski do deski, wtedy staje sie proste ponownie :)

 

Edytowane przez krukarius
srednik zamiast przecinka
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.