Skocz do zawartości
Winter

Próbne strzały i nie tylko - Winter

Rekomendowane odpowiedzi

I o to chodzi :D

Widać masz jakieś paprochy. Sprawdź filtr lub szybkę przed matrycą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, Piotr4d napisał:

I o to chodzi :D

Widać masz jakieś paprochy. Sprawdź filtr lub szybkę przed matrycą.

 

Zadowolony jestem z pojedynczej klatki. Szkodą, że nie mam dłuższej ogniskowej bo obiekt jest super :)
Wiem, że są paprochy i już przedmuchałem :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 6.05.2018 o 14:45, kudi145 napisał:

A normalization masz delta-level czy linear ?

co to daje?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trąba fajna :) tyle było pogody w tym roku, co tu tak mało obiektów ? :D:P

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, HAMAL napisał:

Trąba fajna :) tyle było pogody w tym roku, co tu tak mało obiektów ? :D:P

 

Spalona płyta EQ6 :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oj :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
51 minut temu, Winter napisał:

Spalona płyta EQ6 :(

A co upaliłeś? Może da się naprawić? Może jakiś stabilizator poszedł albo tranzystor? Płytki od eq6 nie widziałem, ale może nie jest tak źle i damy radę naprawić? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już wymieniłem całą płyt e - kosztowny zakup z teleskop express.de :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 6.11.2018 o 22:34, Winter napisał:

Z dzisiaj - 1x1000s

Kurcze...,też mam ED-ka 80, ale tylko EQ5 i nie wiem czy to wina samego montażu, ale przy czasach 14 sek, dużo klatek mam pojechanych. Porywy wiatru odczuwam wyraźnie.

Dopiero po zakupie wyczytałem że między EQ5 a 6, jest różnica delikatnie mówiąc :) Ale czy taki poryw wiatru może aż tak mieć wpływ na EQ5 ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 23.11.2018 o 03:31, gawain74 napisał:

Kurcze...,też mam ED-ka 80, ale tylko EQ5 i nie wiem czy to wina samego montażu, ale przy czasach 14 sek, dużo klatek mam pojechanych. Porywy wiatru odczuwam wyraźnie.

Dopiero po zakupie wyczytałem że między EQ5 a 6, jest różnica delikatnie mówiąc :) Ale czy taki poryw wiatru może aż tak mieć wpływ na EQ5 ?

Zrobiłem 1000s przy lekko - wietrznej pogodzie, ale stosowałem GUIDING. Jeżeli nie wiesz co to, to polecam się zapoznać bo wtedy przeskakujesz kilka poziomów wyżej w tej zabawie.

Przykładowe zdjęcie wykonane na montażu EQ5 z jeszcze większą ogniskową niż ED80.

https://www.astrobin.com/372197/?nc=all
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Winter, dziękuję za info.

Wiem co to guiding, ale nigdy nie stosowałem. Niestety fundusze ograniczone, mogę wydać 5-6 tys. na update mojego setupu, ale na co to wydać, to już problem.

Przejść z ASI224 na ASI 1600 mono, albo którąś CCD, fajnie by było, ale co mi z tego, skoro mam jedynie EQ5 bez guidingu. Można to wydać na lepszy montaż i może guiding, ale na kamerę już zabraknie a z ASI 224 też nie zaszaleję.

Doszedłem więc do wniosku, że z zakupami na jakiś się wstrzymam, będę walczył z ASI224 i udoskonaleniem ustawienia mojego EQ5 na polarną metodą dryfu, a może za kilka miesięcy wrócę do tematu nowych zakupów, ale tym razem bardziej kompleksowych.

Gratuluję zdjęć, bardzo ładne postępy robisz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

10x600s, flat + bias

8300c, ed80

 

IC434_f.thumb.jpg.939a82147019846fcafaff50e8a0a70b.jpg

  • Lubię 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem dlaczego ale chyba darki nic nie wnoszą przy stackowaniu w maximie :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Winter napisał:

Nie wiem dlaczego ale chyba darki nic nie wnoszą przy stackowaniu w maximie :/

Najpierw zrób w Maximie kalibrację każdej klatki (calibrate all) a potem stackuj. Ja tak robię i jest ok z tym, że nie stackuję w Maximie. Bardziej mi podchodzi DSS

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Grzędziel napisał:

Najpierw zrób w Maximie kalibrację każdej klatki (calibrate all) a potem stackuj. Ja tak robię i jest ok z tym, że nie stackuję w Maximie. Bardziej mi podchodzi DSS

Dziękuję za odpowiedź. Akurat na powyższy zdjęciu nie dodałem darków, aczkolwiek spróbowałem i szum jest taki sam jak był więc dodałem wstępną fotkę bez darków - jest też mało materiału więc może tutaj też jest problem. Mam natomiast 40x600s Trąby Słonia i tam darki w ogóle nie usunęły szumu co mnie trochę zmartwiło.

Czy wystarczy, że zaznaczę opcje tak jak na samym dole "Advanced settings " ? Z tego powstaną nowe klatki czy Maxim sam to przemieli w odpowiedni sposób ?
https://diffractionlimited.com/help/maximdl/HID_PROC_SETCALIB.htm

Edit :
I jeszcze pytanie zasadnicze bo może coś źle robię ! Czy muszę zestakować ze sobą poszczególne klatki kalibracyjne ? Jak mam w kolumnie Count 30 dla np. biasów to tak ma zostać czy coś się z tym robi ?

Edytowane przez Winter

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
48 minut temu, Winter napisał:

Mam natomiast 40x600s Trąby Słonia i tam darki w ogóle nie usunęły szumu co mnie trochę zmartwiło.

Bo darki nie usuwają szumu ich rola jest zupełnie inna, np usuwają hot pixele, nie szum.

Edytowane przez gawain74
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Winter napisał:

Edit :
I jeszcze pytanie zasadnicze bo może coś źle robię ! Czy muszę zestakować ze sobą poszczególne klatki kalibracyjne ? Jak mam w kolumnie Count 30 dla np. biasów to tak ma zostać czy coś się z tym robi ?

Z biasów, flatów i darków robisz tak zwane "master klatki" stackując ze sobą wszystkie klatki kalibracyjne (tzn darki, flaty i biasy oddzielnie) używając mediany.

Potem od master flata możesz jeszcze odjąć master darka - ale tego już nie ćwiczyłem osobiście.

 

BTW

Podrzuciłbyś surowe klatki light i kalibracyjne w formie spakowanej, gdzieś na google disc - 10 klatek to nie jest wiele

Materiał wygląda całkiem fajnie i jestem ciekaw jak by się sprawdziły moje metody obróbki  (wyćwiczonej na krótkich czasach) na takich klatkach po 10 minut

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, Lukasz83 napisał:

Z biasów, flatów i darków robisz tak zwane "master klatki" stackując ze sobą wszystkie klatki kalibracyjne (tzn darki, flaty i biasy oddzielnie) używając mediany.

Potem od master flata możesz jeszcze odjąć master darka - ale tego już nie ćwiczyłem osobiście.

 

BTW

Podrzuciłbyś surowe klatki light i kalibracyjne w formie spakowanej, gdzieś na google disc - 10 klatek to nie jest wiele

Materiał wygląda całkiem fajnie i jestem ciekaw jak by się sprawdziły moje metody obróbki  (wyćwiczonej na krótkich czasach) na takich klatkach po 10 minut

Jasne. Zaraz siadam do laptopa i przygotuję mastery oraz paczkę z light.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, Winter napisał:

Wyniki obróbki mile widziane :)

Super :) Pobrane.

Pobawię się w najbliższe wolne dni i podrzucę rezultaty - jak wyjdzie coś ciekawego to podrzucę też workflow.

  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 19 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.