Jump to content

Próbne strzały i nie tylko - Winter


Recommended Posts

TGVD jest o tyle fajną funkcją że działa zarówno na liniowym jak i nieliniowym obrazie oczywiście najlepsze efekty uzyskamy po wyciągnięciu zdjęcia. Ciekawe podejście do obróbki, akurat ja zapomniałem o transformacji morfologicznej :). Jeśli chodzi o początek to zawsze ustawiam w pix przestrzeń barw na 1 domyślnie są tam różne wartości(RGBWORKSPACE). Przy takich obiektach sam szukam sobie tła i robię prev. zawsze odnosić się do tego samego punktu na niebie. Mając tak przygotowany obraz ruszam za abe,dbe, background mod, potem kolorki i zaczynam zabawę w maski i deconvolution, a następnie MTL na szumy a potem wyciąganie używam pixmath ponieważ daje najlepsze efekty jak dla mnie z MS+HS. Nie jestem pewien ale chyba @wessel poradził mi aby mając maskę na gwiazdach lekko pociągnąć kolor a potem podbijając kolorek dla całości pokazują się piękne kolorki na gwiazdach.

Link to post
Share on other sites
Guest Winter

Z pustego to i Salomon nie naleje ! Mało materiału bo tak jak pisałem wcześniej 10x600s. Przy moich umiejętnościach to max co mogę pokazać. Nie usunąłem gradientu bo ABE w pix masakruje zdjęcie.


IC434_ABE.thumb.jpg.9d90222d04f739b5f227bcc27661afd7.jpg
 

Link to post
Share on other sites
16 godzin temu, Winter napisał:

Z pustego to i Salomon nie naleje ! Mało materiału bo tak jak pisałem wcześniej 10x600s. Przy moich umiejętnościach to max co mogę pokazać. Nie usunąłem gradientu bo ABE w pix masakruje zdjęcie.
 

To pojaśnienie z prawej strony możesz łatwo usunąć w Fitsworku akcją automatycznego usuwania gradientu tła.    

IC434_ABE.jpg.59fc4e8ccf678420f7fe142f8ac87ff8_2.jpg

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Czy ma ktoś propozycję jak zapanować nad pyłami przy tym obiekcie ? Potrzebuję wskazówek. Ogólnie widzę że jest dość płasko i chyba tych pyłów nie zarejestrowałem ?
Mam robić klatki po 20 min ? W planie mam palić jeszcze 5 godzin i może godzinę z filtrem Ha.

Edited by Winter
Link to post
Share on other sites

To już jest konkretny materiał. Do zebrania krótkie klatki na jasną część mgławicy i pełna kalibracja. Warto skończyć taki szlagier bo daje dużo satysfakcji.

Jak już zaczniesz obrabiać "przy biurku" to warto zacząć od gwiazdek.

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Winter napisał:


Mam robić klatki po 20 min ? W planie mam palić jeszcze 5 godzin i może godzinę z filtrem Ha.

Ależ skąd. 10ki są dobre, lepiej więcej niż dłuższe tutaj. Zrób kalibracje dobrze i zobaczysz ile jeszcze w tle możesz wyciągnąć. Ewidentnie też będziesz wałczył gradientem.

Edited by MaPa
Link to post
Share on other sites

Kolejna nocka i dołożyłem 23x600 więc razem jest 43x600. Nowe darki i biasy, flaty zrobię za niedługo. Zdjęcie pociągnąłem mocniej, żeby zobaczyć czy pyły "majaczą". Nie panuję nad tłem i szumem w ogóle, a nad resztą też średnio. Kiedy nie będę miał szumu na zdjęciu ? Ile klatek muszę zebrać ? 

m42_DBE_clone.thumb.jpg.bb634eb0665202ad692b3fe5966035a4.jpg

Link to post
Share on other sites

To raczej wina przekręconej kamery. Darku, sprzęt rozstawiałeś na nowo, łącznie z wkładaniem kamery w wyciąg? Jeżeli tak to flat załatwi temat paprocha i tła.

Po złożeniu materiału z klatkami kalibracyjnymi pozbądź się drania, bo to coś bardzo mocno przysłania matryce.

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Krzychoo226 napisał:

To raczej wina przekręconej kamery. Darku, sprzęt rozstawiałeś na nowo, łącznie z wkładaniem kamery w wyciąg? Jeżeli tak to flat załatwi temat paprocha i tła.

Po złożeniu materiału z klatkami kalibracyjnymi pozbądź się drania, bo to coś bardzo mocno przysłania matryce.



Demontowałem cały zestaw z montażu i nic nie rozkręcałem. Jak zrobię flaty to popatrzę co za skurczybyk się tam przykleił.

Przy okazji dodam, że szukam kompletnego tutoriala do pixa z obróbką M42. Kiedyś taki znalazłem, mega obszerny w formie tekstowej z obrazkami na domenie australijskiej któregoś uniwersytetu...niestety nie mogę go teraz znaleźć.

Link to post
Share on other sites

Dużo ostrożniej musisz postępować z obróbką materiału. A już zwłaszcza z funkcja HDRMultiscaleTransform  w PIX, która skutecznie zmasakrowała ci zdjęcie :)

Proponuję:

1. delikatny wstępny strech

2. rozdzielenie luminancji i koloru

3. delikatna, ostrożna obróbka luminancji z odszumieniem z użyciem masek

4. kalibracja, odszumienie, zblurowanie? koloru

5. złożenie do kupy

A wcześniej wywal TEGO PAPROCHA!!!  :)

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Duser napisał:

Dużo ostrożniej musisz postępować z obróbką materiału. A już zwłaszcza z funkcja HDRMultiscaleTransform  w PIX, która skutecznie zmasakrowała ci zdjęcie :)

Proponuję:

1. delikatny wstępny strech

2. rozdzielenie luminancji i koloru

3. delikatna, ostrożna obróbka luminancji z odszumieniem z użyciem masek

4. kalibracja, odszumienie, zblurowanie? koloru

5. złożenie do kupy

A wcześniej wywal TEGO PAPROCHA!!!  :)

Potrzebuję tutorial dla pkt 3, 4, i 5. Nowe flaty wszystko usunęły. :)

Link to post
Share on other sites

Zdecydowanie lepiej.

M42 - to nie jest  prosty obiekt do obróbki , wbrew pozorom.  Wyeksponowanie słabych pyłów wokół mgławicy jest sporym wyzwaniem.

Nadal masz dużo kolorowego szumu w ciemniejszych partiach . Proponuję zdecydowanie odszumić kolor z użyciem L jako maski ( ale odwróconej) z silnym usunięciem kolorowego szumu. Możesz do tego użyć np ACDNR w Pixie , albo zabawić się w Photoshopie.

Rozdzielanie L od RGB : nie rozdzielasz kanałów R,G i B , ale ekstrahujesz samą tylko luminancję.  Pozostały kolor  silnie odszumiasz, blurujesz , potem składasz  L + RGB w LRGBCombination.

Podeślij stacka to ci pokażę .

PS. A był czas na zlocie, aby się poduczyć podstaw obróbki, no, ale ...... wiadomo ;)

 

 

Link to post
Share on other sites

LRGBCombination nie działa. Dodaję L a RGB zostawiam na <auto> i błąd. Rozbicie kanałów też nie pomaga @Duser pomocy :)

 

Edit:

Dałem samo L w tym skrypcie i chyba działa.

 

Edit:

W ciemniejszych partiach szum masakruje zdjęcie.

Edited by Winter
Link to post
Share on other sites

Po wstępnym obejrzeniu stacka potwierdzam - materiał jest bardzo dobry. Jak znajdę trochę czasu to może sklecę jakiś tutorial.

Musisz odszumić ciemne partie i nie tak mocno wyciągać .

Musisz poczytać także tutoriale w sieci - jest ich pełno

Edited by Duser
Link to post
Share on other sites
W dniu 9.02.2019 o 19:16, Winter napisał:

Podpowiedzcie mi czy to odpowiedni kierunek ? Siedze nad tym już chwile i chyba podmienię tylko środek. Co ty na to @MaPa ?

18 godzin temu, Duser napisał:

Musisz odszumić ciemne partie i nie tak mocno wyciągać .

Musisz poczytać także tutoriale w sieci - jest ich pełno

 

Zasadniczo powtórzę za Duserem. Materiał nie jest na aż takie wyciąganie :) Możesz nie mieć możliwości zejść z szumem do akceptowalnego poziomu. Proponuję więc mniej wyciągać słabe partie. Pomyślałbym też na lekko innym balansie kolorów ale to może jak następny aspekt.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
  • 3 weeks later...
  • 2 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 119 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 236 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.