Próbne strzały i nie tylko - Winter

[Piotr4d]

Fajnie " rozbita" gromadka.

[Gość Winter]

57 minut temu, Piotr4d napisał:

Fajnie " rozbita" gromadka.

Ogólne testy nowej kamerki. Szkoda że FWHM był na poziomie 4,5-5 więc wyszło nieostro, a na masce ustawiłem ostrość idealnie; seeing też był raczej dobry. Być może nie ta ogniskowa

[Nowok76]

2 godziny temu, Winter napisał:

Ogólne testy nowej kamerki. Szkoda że FWHM był na poziomie 4,5-5 więc wyszło nieostro, a na masce ustawiłem ostrość idealnie; seeing też był raczej dobry. Być może nie ta ogniskowa

Jeżeli na masce miałeś idealnie , a fwhm słabe to stawiam na złą odległość od kamery. Gwiazdy wyglądają jak by ostrość uciekła. 

[Gość Winter]

 

7 minut temu, Nowok76 napisał:

Jeżeli na masce miałeś idealnie , a fwhm słabe to stawiam na złą odległość od kamery. Gwiazdy wyglądają jak by ostrość uciekła. 

Tzn. odległość filtra od kamery ? Chciałem wkręcić filtr w kamerę ale nie ma takiej możliwości więc wkręciłem jedną z moich przejściówek (ok 35mm) w kamerę a później w nią jaskółczy ogon z końcówką do wkręcania filtrów 1,25. Musiałem dać przejściówkę bo sam jaskółczy ogon nie pasował do wyciągu.

[Nowok76]

2 godziny temu, Winter napisał:

 

Tzn. odległość filtra od kamery ? Chciałem wkręcić filtr w kamerę ale nie ma takiej możliwości więc wkręciłem jedną z moich przejściówek (ok 35mm) w kamerę a później w nią jaskółczy ogon z końcówką do wkręcania filtrów 1,25. Musiałem dać przejściówkę bo sam jaskółczy ogon nie pasował do wyciągu.

Tak. Zła odległość między korektorem a matrycą. Pamiętaj że w tej kamerce matryca jest oddalona od frontu kamery o 13.5mm. Zależy jaki masz korektor. Jeżeli Baderowski MarkIII to musisz mieć odległość 55mm. Sprawdź to w specyfikacji korektora.

[Gość Winter]

19 minut temu, Nowok76 napisał:

Tak. Zła odległość między korektorem a matrycą. Pamiętaj że w tej kamerce matryca jest oddalona od frontu kamery o 13.5mm. Zależy jaki masz korektor. Jeżeli Baderowski MarkIII to musisz mieć odległość 55mm. Sprawdź to w specyfikacji korektora.

pisałem, że nie używałem korektor.. nieuważnie przeczytałeś mój poprzedni post ze zdjęciem

Edytowane 30 Czerwca 2019 przez Winter

[Nowok76]

8 minut temu, Winter napisał:

pisałem, że nie używałem korektor.. nieuważnie przeczytałeś mój poprzedni post ze zdjęciem

Zwracam honor :-)

[Gość Winter]

20 minut temu, Nowok76 napisał:

Zwracam honor :-)

to co w takim razie spowodowało takie FWHM ?

[Nowok76]

Gwiazdy są dość plackowate, więc wydaje mi sie że nie wstrzeliłeś się z ostrością. Pokaż klatkę w centrum 1:1

[Gość Winter]

Potrzebuję Pomocy. Muszę ściągnąć gałkę aby zmierzyć oś. Nie mogę odkręcić standardowym zestawem imbusów śrubki przy wyciągu od strony przeciwnej do pokrętła mikroruchów w ED80. Chodzi ośrubkę najbardziej z lewej. Jaki imbus jest mi potrzebny? 

[Pav1007]

Nie pamiętam rozmiaru ale jeden ze standardowych rozmiarów to odkręca (ja mam jakieś topexa i odkręca bez problemu) - wg mnie masz zjechaną śrubę

[Piotr K.]

U mnie ciasno i pewnie wchodzi taki:

 

[Gość Winter]

34 minuty temu, Pav1007 napisał:

Nie pamiętam rozmiaru ale jeden ze standardowych rozmiarów to odkręca (ja mam jakieś topexa i odkręca bez problemu) - wg mnie masz zjechaną śrubę

Również wygląda mi na obrobioną. Co robić ?

[Grzędziel]

W dniu 30.06.2019 o 13:58, Winter napisał:

Ogólne testy nowej kamerki. Szkoda że FWHM był na poziomie 4,5-5 więc wyszło nieostro, a na masce ustawiłem ostrość idealnie; seeing też był raczej dobry. Być może nie ta ogniskowa

Darku, jeszcze wracając do tego problemu tak sobie pomyślałem, czy nie ostrzyłeś na jasnej gwieździe w pobliżu (może Vega), a potem przejechałeś na gromadę i wtedy ostrość uciekła, bo na skutek przechylenia tuby lustro drgnęło o parę mikronów. Jeśli po drodze robiłeś flipa to jest to bardzo prawdopodobne. To by tłumaczyło dlaczego na masce była ostrość, a na zdjęciu już nie. Też tak w Newtonie miałem więc się chętnie tym doświadczeniem podzielę.

[Gość Winter]

Teraz, Grzędziel napisał:

Darku, jeszcze wracając do tego problemu tak sobie pomyślałem, czy nie ostrzyłeś na jasnej gwieździe w pobliżu (może Vega), a potem przejechałeś na gromadę i wtedy ostrość uciekła, bo na skutek przechylenia tuby lustro drgnęło o parę mikronów. Jeśli po drodze robiłeś flipa to jest to bardzo prawdopodobne. To by tłumaczyło dlaczego na masce była ostrość, a na zdjęciu już nie. Też tak w Newtonie miałem więc się chętnie tym doświadczeniem podzielę.

Dzięki za informację - było dokładnie tak jak piszesz. Wezmę to pod uwagę następnym razem.

[Grzędziel]

1 minutę temu, Winter napisał:

Dzięki za informację - było dokładnie tak jak piszesz. Wezmę to pod uwagę następnym razem.

To jeszcze taka refleksja:

Jak wiesz nie jestem "zautomatyzowany" i ostrość ustawiam ręcznie. Maską ustawiam tak z grubsza, ale precyzyjnie ustawiam paląc 3-5 klatek po 5 sek każdą z minimalnym przesunięciem mikrofocusera. Sprawdzam FVHM i wybieram najlepsze położenie. Ma to też zaletę, że nie tracę czasu na szukanie jasnej gwiazdy i potem na powrót do kadru. 

Pewnie widziałeś moje fotki, są dalekie do doskonałości, ale na pewno nie można im zarzucić, że są nieostre. Tak więc polecam tą metodę, przy odrobinie wprawy korekta ostrości nie zajmuje mi więcej niż minutę, dwie. Oczywiście ostrzę wybierając subframe'a żeby nie tracić czasu na długie sczytywanie pełniej klatki.

[Gość Winter]

Dzięki @Grzędziel za rady. Następnym razem przyłożę się lepiej do ustawienia ostrości. Ta M13 była mega testowo nowej kamery, bez korektora, bez zachowania jakichkolwiek odległości itp. Ustawienie ostrości chcę zautomatyzować, ale pojawił się problem ze śrubką o którym pisałem wyżej. Czy te śrubki są do kupienia ? Jeżeli uda mi się ją jakoś odkręcić to wolałbym ją wymienić.

[Krzychoo226]

Możesz próbować torxem, gdyby nie złapał to zawsze można próbować go wbić młotkiem, ale to wyciąg więc musisz go zdjąć z teleskopu, a pewnie i tak nie będzie jak oprzeć o coś twardego... Jeżeli jest wyrobiony na okrągło i torx nie zdaje egzaminu to zostaje tylko patent z superglue. Kropla na imbus i wklejasz go w śrubę. Gdyby i to zawiodło to trzeba wypłakać się w rękaw, wziąć wiertarkę w dłoń, przewiercić śrubę i nagwintować od nowa.

[kubaman]

a nie jest to imbus wg miary calowej?

[Gość Winter]

56 minut temu, Krzychoo226 napisał:

Możesz próbować torxem, gdyby nie złapał to zawsze można próbować go wbić młotkiem, ale to wyciąg więc musisz go zdjąć z teleskopu, a pewnie i tak nie będzie jak oprzeć o coś twardego... Jeżeli jest wyrobiony na okrągło i torx nie zdaje egzaminu to zostaje tylko patent z superglue. Kropla na imbus i wklejasz go w śrubę. Gdyby i to zawiodło to trzeba wypłakać się w rękaw, wziąć wiertarkę w dłoń, przewiercić śrubę i nagwintować od nowa.

Spoko spróbuję wszystkiego. Wolałbym wymienić tą śrubkę na nową ale chyba jej nie dokupię.

[poldip]

Jeżeli mogę coś doradzić. Te śrubki - robaczki z tego co pamiętam to są standardowe elementy metryczne wg normy DIN które jak najbardziej można dokupić.

Wykręć sąsiednią, nieuszkodzoną śrubkę, zmierz gwint i długość całkowitą, następnie "portal na A" wyszukując słowa kluczowe np M4x6 ŚRUBA DOCISKOWA NIERDZEWNA

 

 

 

[Gość Winter]

7 minut temu, poldip napisał:

Jeżeli mogę coś doradzić. Te śrubki - robaczki z tego co pamiętam to są standardowe elementy metryczne wg normy DIN które jak najbardziej można dokupić.

Wykręć sąsiednią, nieuszkodzoną śrubkę, zmierz gwint i długość całkowitą, następnie "portal na A" wyszukując słowa kluczowe np M4x6 ŚRUBA DOCISKOWA NIERDZEWNA

 

 

 

Tej dobrej też nie mogę odkręcić. Nie mam odpowiedniego imbusa.

[kubaman]

ja w celestronie połowę śrub mam calowych i takie same problemy.

Edytowane 18 Lipca 2019 przez kubaman

[Gość Winter]

Chyba zostanę aktualnie przy masce bo nie jestem w stanie tego zdemontować po ludzku

Jestem również na etapie dobierania złączki i chciałem prosić was o pomoc w weryfikacji czy dobrze myślę : potrzebuję złączki M42(T2?)/M48 19.5mm lub 3mm (bo posiadam 16.5) tylko nie wiem czy jest wykonalna : backfocus korektora 0.85 od ED80 55mm - koło filtrowe 20mm - złączka T2/T2 2mm - backfocus kamery Atik 428ex 13.5mm = 19.5mm

Edytowane 19 Lipca 2019 przez Winter

[Gość Winter]

Próba całego nowego zestawu nie obyła się bez problemów. ASI 120MC (nowsza wersja) nie będzie działać po hubie usb 3.0 dlinka. Daje czarne obrazy we wszystkich aplikacjach choć przy poświeceniu latarką coś tam majaczyło. Wpiąłem bezpośrednio do laptopa przy okazji rozpinając kabel usb i resetując laptopa kilka razy i w końcu zaskoczyło, a myślałem, że to koniec  Chciałem ograniczyć się do jednego kabla usb z zestawu, ale chyba nic z tego. 

Z takich spraw technicznych wyszło jeszcze, że alginację i ostrzenie robiłem na filtrze L bo na Ha nic nie widać. Maska Bathinova nie sprawdza się przy dokładnym ostrzeniu. Dzięki niej uzyskałem FWHM na poziomie 3.0, natomiast ostrząc za radą @Grzędziel czyli sprawdzanie wartości FWHM zszedłem do 1.4 przy czym ustaliła się w trakcie nocy na ok 2.0 ze względu na spadek temperatury. 

Zestaw : ED80x0.85, Atik 428 mono, koło QHY CFW3, filtr Ha 7nm, bez klatek kalibracyjnych, temp. sensora -5C. 

Edit: Jakiś wniosek ? Muszę zebrać klatki kalibracyjne i sprawdzić czy te szumy nie będą tak dotkliwe.... ale dałem rady zejść tylko do -5C. Szkoda, że nie mam do porównania innej kamerki mono.

 

1.  IC1805 23x600s, po obróbce. crop.

 

 2. NGC 6888 1x600s, lekki strech.

Edytowane 10 Sierpnia 2019 przez Winter