Próbne strzały i nie tylko - Winter

[Gość Winter]

Miałem problemy więc materiału mało. Zebrałem wodór i tlen i pierwszy raz próbowałem uzyskać jakieś kolory. Znalazłem kilka tutoriali ale w PS coś źle robię dlatego uruchomiłem akcję i za SII dałem Ha.

Zestaw : ED80x0.85, Atik 428 mono, koło QHY CFW3, filtr Ha i OIII 7nm, bez klatek kalibracyjnych, temp. sensora -1C.

1. Ha 3x1200

2. Ha 3x1200+OIII6x600

[Gość Winter]

Zestaw : ED80x0.85, Atik 428 mono, koło QHY CFW3, filtr Ha, 50x bias, temp. sensora -1C.

Ha 16x1200s

Edit: Chyba coś przekombinowałem, bo tło wygląda dla mnie lepiej na 3x1200 niż tutaj. Ogólnie to szum masakra... nie wiem czy to darki naprawią bo materiału już trochę jest. Nie da rady zejść poniżej -1C w te ciepłe noce.

Edytowane 19 Sierpnia 2019 przez Winter

[Krzychoo226]

Coś tu nie gra, podeślij klatki

[Gość Winter]

A to może dzisiaj taki kadr ? Zbieram LRGB zanim wzejdzie Księżyc. Setup jak wyżej.

L - 1x600s, -3C

 

[Gość Winter]

Testowo przed wschodem Księżyca - M31 w LRGB.

L - 10x300s

RGB - 5x180s

 

 

Edytowane 24 Sierpnia 2019 przez Winter

[Gość Winter]

IC5067
Ha - 1x600s

 

 

 

[Gość Winter]

IC5070

Ha - 32x600s, -5C, z ditheringiem 1,5px

Atik 428 ex, ED80

bez kalibracji

 

[Piotr4d]

Według mnie, trochę mały ten dithering stosujesz. Myślę , że 5-8 pix. byłoby wskazane. Jaką metoda stackowałeś, SD Mask powinno sobie poradzić z hotami, chociaż przy tak małym ditheringu, głowy nie dam że zadziała. 

 

[Gość Winter]

@Piotr4d Składałem Sigma Clipping. Dawno nie stosowałem ditheringu i nie chciałem "przesadzić", żeby mi montaż nie świrował czy coś bo ostatnie nocne to były porażka od strony oprogramowania. Zobaczę jak będzie z SDMask. Będę robił też klatki kalibracyjne, ale to po zebraniu OIII.

[HAMAL]

M31 bez gwiazd wspaniałą

 

[Gość Winter]

Jak ustawić w Maximie sekwencję zapisu klatek w taki sposób, by najpierw były zbierane klatki z filtra Ha, później S i na końcu O ? Teraz mam tak, że zbiera naprzemiennie co mi nie pasuje. Group by slot to jest ta opcja ?

Edytowane 22 Września 2019 przez Winter

[Piotr4d]

1 godzinę temu, Winter napisał:

Group by slot to jest ta opcja ?

Zgadza się.

[Gość Winter]

Poległem przy skali zestawu Newton 200/1000 i atik 428. Ani nie mogłem odpowiednio wyostrzyć (doszedłem do FWHM=3).... ani Maxim nie potrafił zrobić platesolve. Celowałem w Vegę, Deneba i Plejady i ani razu nie rozwiązał w ciągu 5 minut pobranej klatki. Moje marzenia o dużej skali legły w gruzach

Edytowane 2 Października 2019 przez Winter

[Piotr4d]

Miałeś w kadrze te  wymienione gwiazdy, czy teleskop celował gdzieś obok?

[Gość Winter]

16 minut temu, Piotr4d napisał:

Miałeś w kadrze te  wymienione gwiazdy, czy teleskop celował gdzieś obok?

Miałem w kadrze.

Tutaj fragment Plejad na filtrze L 300s.

[Krzychoo226]

2 godziny temu, Winter napisał:

Miałem w kadrze.

Tutaj fragment Plejad na filtrze L 300s.

Klatki do plate solve robisz kilkusekundowe na bin2? Wysyłałeś zdjęcie do astrometry.net tak jak wczoraj rozmawialiśmy?

 

Mniej więcej mamy identyczne pole widzenia zestawu więc będziesz napotykał te same problemy co ja, masz o tyle dobrze, że ja już się namęczyłem i narozkminiałem Odkryłem dawno temu, że platesolve ma swoiste czarne dziury których za żadne skarby świata nie potrafi rozwiązać. Możliwe, że ten kadr w Plejadach jest jedną z nich. Wygląda to tak, że mimo iż widać kawałek twojego celu w kadrze, platesolve niczego nie znajduje. Wystarczy przejechać montażem kawałek w bok i solve mamy po kilku sekundach.

 

Przy takim polu widzenia znaczenie ma nie tylko dokładny slew na cel, ale także czas systemowy i współrzędne miejsca w którym się znajdujesz. No i te cholerne czarne dziury W SGPro możesz dodać blind solvera który co prawda jest wolny, ale rozwiązuje zdjęcie gdyby zwykły solver sobie nie poradził.

[Gość Winter]

@Krzychoo226 Nie wysłałem bo jeszcze mocniej zaczęło wiać i wszystko o tyłek można było rozbić. Będę chciał odpalić SGPro przy następnej sesji tylko muszę go dokładniej skonfigurować. Zastanawiam się dlaczego te gwiazdy są takie wielkie ?  Chyba będę musiał zrezygnować z tej skali na rzecz większej rozdzielczości ASI1600 i robić ewentualne cropy.
Coś czuję, że to mnie przerasta

[Piotr4d]

Darek, masz bełt moda w swoim EQ6?

[Gość Winter]

14 minut temu, Piotr4d napisał:

Darek, masz bełt moda w swoim EQ6?

Niestety nie mam. Dlaczego pytasz ?

[Piotr4d]

Bo, jeśli myślisz o foceniu w wymagającej skali, to bełt mod znacząco podnosi kulturę pracy z całym setupem. 

Odnośnie problemu z solvem, to tak jak i Krzysiek podobnie miewam czasami z nim pod górkę. Zdarza się że muszę kombinować z czasem klatki, bo raz pinpoint "lubi" klatki 5s innym razem 10-15s i dłużej. Bywa że błyskawicznie rozwiąże klatkę z kanału R, a z identyczną z B już sobie nie poradzi.

Edytowane 2 Października 2019 przez Piotr4d

[_Spirit_]

Mój sposób na Plate Solve.

Kamera połączona w Maximie - ASI1600 + TS 150/600

All Sky Plate Solver - biblioteki pobrane dla tej skali. Łączę się z kamerą i montażem (ascom). ASPS robi w bin2 5sek. Czekam około 1 minuty -  tyle trwa solve w tym sofcie. Już się nie bawię w wysyłanie na astrometry. Mam włączoną synchronizację z montażem. Po solve następuje synchro z montem > wyłączam program > przechodzę na maxima, łączę się z montażem i PPoint za każdym razem działa od ręki.

 

[Krzychoo226]

10 minut temu, _Spirit_ napisał:

Mój sposób na Plate Solve.

Kamera połączona w Maximie - ASI1600 + TS 150/600

All Sky Plate Solver - biblioteki pobrane dla tej skali. Łączę się z kamerą i montażem (ascom). ASPS robi w bin2 5sek. Czekam około 1 minuty -  tyle trwa solve w tym sofcie. Już się nie bawię w wysyłanie na astrometry. Mam włączoną synchronizację z montażem. Po solve następuje synchro z montem > wyłączam program > przechodzę na maxima, łączę się z montażem i PPoint za każdym razem działa od ręki.

 

W SGP jest jeszcze prościej bo jest zintegrowany z ANSVR, sam podaje mu zdjęcie do rozwiązania.

[_Spirit_]

1 minutę temu, Krzychoo226 napisał:

SGP

Dla mnie nie do użytku. Tam jest tyle okienek że na laptopie z 1024x600 nie daję rady tego ogarniać.

[Gość Winter]

Dzięki @_Spirit_ za podzielenie się koncepcją. Aktualnie robię wszystko w Maximie i jeszcze przez jakiś czas chciałbym nim zbierać materiał. Jeżeli platesolving przejdzie tą metodą to będę ci niezmiernie wdzięczny.

Do rozwiązania pozostanie mi tylko poprawne ustawienie ostrości. Obecnie mój wyciąg w Newtonie nie ma gwintu i mocowanie odbywa się poprzez clampingring z 1 śrubą dociskającą co nie jest najlepszym rozwiązaniem. Szukam wyciągu z takim gwintem, abym mógł nakręcić na niego korektor komy - tyle, że nie wiem czy taki w ogóle istnieje. Obecnie mój wyciąg ma 2" i korektor komy w niego "chodzi" nawet gdybym go nagwintował to średnica korektora jest mniejsza od średnicy wyciągu. Jak to jest rozwiązane w innych wyciągach ? Jest jakaś przejściówką nakręcana na nagwintowany wyciąg by móc do niej przykręcić korektor ?

[_Spirit_]

8 minut temu, Winter napisał:

Jak to jest rozwiązane w innych wyciągach ?

Ja mam to zrobione w ten sposób.

,

Zakupiłem w Delcie komplet obręczy 2 cale. Ustaliłem mniej więcej dystans gdzie mi łapie ostrość. Widać ile korektor jest wysunięty (długie diabelstwo). Dzięki tej obręczy całość opiera się symetrycznie na brzegu wyciągu. Teraz bez stresu wyjmuję i wkładam całość. Filtry nakręcam z przodu GPU (schowana część w wyciągu). Dzięki tej obręczy wiem gdzie na skali wyciągu wypada punkt ostrości (w połowie z oznaczeniem 3 - nie widać na zdjęciu). Varilock dla ustawienia odległości matrycy.