Skocz do zawartości
wessel

PixInsight Core 01.08.05.1352 Ripley - krok w złą strone?

Rekomendowane odpowiedzi

Firma Pleiades w swojej najnowszej wersji oprogramowania 01.08.05.1352 zrobiła to , czego się obawiałem obserwując pojawiające się informacje w braku wsparcia dla formatu FITS - usunęła możliwość wyboru formatu zapisu przy m.innymi alignacjii.

NIektórym, np. mnie zmienia to zdecydowanie workflow wypracowany przez lata.

No cóż, obrona interesów firmy a nie klientów..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pozostaje wersja 01.08.04......   W sumie jeszcze nie pracowałem  na nowej wersji, ale już w 04 widać było że mają  zakusy do zmian.  Ciekawe czym różni się praca na plikach w .xisf  ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W samym PIXie niewiele, poprawiane są ciągle algorytmy. Ale jeśli np. chcesz wrócić do Maxima - a często to robię- to teraz muszę konwertować na FITS - a to bezstratne nie jest i do tego upierdliwe.

Ewidentnie chcą stworzyć taki kombajn jak Maxim oparty na technologii INDI

Edytowane przez wessel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm, Pixa niewiele znam, ale odnośnie formatów mam takie odczucia. Nie widzę za bardzo sensu trzymania w fits pośrednich etapów obróbki. Fits używam jako format zapisu z kamery, ale już od stackowania zastępuje go tif, aż do końca (no i jpeg do publikacji). Dlaczego tif? Bo jest to format uniwersalny, działa w zasadzie każdym programie, może być 16 lub 32 bitowy i niekompresowany. Fits to format stworzony jako odpowiednik rawa dla kamer, czyli ma zachowywać sygnał z kamery w czystej postaci. Stąd zupełnie nie klei mi się kupy trzymanie w fits pośrednich zdjęć, które w żaden sposób nie są surowym sygnałem z matrycy. Zasadniczo poza mniejszą uniwersalnością fits (w sensie, że nie każdy program go czyta) i konfliktem "filozoficznym" z używaniem tego formatu wbrew przeznaczeniu, nie widzę innych przeciwwskazań, aby był to pośredni format obróbki.

 

Taki jest mój pogląd i chętnie poznam Twój punkt widzenia Wessel, bo na pewno jest coś, czego tu nie dostrzegam, a co może faktycznie przeważa na stronę fitsa. Podyskutujmy o tej sprawie, skoro jest okazja :)

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W fits masz w nagłówku współrzędne kadru, tiff tego nie posiada. 

Może o to chodzi? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak. Tiff ma według mojej wiedzy zdefiniowany poziom czerni , natomiast fits nie, co pozwala na zupełnie inne działanie wielu algorytmów np. Histogramu.

W związku z tym używam fitsa do etapu przekształcenia nieliniowego, potem tiff.

Znów według mojej wiedzy - fits jest swego rodzaju kontenerem do przekazu danych ( niekoniecznie musi to być obraz), natomiast TIFF jest formatem graficznym i z  tego wynikają różnice w ich strukturze i sposobie przenoszenia danych graficznych.

Edytowane przez wessel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

FITS teoretycznie też ma zdefiniowany poziom czerni (parametr CBLACK). Piszę teoretycznie, ponieważ nie wiem, jak to wygląda w przypadku TIFFa, więc nie mam porównania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Uważam że  wolne żarty ta firma zaczyna sobie robić. Kupując narzędzie za ponad 1k decydowałem się na wieloformatowość między innymi. Jaja jakieś ...

Edytowane przez _Spirit_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No coś w tym jest....w każdym razie komercja znów zabija jedną z ważniejszych pozytywnych cech.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślę że to bardzo krzywdzące opinie dajecie temu programikowi z tego co czytałem ( nie interesowałem się tym aż tak bardzo bo używam RAW) starają się iść z duchem czasu i technologią. Zmiany wprowadzone przez firmę wynikają z przejścia na nowy system zapisu xisf który jest w stanie pomieścić wszystkie dane związane z obróbką a format FITS to przeżytek z lat 80.  Jeśli jednak ktoś chce obrabiać w innym formacie lub przekształcić materiał do pliku fits wystarczy chyba BatchFormatConversion. Zresztą to co napisałem jest dostępne na forum PixInsight w dziale release information -> FITS Format.  Bardzo możliwe że czegoś nie wiem więc również chętnie poczytam o co walczymy ? 

 

a tak na marginesie zapytam po co współrzędne kadru przy obróbce ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Problem tutaj leży u podstaw - tzn. format FITS powinien być tylko do odczytu. Tak jak to jest z RAW'ami. Po "wywołaniu" pracuje się już na TIFF'ach, które mają tą samą przestrzeń bitową. 

 

Po pierwsze uniemożliwia to nadpisanie materiału źródłowego, a po drugie TIFF otwarty w dowolnym programie będzie wyglądał tak samo, w odróżnieniu od RAW'a / FITS'a

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież to zależy od indywidualnych preferencji obróbki. Znam takich, co bardzo wiele kroków obróbki robią w Maximie i w fits.

Poza tym obróbka fits to przecież coś innego niż " wywolanie" RAWa

Martwi  mnie takie podejście firmy Pleiades , bo używam Pixa od wielu lat i jest to oprócz PSa podstawowe narzędzie do obróbki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

spytam z ciekawosci, co robisz w maximie po pixie?

 

chodzi mi ktorych funkcji uzywasz, bez szczegolow.

zakladam ze kalbiracja w maximie,  alignacja w pixie i ponownie w maximie stack.

dobrze kombinuje?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nieco bardziej skomplikowane. Pogadamy na Rodos!

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Lubię
      • 3 odpowiedzi
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Smutny
      • 161 odpowiedzi
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 21 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.