M 27 w wodorze i w tlenie

[Grzędziel]

Przedstawiam dwie fotografie tego samego, znanego obiektu. Zdjęcie górne w paśmie emisyjnym HII a dolne w paśmie OIII. Fascynujące jest to, jak bardzo się od siebie różnią.

Materiał zbierany 3-5 sierpnia w przerwach między chmurami, niestety tylko 10x600 sek. każde. W planach dopalić jeszcze 3x tyle i złożyć w bicolor

Setup APO 130/1120,   AZ-EQ6,   Atik 383,   filtry Baader

 

Ciekawa sytuacja z ogniskową zestawu. APO 130 ma standardowo 910 mm. Ja zastosowałem flattener TS (dzięki Andrzej_F za pożyczenie), który teoretycznie nie powinien jej zmienić. Jednak ponad wszelką wątpliwość wydłużył ją do 112 cm. Dziwne, sprawdziłem ponad wszelką wątpliwość analizując dokładnie skalę zdjęcia. Być może odległość matrycy od flattenera była zbyt duża.

 

 

Edytowane 6 Sierpnia 2017 przez Grzędziel

[ryszardo]

Super! Będziesz to składał?

[Grzędziel]

Tak, już próbowałem złożyć bicolor, ale efekt wyszedł marny. Jak się nauczę to wrzucę. Nigdy jeszcze tego nie robiłem.

[Jarzyna B.]

Trochę krótko te 600s nie zarejestrowałeś zewnętrznych struktur:-( Spokojnie wydłuż je do  900-1200s) Też mam to w planie ale czekam na odpowiednie warunki.

hej,

[Jarzyna B.]

Moja pojedyncza 900s przy Księżycu ale chcę ją jeszcze pociągnąć na 1200s.

[Grzędziel]

No tak, bez porównania lepiej. Ale to też efekt światłosiły teleskopu. Ja mam w tym układzie f8,6 a Ty, popraw jak się mylę f5,25. Czyli, tak na oko Twoje 900 sek. to moje 2000 sek, aby uzyskać to samo. No i jeszcze kwestia czułości kamery.

[Jarzyna B.]

Kurcze nie doczytałem. Ja od razu uwzględniłem, że z TEC-kiem f/7 nie będę robił żadnych zdjęć. Już  to kiedyś przerabiałem.

No zakładaj reduktor. Szkoda się męczyć z seeingiem  i ciemnościami.

[Andrzej F.]

Efekt jaki uzyskasz w bicolorze , w dużej mierze zależy od tlenu. Ponieważ będziesz to robił pierwszy raz, lepiej dopalić SII i złożyć w palecie HST. Obróbka tego obiektu jest według mnie prostsza w HST, i od niej trzeba zacząć. W miedzy czasie możesz dorobić tlenu i w następnej kolejności spróbować pomęczyć się z bicolorem.

[Grzędziel]

Godzinę temu, Andrzej F. napisał:

Efekt jaki uzyskasz w bicolorze , w dużej mierze zależy od tlenu. Ponieważ będziesz to robił pierwszy raz, lepiej dopalić SII i złożyć w palecie HST. Obróbka tego obiektu jest według mnie prostsza w HST, i od niej trzeba zacząć. W miedzy czasie możesz dorobić tlenu i w następnej kolejności spróbować pomęczyć się z bicolorem.

Dzięki, spróbuję dopalić SII, ale swoją drogą składać bicolor też chcę się nauczyć. Tylko na przyszłość, na co zwrócił uwagę Bogdan, muszę NB palić wyłącznie z reduktorem (f5.5) bo w tej konfiguracji ciemnica straszna.

[MarcinSn]

Przepraszam Autora zdjęć, ale dla treningu (choć wiem, że od tego jest Astrowizja) nie mogłem się powstrzymać i w Irisie spróbowałem złożyć te dwa zamieszczone kanały. Po prostu byłem ciekaw jak to może wyglądać. Nie mam zbyt dużego doświadczenia w składaniu, wyszło mi tak:

Skorzystałem z tutoriala do robienia bicoloru stąd: http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial5/doc15_us.htm

[HAMAL]

Mój ulubiony Bicolor M27 http://www.pnebulae.altervista.org/catalogo/ngc/6853/immagini/14_img-bar05.html

 

Gość w ogóle ma mega talent do planetarek.