Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Bardzo dobry Pacman !  Uważam, że można z niego wydobyć więcej niebieskiego. Tak na szybko, moja propozycja:

Ha-OIII.jpg.1458b835b447b65161e2a0d3d3655013.jpg

  • Lubię 2
  • Dziękuję 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Witaj Piotrze, też za tobą podążam narrow-bandową ścieżką i mam ten sam problem, dużo wodoru a malutko tlenu. Cóż, na pocieszenie pozostaje fakt, że we Wszechświecie wodoru jest ponad 1000 razy więcej niż tlenu -czyli z reguły ten problem będzie występował. Widać, że Jale sobie jakoś z tym poradził i pewnie to też nie jest wszystko, co można z Twojego materiału wyciągnąć.

 

Pozdrawiam

Edytowane przez Grzędziel

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

A mnie. Piotrze coś innego uderzyło w Twoim zdjęciu. Masz kilka wiekszych gwiazd i mrowie pozostałych IDENTYCZNYCH! Mnie się taki efekt udało uzyskać zmniejszając gwiazdy funkcją morph w piksie. Mylę się :) ?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

JaLe i Piotrze, teraz na chłodno i po wersji JaLe, widzę że problem w obróbce z którym się borykałem leżał nie tyle po stronie braku niebieskiego (tlenu),

co w balansie/nadmiarze karmazynu :mr.green:

Maćku, pixa nie używałem, to w całości efekt obróbki w PS + akcje,  Piszesz "udało", czyli Ok, czy wręcz przeciwnie? 

  • Lubię 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Podmieniłem fotkę.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Tak Piotr, wygląda to nienaturalnie...ta druga wersja gorsza.

Koloru na małych gwiazdkach łatwo się wykorzystując funkcję Filter>Noise>Reduce color noise ( 100%)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

A jak widzisz coś takiego? To z Twoich jpegów.

c2.jpg.4f9ad2160acb0be380c71b58cea374f3.jpg

  • Lubię 2
  • Dziękuję 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Patrząc na Twoją wersję, którą uznaję za referencyjną, widzę że za bardzo chciałem pokazać/wyciągnąć tlen, co nie najlepiej się skończyło. Najśmieszniejsze jest to, że jedna z moich z wczesnych wersji wyglądała niemal identycznie. Wniosek, nic na siłę.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Porównaj gwiazdki swojej i mojej wersji. Które wyglądają bardziej naturalnie?

Krótki tutorial szybkiej obróbki - co nie znaczy idealnej, ale pozwalającej uzyskać wynik jak powyżej:

1. Ha traktujemy akcją B&W> Ha false color black space

2. OIII traktujemy Startonem i usuwamy gwiazdki

3. Robimy kopię OIII bez gwiazd i wykorzystują Magic Wand zaznaczamy najjaśniejszy obszar > select>invert> select>modify>feather>30 pix i malujemy maskę.

4. Układamy warstwy: background- Ha kolorowe; layer 1 : OIII bez gwiazd z maską z podpiętym layerem kolorującym na niebiesko ( atrybut screen)

5. Dobieramy wzajemne przezroczystości wartsw.

6. Podziwiamy swoją pracę :)

Edytowane przez wessel
  • Lubię 1
  • Dziękuję 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Maćku dzięki za sugestie, odnośnie workflow, bo na pewno przyda się nie tylko mnie. Jak zwykle  dzielisz się swoimi umiejętnościami, jesteś wielki.

Mam tylko wątpliwości czy dobrze rozumie ten fragment "z podpiętym layerem kolorującym na niebiesko" mógłbyś rozszerzyć, bo nie jestem pewien o co dokładnie chodzi. 

 

Zamieszczam nową wersję.

Proszę admina o podmienienie pliku w pierwszym poście.

 

NGC281 ha metoda wesela.jpg

  • Lubię 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Prawie dobrze 3+ jak mawiała Bryka czyli profesor Bryszkiewicz :)

 

Miałem na myśli przypisanie koloru tylko jednej warstwie - taki numerek z łapką..znasz?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Akurat siedzę na AP to uscisle..

Łapka to ta strzałka w dół powodując że wyzsza warstwa działa tylko na niższą warstwę. 

Screenshot_20170815-024000.thumb.png.e007049a92a483984c43821b793329b7.png

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

A czy ja się nieściśle wyraziłem? Przecież każdy wie co robi łapka :):):)  ???

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się


×