Skocz do zawartości
Piotr4d

Pacman BiColor

Rekomendowane odpowiedzi

Bardzo dobry Pacman !  Uważam, że można z niego wydobyć więcej niebieskiego. Tak na szybko, moja propozycja:

Ha-OIII.jpg.1458b835b447b65161e2a0d3d3655013.jpg

  • Lubię 2
  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witaj Piotrze, też za tobą podążam narrow-bandową ścieżką i mam ten sam problem, dużo wodoru a malutko tlenu. Cóż, na pocieszenie pozostaje fakt, że we Wszechświecie wodoru jest ponad 1000 razy więcej niż tlenu -czyli z reguły ten problem będzie występował. Widać, że Jale sobie jakoś z tym poradził i pewnie to też nie jest wszystko, co można z Twojego materiału wyciągnąć.

 

Pozdrawiam

Edytowane przez Grzędziel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A mnie. Piotrze coś innego uderzyło w Twoim zdjęciu. Masz kilka wiekszych gwiazd i mrowie pozostałych IDENTYCZNYCH! Mnie się taki efekt udało uzyskać zmniejszając gwiazdy funkcją morph w piksie. Mylę się :) ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

JaLe i Piotrze, teraz na chłodno i po wersji JaLe, widzę że problem w obróbce z którym się borykałem leżał nie tyle po stronie braku niebieskiego (tlenu),

co w balansie/nadmiarze karmazynu :mr.green:

Maćku, pixa nie używałem, to w całości efekt obróbki w PS + akcje,  Piszesz "udało", czyli Ok, czy wręcz przeciwnie? 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak Piotr, wygląda to nienaturalnie...ta druga wersja gorsza.

Koloru na małych gwiazdkach łatwo się wykorzystując funkcję Filter>Noise>Reduce color noise ( 100%)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jak widzisz coś takiego? To z Twoich jpegów.

c2.jpg.4f9ad2160acb0be380c71b58cea374f3.jpg

  • Lubię 2
  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Patrząc na Twoją wersję, którą uznaję za referencyjną, widzę że za bardzo chciałem pokazać/wyciągnąć tlen, co nie najlepiej się skończyło. Najśmieszniejsze jest to, że jedna z moich z wczesnych wersji wyglądała niemal identycznie. Wniosek, nic na siłę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Porównaj gwiazdki swojej i mojej wersji. Które wyglądają bardziej naturalnie?

Krótki tutorial szybkiej obróbki - co nie znaczy idealnej, ale pozwalającej uzyskać wynik jak powyżej:

1. Ha traktujemy akcją B&W> Ha false color black space

2. OIII traktujemy Startonem i usuwamy gwiazdki

3. Robimy kopię OIII bez gwiazd i wykorzystują Magic Wand zaznaczamy najjaśniejszy obszar > select>invert> select>modify>feather>30 pix i malujemy maskę.

4. Układamy warstwy: background- Ha kolorowe; layer 1 : OIII bez gwiazd z maską z podpiętym layerem kolorującym na niebiesko ( atrybut screen)

5. Dobieramy wzajemne przezroczystości wartsw.

6. Podziwiamy swoją pracę :)

Edytowane przez wessel
  • Lubię 1
  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Maćku dzięki za sugestie, odnośnie workflow, bo na pewno przyda się nie tylko mnie. Jak zwykle  dzielisz się swoimi umiejętnościami, jesteś wielki.

Mam tylko wątpliwości czy dobrze rozumie ten fragment "z podpiętym layerem kolorującym na niebiesko" mógłbyś rozszerzyć, bo nie jestem pewien o co dokładnie chodzi. 

 

Zamieszczam nową wersję.

Proszę admina o podmienienie pliku w pierwszym poście.

 

NGC281 ha metoda wesela.jpg

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Prawie dobrze 3+ jak mawiała Bryka czyli profesor Bryszkiewicz :)

 

Miałem na myśli przypisanie koloru tylko jednej warstwie - taki numerek z łapką..znasz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat siedzę na AP to uscisle..

Łapka to ta strzałka w dół powodując że wyzsza warstwa działa tylko na niższą warstwę. 

Screenshot_20170815-024000.thumb.png.e007049a92a483984c43821b793329b7.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A czy ja się nieściśle wyraziłem? Przecież każdy wie co robi łapka :):):)  ???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 14 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
        • Lubię
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 77 odpowiedzi
    • HAT-P-36 b, WASP-153 b, WASP-103 b
      11 maja zarejestrowałem 2 tranzyty: Qatar-1 b, który opisałem w poprzednim temacie oraz HAT-P-36 b. Gwiazda HAT-P-36, której jasność wynosi 12,26 mag znajduje się w gwiazdozbiorze Psów Gończych. Tranzyt egzoplanety HAT-P-36 b trwa 132,9 minuty, zaś głębokość tranzytu to 0,0204 mag (dokładnie tyle ile wynosi dla Qatar-1 b). W tym przypadku uzbierałem 260 dziesięciosekundowych klatek i złapałem drugą część zjawiska.
        • Lubię
      • 16 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.