Długie ekspozycje, a podniesienie lustra w DSLR.

[karpiu]

Witam. Mam pytania dotyczące wstępnego podnoszenia lustra do robienia szerokich zdjęć astrofoto przy długich ekspozycjach. Po pierwsze, czy ma to w ogóle sens (nie jestem specjalnie doświadczony w robieniu zdjęć nocnego nieba)? A spotykałem się z różnymi, skrajnymi opiniami - jak to wygląda według praktyków? Mówię o czasach naświetlania rzędu od kilkunastu do powiedzmy 240 s (do prowadzenia mam Sky-Watchera Star Adventurera). Jeżeli odpowiedź jest twierdząca to mam drugie pytanie - czy udało się komuś pracującemu na Canonie, mającemu interwałometr (ja mam Aputure AP-TR3C) tak go ustawić, by w trybie BULK robił zdjęcia na naświetlaniu dłuższym niż 30 s, ze wstępnym podniesieniem lustra i do tego z minimalnymi odstępami między kolejnymi ekspozycjami (rzędu 2-3 s). Niestety w trybie BULK i przy podniesionym lustrze dzieją się u mnie jakieś dziwne rzeczy i nie działa to tak jak bym sobie tego życzył. Interwałometr traktuje podniesienie lustra jako wyzwolenie migawki na czas na który było ustawione naświetlanie + czas przerwy między zdjęciami, później wyzwala migawkę i naświetla przez czas równy ustawionemu naświetlaniu, po czym kończy naświetlać i przed podniesieniem lustra czeka kolejny cykl (czas ustawionego naświetlania + czas przerwy między wyzwoleniami), a nie o to mi chodzi :). Chciałbym by działało to tak jak jest to bez trybu BULK (niestety tam maksimum to 30 s), czyli aparat po włączeniu interwałometru podnosi lustro na jakieś 1-2 sekundy, potem wyzwala migawkę na ustawiony czas i po tym czasie robi przerwę (na ustalony przeze mnie czas) po czym operację powtarza. Wiem, że to zawiłe, ale jeżeli ktoś próbował, to na pewno spotkał się z tym problemem. Ew. czy zainstalowanie Magic Lantern'a pozwala ustawiać z poziomu aparatu czas naświetlania na więcej niż 30 s? Może to byłoby rozwiązaniem...

 

Z góry dziękuję za pomoc.

[Maro21]

Nie zauważyłem , aby klepanie lustra miało destrukcyjny wpływ na fotki , zatem  się nim nie przejmuje.

[gryf188]

MagicLantern pozwala z poziomu aparatu ustawiać dowolne ekspozycje dłuższe niż 30 sek.,  jest też jeśli się nie mylę opcja podniesienia lustra. Osobiście jednak robię zdjęcia Canonem od kilku lat i  nie wydaje mi się żeby potrzebne  było wcześniejsze podnoszenie lustra, zwłaszcza przy ogniskowych prowadzonych Star adventurerem.

[karpiu]

Czyli na razie dwa głosy, że nie ma się co w zabawy z podnoszeniem lustra bawić :).

[Tayson]

Przy szerokich kadrach (np do 50mm) nie przejmowalbym się lustrem. 

Czy tryb to przypadkiem nie bulb? Jaki to Canon?

Edytowane 16 Sierpnia 2017 przez Tayson

[pki1234]

Wszystko jest kwestia ogniskowej i silnego "trzymania" zestawu teleskop+aparat na montażu i statywie.

Ja osobiście nie robiłem zdjęć na star-adventurze wiec zgodziłbym się ze wątpliwy może być wpływ wcześniejszego podniesienia lustra. Spróbuj jednak zrobić zdjęcie np księżyca aparatem podpiętym do mak'a lub sct. Wtedy zobaczysz różnice :-)

(tylko nie wieszaj go na star-adventurze )

sorki za ten dopisek ale ktoś mógłby zrozumieć ze to polecam. :-)

Edytowane 16 Sierpnia 2017 przez pki1234

[Loki]

Cześć. Przy foto dziennym wstępne podnoszenie lustra ma sens. Fotki dzikiej zwierzyny, w dzień, obiektywem bez stabilizacji przy ogniskowej 400mm robiłem zawsze ze wstępnym podnoszeniem lustra. W astro też bym się trzymał tej zasady, gdyby nie problemy techniczne o których piszesz. Olałem to i jak koledzy wcześniej napisali, negatywnych skutków nie zauważyłem. Gdyby działało, to bym używał, ale nie chciało, to w dupie to miałem i jakoś astro fotki wychodziły.

 

[karpiu]

W takim razie pięknie wszystkim dziękuję .

[karpiu]

Dnia 16.08.2017 o 22:03, Tayson napisał:

Przy szerokich kadrach (np do 50mm) nie przejmowalbym się lustrem. 

Czy tryb to przypadkiem nie bulb? Jaki to Canon?

Oczywiście, że BULB, moja literówka. Canon 5D MK3.