Veil tym razem w Ha

[Grzędziel]

Kilka dni temu zamieściłem zdjęcie tego obiektu w LRGB wykonane pod fantastycznie ciemnym niebem. Mimo, że zyskało jakieś uznanie i nawet trafiło na nasz forumowy slider zupełnie nie byłem z niego zadowolony. Kolory były zbyt intensywne, przerysowane, a ilość gwiazd przytłaczała. Po powrocie z gór postanowiłem zrobić ten obiekt w wodorze. I uważam, że efekt jest dużo lepszy. Przynajmniej mnie znacznie bardziej się podoba taka klasyczna czarno-biała wersja. Oceńcie sami.

 

Setup:

APO102Q f5,1,  AZ-EQ6,   Atik 383L+,   Ha 14x900 sek.

 

[Gość wessel]

Popieram. Zdjęcia cz-b mają swój niezwykły urok, nie epatują kolorem a mimo to.....

[Jarzyna B.]

Pięknie wyszło!  Nie dziw się Veil lubi narrowbandy LRGB to nie dla tego obiektu zje go ściana gwiazd z DM.

hej,

 

[Grzędziel]

Idąc za ciosem chciałem do kompletu dopalić cz. wschodnią i Trójkąt a tu mamy piękny polski wrzesień...

 

Edytowane 2 Września 2017 przez Grzędziel

[Tayson]

jaka to dokladnie tuba?

podrzuc prosze link.

[Grzędziel]

7 minut temu, Tayson napisał:

jaka to dokladnie tuba?

podrzuc prosze link.

To ta tuba:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7331_TS-Optics-Imaging-Star-102-mm-f-5-1---6-element-Flatfield-APO-Telescope.html

Kupiłem ją od Jesiona w akcji zakupów grupowych. Ogólnie jest to bardzo uniwersalny sprzęt szczególnie do mgławic -takie FSQ-106 dla ubogich. Parametry (poza polem widzenia) zbliżone. No i tu jest pies pogrzebany. Ciężko uzyskać całe ostre pole na canonowskim APS-C rogi troszkę lecą. Podobnie jak w SW ED 80 z dedykowanym flattenerem. Fakt, że ja w Canonie mam pixel 3.7 więc wymagania spore, a do KAF-8300 jest OK.

Ogólnie jestem zadowolony z zakupu -nie jestem aż takim perfekcjonistą, żeby te niedostatki mi przeszkadzały. Obraz w centralnej części pola jest doskonały, światło fajne, aberracji brak, kontrast niezły.