Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Porwałeś się na bardzo trudne zadanie. Widać, że materiał zbierałeś pod różnym niebem. W środku jest lepiej a np. lewy dół słabo. Przez to widać łączenia (szczególnie przy Pętli). Dla mnie szczególnie w środku troszkę za bardzo wycięte - przekontrastowane. Myślę, że to można poprawić i tło zbalansować. Ale szacunek za wytrwałość przy zbieraniu materiału i obróbce. Wykonałeś ogromną pracę, a to zawsze procentuje. Na plus jeszcze bardzo fajny kadr. Mało jest takich zdjęć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie to zrobiłem 11 paneli, ale kilka sa skopane i wykorzystałem tylko 6. 

Niestety łabędź odplynal u mnie w stronę LP i nie mogłem dokończyć w tym roku, tak jakbym chciał. 

 

Kard wybrałem taki, ponieważ to właśnie rzadość. Jakoś nie kreci mnie cykanie ujęć opatrzonych, robionych "przez większość". 

Nie mając sprzętu-marzenie chociaż niecodziennym kadrem lub rzadkim obiektem mogę się wybić z tłumu :-)

  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W czym składałeś panoramę? Ja ostatnio stawiałem swoje pierwsze kroki w tym temacie i niestety efekt był niezadowalający. Poza gradientami problematyczne było też łączenie panoramy. Pomimo zakładu około 30% Photoshop jak i ICE czasem nie chciał dołączyć jakiejś części a innym razem wystarczył zakład 20% i wszystko śmigało. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja laczylem w ICE.

 

najwazniejsze bylo, aby mial duzo wspolnego pola, tj u mnie ok 35%.

ICE czesto gubil sie gdy w kadrze byly same gwiazdy; dzieki obłokom wodoru potrafil poskladac calosc do kupy.

recznie ustawianie laczenia zdjec w ICE to wg mnie porazka.

 

kontroluj tez czy przypadkiem nie wytnie Ci tych rejonow ktore chcesz.

jak wiadomo nie kazdy panel jest idelany. na jednym elementy sa lepsze, a na drugim te same sa gorsze.

warto na to zwrocic uwage.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tyson - pobierz testowy AstroPixel.

Na stronie masz tutka jak połączyć materiały z różnych ekspozycji - wyrównanie tła + składa mozaiki.  W opcji 6 - Integrate - local normalization. Spróbuj.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Duże brawa za pracę którą wykonałeś. Kawał nieba do pooglądania w dobrej rozdzielczości. 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sporo pracy, ale warto, bo to piękny kawałek nieba.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak wygląda zestaw gotowy do boju. 

 

FB_IMG_1504520221548.jpg.186e4508e945ca097b8f88bfcf32c881.jpgFB_IMG_1504520231059.jpg.fb2a49c4d0bdf4275cb01a7664d6f878.jpgFB_IMG_1504520241435.jpg.4c73560a226716681bd6cbb0710d3fce.jpg

Edytowane przez Tayson
  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten odważnik 1 kg ... :flirt:

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za taki odważnik w sklepie z Astro sprzętem trzeba by dać z 500zł:emotion-5:

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odważnik The Best. Ja kiedyś w terenie w podobnej sytuacji wieszałem reklamówkę z kamieniami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dorzucam jeszcze w miare trafnie opisana wersje przez pixa.

_04c_wodorowy_labedz_Annotated(2).thumb.jpg.fa79a0e1804119e619fa4d3d11bf346e.jpg

  • Lubię 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fajnie nie wiedzialem ze Pix moze narysowac linie gwiazdozbioru

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tayson napisz, jaką funkcję należy użyć do opisu. Ciekawe do  jakiego  najmniejszego pola  Pix sobie radzi ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A to nie chodzi przypadkiem  o internetowy Pix annotation? Tam ręcznie kreśli linie i opisujesz obiekty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie.

Pix napierw wykonuje platesolving :  Script>image analysis> image solver a potem rysuje opis script>render>annotate image. Można wybrać co chcemy żeby narysował. Jeśli wykonuje się to na fitsie to warto zapamiętać jako transparent i potem już w PS dołozyć na kolorowy obrazek. Tak jak zrobiłem tutaj

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znajomy mi zrobił opis więc nie wypowiem się co i jak. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie musisz. Opis jest powyżej :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Gwiazda, która zmieniła wszechświat
      Od lat twierdzę, że każde, nawet pozornie nieciekawe zdjęcie kosmosu, nosi w sobie jakąś ukrytą „tajemnicę”. M31 to pewnie najczęściej fotografowany przez amatorów obiekt na nocnym niebie. Tak wyeksploatowany i pocztówkowy, że nikt już w niego nie klika. Tym razem przebiegle nie nazwałem wpisu M31 – lubię, jak ktoś czyta, czy ogląda moje wypociny. Co więc ciekawego można znaleźć na kolejnej fotce M31?
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 14 odpowiedzi
    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
        • Lubię
      • 2 odpowiedzi
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 77 odpowiedzi
    • HAT-P-36 b, WASP-153 b, WASP-103 b
      11 maja zarejestrowałem 2 tranzyty: Qatar-1 b, który opisałem w poprzednim temacie oraz HAT-P-36 b. Gwiazda HAT-P-36, której jasność wynosi 12,26 mag znajduje się w gwiazdozbiorze Psów Gończych. Tranzyt egzoplanety HAT-P-36 b trwa 132,9 minuty, zaś głębokość tranzytu to 0,0204 mag (dokładnie tyle ile wynosi dla Qatar-1 b). W tym przypadku uzbierałem 260 dziesięciosekundowych klatek i złapałem drugą część zjawiska.
        • Lubię
      • 16 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.