M42 - balkon środek Poznania - urban astro ;-)

[delaa]

Witam - dzień dobry ;-)

Wczoraj walczyłem z PEC-em i PHD2 z balkonu w środku Poznania....

Jak już się zrobiła godzina druga - znajome trzy gwiazdki mignęły mi  nad barierką - no nie mówię sobie godzina i do wyra.... no to godzina 5x600 sec + 10x60 sec "na jądro"...

TS65Q+ASI071+IDAS P2 w szufladzie, kręcone na AZ-EQ5 .... -15 stopni na sensorze

Brak flatów (widać trochę) brak darków, brak biasów (kompletny brak kalibracji) składane DSS, poziomy krzywe w PS.  Bałem sie wyostrzać więc wydaje się trochę mdłe...

Tak na serio to moja trzecia w życiu fotka a druga M42 :-) Możecie - się ponabijac - dlatego w dyskusjach. 

Bez Idasa nie mam żadnych szans, obiekt masakrycznie nisko nad horyzontem to jeszcze nie jego czas... tym bardziej dla mnie.

Dlaczego wrzucam coś takiego - bo jestem uparty i podatny na kompulsje jak się wkręcę w coś to nie ma zmiłuj....

Nie mam opcji na wyjazdy "pod niebo" czyba że pod kogoś z Poz. się podłączę ....

Jakieś przemyślenia dotyczące astrofoto z miasta mam ;-) NB pewnie kiedyś ale czas....

dobra niech juz będzie jak jest jakieś porady ? co poza kalibracją (tym pięciu klatkom i tak by nie pomogła) i ilością materiału ? (dozbieram jak będzie wyżej ;-)

Acha - powiększone chyba lepsze ;-)

Pozdr.

Edytowane 21 Września 2017 przez delaa

[Maro21]

nie rozumiem dlaczego się usprawiedliwiasz , chyba do tego służy forum , aby dzielić się doświadczeniami . Moim zdaniem zbyt ciemne (wycięte tło).

[HAMAL]

Pomijając artefakty jest to genialne foto  piękne kolory i świetne wrażenie ogólne.

[Maro21]

pozwoliłem sobie podciągnąć tło , które skrywa dużo brudu na kamerze lub filtrze .(w sumie to widoczne bez wyciągania)

Edytowane 21 Września 2017 przez Maro21

[delaa]

Tak wiem na filtrze trochę, na oknie kamery trochę - matryca stosunkowo czysta ;-) 4 pyłki .... 

Jak będę to robił "na czysto" to będzie na czysto ;-)

Dzięki Panowie za zatrzymanie się na chwilę.

Gwiazdki akceptowalne ?

Pozdr.

Edytowane 21 Września 2017 przez delaa

[Maro21]

według mnie z gwiazdkami jest wszystko ok.

[RMK]

Jeśli na stałe przyklejasz się do balkonu w mieście to myślę, że warto poeksperymentować z dobraniem parametrów ekspozycji. W CMOSach można trochę pokombinować z gainem i offsetem i dobrać sobie przynajmniej dwa ustawienia - dla obiektów jasnych i ciemnych. Moim zdaniem 600s na Oriona to przesada, bo to przecież jasny obiekt. Raczej skróciłbym czas pojedynczej ekspozycji a zwiększył ilość. Dawno temu starym Canonem 400D fotografowałem ten popularny i piękny obiekt na czasach rzędu 300s a przecież nowe CMOSy są bardziej wydajne. Fotka ładna.

[dziki]

Jeśli odszumiałeś to trochę za bardzo. Poza tym jak na miejskie foto to naprawdę super! Pełna zgoda z Hamalem, kolorystyka bardzo ładna.

[_Spirit_]

Za Hamalem i dzikim. 

[ryszardo]

Tak, bardzo ładne i dobre zdjęcie!

[delaa]

Zaczerwieniłem się jak pannica na prywatce ... ;-)

Pozdr.

 

EDIT - dokładam jeszcze wersję XXX (dla dorosłych) obawiam się jednak że z tą ilością materiału nie powinno się robić takich hopsztosów - tym bardziej jak się do końca nie wie co się dzieje ;-) i bez kalibracji ;-) .... obiecuję że się poprawię...

 

Edytowane 21 Września 2017 przez delaa
nowa wersja obrazka

[wampum]

To zdjecie jest takie inne niż większość tutaj, tło bardzo ciemne i dzięki temu ładnie odznacza się ta mgławica.

Czy M42 jest rzeczywiscie taka kolorowa?, czy to tylko kwestia obróbki zdjęcia? - ogólnie rewelacyjne kolory i mnie totalnemu laikowi astrofoto bardzo to zdjęcie przypadło do gustu.

[ryszardo]

Wygląda trochę jak dobry witraż podświetlony Słońcem.

 

[Gość wessel]

Zdjecie jest naprawdę super jak na podane parametry i miejscowkę, ale zebyś byl calkowicie świadom co dalej to widzę to tak:

- zdecydowanie za mało materiału

- bez kalibracji ani rusz

- nie można wycinać tła, to zniekształca histogram i wywalasz mnóstwo  szczegółów

- tak trzymaj z balansem kolorów

[delaa]

Biorę sobie do serca wszystkie rady - oczywiście o nich wiem - a najbardziej cieszy mnie to że w tym watku pojawily się osoby które bardzo cenię ;-)

Pozdr.

[JSC]

Jedna z ładniejszych fotek  M42 jakie w życiu widziałem. Jeśli to jest Twoja trzecia fotka w życiu, to boje się co będzie dalej. Szacun! 

Co do gwiazdek - wreszcie nie są wszystkie czerwone ! Tak trzymać!

 

PS

Zakładam katalog i kolekcjonuję. Co będzie następne?

Edytowane 22 Września 2017 przez JSC

[delaa]

@JSC - nie chce mi się wierzyć ;-) ona jest po prostu "z przypadku" -  czytam dużo o obróbce, teoretycznie wiem o co chodzi w praktyce będę ćwiczył, może na materiałach Astrowizyjnych. Plan jest taki żeby jesień i zimę wykorzystać maksymalnie - w sumie mam tylko południowe niebo dostępne ale szalona  myśl zakiełkowała mi w głowie wczoraj ;-) - kupuję dobrą kawę, bombonierkę i jakieś wino i idę do naszej gospodarz domu pogadać o kluczach na dach... prąd byłby pełen komfort - wiem jak tam jest bo kiedyś miałem pole antenowe - ale zmienił się zarząd spółdzielni ....

Pozdr.

[delaa]

No dobra .... pewnie nikt nie zauważy - tyle fajnych wartościowych i dobrych technicznie zdjęć że ho ho... na forumie...

Trochę się poprawiłam - zrobiłem darki , flaty i biasy - po 50 szt... dozbierałem materiału... odrobinę ;-) razem 5h. Co w moich warunkach i z filtrem pewnie trzeba podzielić przez 3. Obrobiłem jak umiałem - bez fajerwerków - bo się uczę, to w zasadzie pierwsze podejścia na serio. Nie wyostrzałem, nie odszumiałem bo jak cokolwiek ruszę w tym temacie to się robi "kibel"...

Jako bonusik - widok na moje astroniebo.... widać okiem gwiazdy od jasności Alnitaka ... dopiero . Kierunek w miarę dobry ?

Pozdr. idzięki za poświęcenie czasu.

PS.

Przycięte, ze względów "ahtystycznych" ;-)...

Jakiś progres chyba jest ;-) 

 

Edytowane 4 Października 2017 przez delaa

[Iluvatar]

Ano poprawa jest i to znacząca. Bardzo fajnie pokazane centrum M42.

Jedynie poszedłbym w trochę zimniejszą kolorystykę, tzn. mniej magenty, więcej niebieskiego.

 

[delaa]

Nie chciałem mieszać... jakoś nie miałem sumienia ;-) odpocznę chwilę od tego materiału i może podejdę jeszcze raz.

[JSC]

No fakt - kolorystyka nieco siadła... Ale i tak ładnie.

Edytowane 4 Października 2017 przez JSC

[delaa]

Jak siadła ;-) to postaram się podkręcić - pewnie drugie podejście zrobię z osobnym L - niby w teorii wiem jak to ma działać ale w praktyce się zobaczy ;-) 

Z innej beczki pytanie - na jakim etapie obróbki ewentualnie wyodrębnić gwiazdy ? np Stratonem ?

Pozdr.

[JSC]

1 godzinę temu, delaa napisał:

Jak siadła ;-)

Zrobił się taki nieładny widoczny na wielu innych fotkach "standard" - wszystko na czerwono... Nie marudziłbym, gdybym nie widział Twojego pierwszego zdjecia

Edytowane 5 Października 2017 przez JSC

[delaa]

A widzisz  - dobrze że piszesz  - bo jeśli chodzi o własny materiał ktory wypalał oczy kilka godzin to cięzko o obiektywizm. Na pogodę sie nie zapowiada więc jest opcja zeby poćwiczyć. Z druiej strony jakoś chyba trochę (moze za szybko ;-) "wyrastam" chyba z tych kręconych kolorów.... może błąd ....

Skoncentrowałem się (nie wiem na ile skutecznie) na niezabiciu gwiazd, niezaszumieniu całości wyciąganiem, i zachowaniu rozpietości tonalnej.

Ogladałem trochę zdjęć z sieci i nie wszystkie mi się podobają - szczególnie te z podkręconym kontrastem lokalnym na mgławicy ... chyba wolę gładsze.

Tak jak piszę - pokornie podchodzę do własnego skila w obróbce. Sporo czytam, staram się ćwiczyć, rozumieć, najważniejsze nie skopac nie przegiąć - reszta mam nadzieje przyjdzie z czasem.

Pozdr.

Edytowane 5 Października 2017 przez delaa