Jump to content

Zakrycie alfy Wagi - istotna obserwacja !!!


Guest
 Share

Recommended Posts

Witam

Dnia 11 czerwca bedziemy mogli obserwowac zakrycie alfy Wagi(Zubenelgenubi = FK5 548 = HIP 72622 = ZC 2118).

W Lodzi do zakrycia dojdzie o godz.21:45 UT.

I nie bylo by nic szpecjalnego w tym zakryciu gdyby nie to, ze gwiazda jest spektroskopowo podwojna. Separacja wynosi 0.01 arcsec.

International Occultation Timing Association (IOTA) oglasza wiec alarm obserwacyjny.

Bedziemy mogli tak na serio obserwowac dwa zakrycia.

Najpierw powinien zniknac jasniejszy skladnik a potem slabszy 5.3 a potem jasniejszy 2.9.

Ale nie wiadomo do konca jak bedzie - po to wiec obserwacja specjalna.

Wszyscy SOPiZowcy mniej aktywni proszeni sa o odkurzenie sprzetu rejestracyjnego i wykonanie tej obserwacji.

Wszyscy inni proszeni sa o filmowanie zjawiska nawet bez specjalnego zgrania w czasie.

Bo nawet takie nagrania sa istotne.

Takie nagrania przeslijcie pozniej (w zaleznosci od ich formy) do:

SOPiZ - PTMA

Planetarium i Obserwatorium Astronomicznego im. Arego Sternfelda w Lodzi

ul.Pomorska 16 91-416 Lodz

lub moj adres mailowy.

Prosze tez wszystkich o obserwacje wizualne i natychmiastowe zapisanie swoich spostrzezen.Jesli ktores z waszych nagran czy relacji okaze sie interesujacym dla IOTA i SOPiZ PTMA bedziemy sie z wami kontaktowac celelm umowienia sie na pomiary GPS.

Wszyscy, ktorzy nie maja programow do przewidywania zakryc a chca to obserwowac - prosze wyslijcie mi czy ktoremus z zakryciowcow (Janusz Wiland, Hermes, Robert_B) swoje wsp. geograficzne. Postaramys sie Wam pomoc (SOPiZowcy - pomozcie!).

Wszystkie wciekawe wyniki przslemy do IOTA.

Na razie to tyle.

Teszta wyjdzie w praniu.

Oby tylko pogoda wytrzymala.

Pozdrawiam

Pawel Maksym

 

PS

Przepraszam za mozliwe bledy otr. itp... .

Link to comment
Share on other sites

Po pierwsze Pawle nie bardzo wiem o co chodzi, kiedy piszesz "najpierw powinien zniknąć jaśniejszy składnik, a potem słabszy 5,3, a potem jaśniejszy 2,9". Sprawdziłem w efemerydach i tam jest zapisane, że alpha Librae ma jasność sumaryczną 2,8 mag (składnik jaśniejszy 3,4 mag. i składnik ciemniejszy 3,8 mag.).

 

Po drugie dla zainteresowanych podaję czasy zakrycia dla najważniejszych miast (czas UT).

 

Białystok - 21:48:32

 

Bydgoszcz - 21:42:30

 

Częstochowa - 21:46:07

 

Gdańsk - 21:41:57

 

Katowice - 21:46:34

 

Kielce - 21:47:53

 

Kraków - 21:47:53

 

Leszno - 21:42:01

 

Lublin - 21:49:50

 

Łódź - 21:45:34

 

Olsztyn - 21:44:48

 

Opole - 21:44:48

 

Poznań - 21:41:54

 

Rzeszów - 21:50:30

 

Szczecin - 21:38:15

 

Toruń - 21:43:19

 

Warszawa - 21:46:54

 

Wrocław - 21:43:17

 

Zielona Góra - 21: 40:40

 

Oczywiście rzeczywisty czas zakrycia może różnić się od podanego od kilku do kilkunastu sekund w zależności od położenia obserwatora względem centrum miasta.

 

Zakrycie bedzie widoczne nad południowym horyzontem na wysokości od 17 stopni (północ kraju) do 21 stopni (na południu). Księżyc będzie w fazie 91% oświetlonej tarczy, oczywiście w gwiazdozbiorze Wagi. Zjawisko powinno być dobrze widoczne nawet przez niewielkie instrumenty.

 

Około 8 minut przed opisanym zakryciem dojdzie do innego. Zakryta zostanie gwiazda 8 Librae o jasności 5,2 mag., też podwójna (6,1 i 6,1 mag.). Można na niej przeprowadzić trening. ;)

 

Robert

Link to comment
Share on other sites

Sprawdzałem w Guidzie i chyba już teraz rozumiem o co Ci chodziło Pawle z tymi jaśniejszymi i słabszymi składnikami. Lepiej jednak sam to wytłumacz.

 

Z Guida wynika, że gwiazda 8 Librae (Wagi) to pierwszy składnik alfy o jasności 5,15 mag., a Zubenelgenubi to drugi składnik alfy o jasności 2,75 mag. Jak rozumiem chodzi o zakrycie drugiego jaśniejszego składnika i ustalenie parametrów jego podwójności.

 

Robert

Link to comment
Share on other sites

Prawie dokladnie tak.

Najlepiej bedzie jak przytocze tresc maila z alarmem:

 

In the evening of Wednesday, 2003 June 11 the 91% sunlit waxing Moon occults the 2.9 magnitude bright star Alpha Lib (Zubenelgenubi = FK5 548 = HIP 72622 = ZC 2118) for observers in Europe. A few minutes earlier it's 5.3 mag bright fare distant companion (8 Lib = FK5 1387 = HIP 72603 = ZC 2117) is occulted. The disapperances of the two events at the dark limb can be seen easily. Both events are predicted to occur at my location Chemnitz (Germany) at 21:30 respectively 21:38 UT. For detailed data valid at your location please refer to your usual occultation prediction source.

 

ZC 2117 may be a close double star with the components of equal brightness at 0.1 arc seconds separation. Please be careful in observing for a possible stepwise DD. Alpha Lib is a spectroscopic binary with 0.01 arc seconds separation, probably to narrow to be seen stepwise during this nearly central occultation.

 

This double occultation event provides a favorable opportunity to call for a special observing campaign.

 

All occultation observers are asked to time both occultations and to report their results within two weeks after the event to me. I will summarize them and, as far as enough observations are available, perform a minor analysis.............itd.

 

Zrodlo jasnosci to w tym przypadku (chyba) katalog TYC.

Troszke namieszalem w pow. poscie ale teraz chyba all is ok ???

Link to comment
Share on other sites

U mnie na 2 godziny przed zakryciem jest po burzy i chyba przed następną :'(

Ponownie w oddali pojawiły się grzmoty.

 

Robert

Link to comment
Share on other sites

Udało mi się nagrać zniknięcie gwiazdy zgodnie z efemerydą!!! Hurrraaaaaaaaaa!!!!! To było naprawdę super przeżycie. Paweł - robisz dobrą robotę, popularyzując tego typu badania! Wyniki już niedługo!

pozdr!

Małek

PS. Mam nadzieje ze inni tez zarejestrowali zjawisko...

Link to comment
Share on other sites

U mnie na 10 minut przed zakryciem Miesiączek przeświecał przez dziury w chmurach. 5 minut "przed" z północy naszła wielka zła chmura i tyle...

A tak się cieszyłem na to zakrycie :'(

Link to comment
Share on other sites

Nastepna okazja taka jak ta bedzie juz 6 lipca (w Lodzi - 18:42 UT)

Zakrywana gwiazda bedzie - Porrima = Gamma Virginis = HIP 61941 = ZC 1821 =SAO 138917 (+/-2,8 mag, K7V).

Obserwacja bardzo ciekawa -wg. mnie jeszcze ciekawsza niz ta ktora wlasnie minela. Bo skladniki beda (najprawdopodobniej) znikac nie prostopadle ale rownolegle do pow. Ksiezyca.

Moze wiec wystapic pozorne "rozciagniecie" sie gwiazdy tuz przy Ksiezycu.Co mozna obserwowac gdy mamy do czynienia z gwiazda jasna Niektorzy asatronomowie zawodowi zaprzeczaja, ze cos takiego moze wystapic lub, ze przy brzegowych zakryciach notuje sie spadek blasku o 50 %. Sa to zazwyczaj Ci, ktorzy nigdy czegos takiego nie widzieli. Bo Ci ktorzy pracuja w zakryciach i prowadza obserwacje tych zajwisk to doskonale wiedza jak cos takiego wyglada i, ze ma to rzeczywiscie miejsce.

Pozdrawiam

Pawel

Link to comment
Share on other sites

Paweł, jak miało to zjawisko wyglądac? Chcodzi mi o składnik 2,9mag: jak miało wyglądac spopdziewone zniknięcie? CZy najpierw mial zniknąć jeden ze skladnikow, a potem drui czy jak???

pozdr

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Ładnie to wyglądało w lornetce, gwiazdę wsysło o 23h47m aż miło ale nie zaobserwoałem zakrycia etapami tylko naraz !!!

Przez 7x50 pewnie nie było na to szans nawet ze statywu :-

Link to comment
Share on other sites

U mnie pogoda była super,tylko jedna mała chmurka.Gwiazdka była już tuż przy księżycu ...no i przyszła właśnie ta mała chmurka.Na jakieś 30 sekund zasłoniła mi widok a jak przeszła gwiazy już nie było!To sie nazywa pech... :(

Link to comment
Share on other sites

Stopniowe znikanie widac tylko na dobrych nagraniach video !

Na webcamowych nagranich tego nie zobaczycie.

Wyjdzie to rowniez po analizie zakryc wizualnych.

Link to comment
Share on other sites

Stopniowe znikanie widac tylko na dobrych nagraniach video !

Na webcamowych nagranich tego nie zobaczycie.

Wyjdzie to rowniez po analizie zakryc wizualnych.

Link to comment
Share on other sites

Oto raport jski wyslalem juz do IOTA:

 

 

Reaport of Zubenelgenubi = FK5 548 = HIP 72622 = ZC 2118 occultation.

DATE: 2003 06 11

 

 

1.OBSERVER:

Pawel Maksym

Adress: Astronomical Station - Lodz Arturowek

ul. Mimozy 12 a 91-864 Lodz, Poland

Phone/fax: +48 42 659 41 25, mobile:+48 694324409 Email: astromax@astronomia.net.pl

 

 

2.OBSERVING STATION Nearest city: Lodz, Poland

Station: Latitude: 51 48 37.70 N

Longitude: 19 27 39.30 E Altitude: 228 m

ED 1950, GPS 12 (altitude from Warsaw Pact Military Map)

 

3. TIMING (UT)

DD - 21:45:36,5 (applied to the timings -> PE = 0,3 and DCF 77 reciver acc. = 0,06)

 

4. TELESCOPE

Type: Newton Aperture: 11 cm Magnification: 80 x

Mount: Equatorial with motor drive

 

5.TIMING & RECORDING

Timekeeping: Time-signal Station: DCF 77.5 MHz , Germany

Mode of recording: stopwatch

Device of recording: visual

 

6.OBSERVING CONDITIONS

Atmospheric transparency: Fair Wind: no wind

Star image stability : Good Temperature: 18 deg. Celsius

 

7.OBSERVATION QUALITY

Good

 

Starry sky - Pawel Maksym

 

Link to comment
Share on other sites

Moi drodzy wlasnie dostalem maila od Prezydenta IOTA Davida Dunhama.

Jego tresc jest bardzo ciekawa i odpowiada na wiekszosc pytan jaka sie nasowala podczas owej obserwacji.

 

 

 

 

Dear all,

 

last night the moon occulted alpha-1 and alpha-2 Librae for Europe and northern Africa. These stars form an almost 4 arcmins wide pair with a mutual distance of at least 5000 a.u., both are suspected binaries.

Alpha-1 Librae is classified as a code K binary, which simply means: Duplicity is doubtful. But it may be a type U (separation < 0.01 arcsecs, usually a double-line spectroscopic binary), or it may be type V (separation > 0.01 arcsecs, but not visual, either occultation, interferometric or speckle component). Alpha-2 has the latter code V.

 

 

At Paul Baumann observatory in Klein-Winternheim (Astronomische Arbeitsgemeinschaft Mainz/Germany) I recorded the disappearance of both stars and the reappearance of the 5.2 mag alpha-1 with a 12"-Meade SCT and my new Philips ToUCam 740 Pro set at 20 frames per second. Unfortunatly the camera software finally crashed during the reappearance of the 2.8 mag alpha-2.

 

Here are the results of my preliminary inspection:

Alpha-1 Librae is definitively a binary. After the disappearance of the main component the secondary was clearly seen on the next two frames. Depending on the position angle the separation was at least about 0.05 arcsecs. But the previous assumption of two equally bright components must be in error. The difference was at least 2 magnitudes.

 

Presumably alpha-2 Librae is binary, too. In the last frame before the complete disappearance the star dimmed significantly more than during previous scintillation effects. This implies two components of about equal brightness with a separation of > 0.02". So this case seems to confirm the expectations.

 

Further analysis and image processing has to be done, before reporting it to ILOC. But obviously alpha Librae is a worth while object for spectroscopy, interferometry or speckle investigations - and sure, for further occultation work!

Pozdrawiam

Pawel

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.